Una moción que pone un dedo en una llaga del militarismo: insta a desmilitarizar Cataluña

titulobutlleti

Fuente: desmilitaritzem

Nos congratulamos de la moción aprobada por el Parlamento de Cataluña instando al gobierno a dar algunos pasos para la desmilitarización de Cataluña.

Concretamente, como recoge el Boletín 187 de 18 de julio de 2016, el Parlamento de Catalunya ha aprobado la moción 55/XI presentada por Gabriela Serra, por la que en sesión del Pleno de 14 de julio, entre otras cosas  interpela al gobierno de Cataluña para:

  • Hacer todas las gestiones necesarias ante el Ministerio de Defensa y el INVIED para reclamar el traspaso a la Generalitat y a las entidades locales competentes del patrimonio militar en desuso y para destinarlo a usos públicos de carácter civil.
  • Prohibir, como ejercicio de coherencia con los valores de la paz, las exaltaciones militares y del ejercicio de las armas y la violencia y no permitir desfiles y actos similares en Catalunya.
  • Prohibir las maniobras militares en espacios no estrictamente militares, como las que se hacen en varios parques naturales catalanes
  • Desautorizar la participación y presencia de aviones de combate en exhibiciones aéreas
  • Evitar la presencia del ejército en cualquier centro educativo  de formación así como que siga participando en espacios educativos y promocionales.
  • No conceder ayudas ni promover actividades en Cataluña desde la administración hacia la industria militar, incluido el apoyo a la investigación y desarrollo orientados explícitamente al crecimiento de la industria militar y armamentista

Nos parece muy en la línea de diversas propuestas de desmilitarización que el antimilitarismo, y nosotros mismos, hemos planteado en muchas ocasiones y muestra, por fin, que ante el monolitismo y las “políticas de estado” (eufemismo del poder para decir que en estos temas lo tienen todo pasteleado y que no podemos opinar) en temas de defensa, podemos articular una agenda alternativa y una alternativa a la defensa militar.

Hace falta avanzar, en paralelo con estas iniciativas de quitar poder a lo militar, en iniciativas de empoderar a la sociedad para que cobre el protagonismo en una alternativa de seguridad humana diferente y en iniciativas de lucha contra la violencia estructural y cultural imperantes, la otra pata del transarme hacia un modelo noviolento de defensa, pero es un inicio esperanzador.

Nos ilusiona porque desenmascara también el conformismo con el que la “nueva política” asume el militarismo de raíz y se excusa (muchas veces por desconocimiento y falta de criterio propio) para no plantear alternativas dirigidas a la desmilitarización.

Ojalá prenda la mecha en el resto del Estado y en toda Europa y el ejemplo de la CUP catalana sirva para avanzar hacia un mundo sin ejércitos.

Nuestra enhorabuena a Gabriela Serra.

Marcador

El Constitucional anula los “créditos extraordinarios” a Defensa

Web

Por Roberto Latxaga

Fuente:  El País.

El Ministerio de Defensa hacía uso, hasta ahora, de un singular modo de disfrazar su gasto militar:  a lo presupuestado inicialmente en los presupuestos generales del Estado, le iba añadiendo diversas partidas “posteriores” que hacían que el gasto militar real se disparase respecto del inicial.

Esto ocurría con los pagos comprometidos a la industria militar para que fabricaran unos sistemas de armas que no podíamos permitirnos ni no servían para nada, en palabras de un subsecretario de Defensa, los famosos Programas Especiales de Armamentos.

Desde 2012 se publicaban, con nocturnidad y alevosía, reales decretos que, por razones “de urgencia y necesidad” autorizaban a dotar de créditos al Estado, con cargo a deuda pública, para con ellos satisfacer los intereses de la industria militar.  De este modo se han pagado (coincidiendo con el verano y las vacaciones) más de 4.390 millones de euros “extra” de desembolso, una fortuna especialmente gravosa en tiempos de recortes sociales.

Los Créditos Extraordinarios no han sido los únicos mecanismos ingeniosos usados por el Gobierno para “sobredotar” a Defensa.  Contamos también con partidas “plurianuales” que no aparecen en los presupuestos pero se pagan religiosamente en inversiones de armas, con créditos con cargo al “fondo de contingencia” con los que se pagan, bajo cuerda, las operaciones militares en el exterior y con otra serie de trampas que han hecho del presupuesto de defensa un campo minado de mentiras y opacidad.

Los partidos políticos de la “oposición” plantearon la nulidad de la fórmula de Real Decreto para estos créditos extrapresupuestarios, que ahora, el Tribunal Constitucional, ha declarado ilegales.

El argumento del Constitucional es que son créditos trampa y no responden a los fines de un Real Decreto, pues

no se puede deducir argumento concluyente que ampare la utilización del decreto ley, pues nada se argumenta sobre la extraordinaria y urgente necesidad”, que es lo que justifica su uso según el artículo 86.1 de la Constitución. Al contrario, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, reconoció en su discurso de convalidación del crédito extraordinario que no se trataba “de dar cobertura a necesidades imprevistas”, sino de “proceder al pago de compromisos contraídos en ejercicios anteriores”, y añadió que la Administración estaba obligada a “no demorar su abono para no causar perjuicios a terceros”

SI embargo, la sentencia es ambigua.  No se pueden utilizar, pero se han utilizado.

Son nulos, pero las empresas “beneficiarias” de esta cacicada no tendrán que devolver el pastizal que les dieron, para lo que el Constitucional invoca el “perjuicio” de terceros y la “seguridad jurídica”, bonita manera de tirar el agua sucia de la palangana con el niño dentro.

Además el Tribunal Constitucional insinúa que bastaría con que el Gobierno hiciera una ley para pagar, “fuera de presupuesto” este tipo de compromisos militares para que se pueda seguir recurriendo a los créditos extraordinarios y, decimos nosotros, con ello esconder a la sociedad el verdadero y abrumador gasto militar asumido “en nuestro nombre” por la casta extractiva que, al hacerlo, actúa solo en su propio beneficio.

Es decir, el Constitucional condena pero, a la vez, no deshace el entuerto y, además, les da la fórmula legal para que todo siga igual.

De modo que un sí pero no. Todavía oímos las risotadas de Morenés y Montoro ante el fallo del tribunal.

El arresto de una piscina

Totem+1+%28izq%29

Por Joslud1

Fuente: Público

Nos informa uno de los blogs de Público de una costumbre militar que hunde sus raíces, esto lo decimos nosotros, en ancestrales concepciones penales que han pasado sin revisión crítica alguna en el ejército, esa institución tan remisa al cambio.

Y es que los militares, seguramente que imbuidos aún en el espíritu animista de otras épocas, siguen siendo capaces, sin que se les mueva una pestaña de sonrojo, de arrestar a un ladrillo y pintarlo del infamante amarillo de los relapsos de la inquisición, si todo un rey se tropieza con él; o de una piscina, a la que precintan y dejan “seca” si muere ahogado alguien en ella, como pasaba en la Edad Media, cuando se quemaba una viga en castigo y para que aprendieran las demás, si se caía sobre un trabajador o un marino.

Hay miles de historias, de antes y de ahora, por el estilo que relatan absurdos castigos a las cosas o a las personas cosificadas en el ejército, aunque en realidad ninguna norma jurídica recoja, ni pueda recoger que se sepa, semejante cuadro de sanciones animistas.

Los objetos, queridos militares, no tienen alma:  no pueden tampoco gafarnos, ni aprender de sus errores. Ni siquiera (y esto ocurre también en cierta categoría de personas y de profesiones) piensan ni pueden conmoverse. Su castigo no tiene sentido, en cierto modo como casi todo lo que tiene que ver con el atavismo propio de los ejércitos, que deberían, igualmente, empezar a integrar los anaqueles de los museos y los libros de mitos y leyendas.

Pero, ya que estamos, pasemos a un segundo plano de este pensamiento mágico que impregna el militarismo y el ejército. Daría la sensación de que la misma cadena de razonamientos que le llevan a un militar a arrestar a una silla, le llevan también a consagrarse la obediencia ciega, a proclamar el amor a ese vacío de sentido que es la “patria”, la “bandera” o el “honor”, a creer a pies juntillas en el celo en la aplicación del régimen y la “cadena” de mando, o a aplicarse ciegamente en el ridículo de hacer de la violencia y de la guerra el intento de solución de los problemas de la humanidad.

El animismo, da la impresión, es parte de la concepción simplista y mágica con la que el militarismo concibe el mundo y pretende “someterlo a control”.  En fin, la cultura militar…

¡Con todo lo que ha llovido…!

Hollande quiere más gasto militar en Europa

OVNI+en+Granada

Por Jorge Sanmartín Maïssa

Fuente: La Hora

Ya es casualidad que antes de que un radical montara la tropelía inadmisible de Niza, el Presidente, no menos radical, de la República Francesa, Hollande, pidiera en la cumbre de la OTAN de Polonia el aumento descomunal del gasto militar europeo, llamando “a los demás países miembros de la Unión Europea (UE) a aumentar el gasto militar para reforzar la seguridad del bloque”.

Debemos aportar una mayor contribución a la defensa. La UE debería ser más ambiciosa en este aspecto, sin desafiar los fundamentos de la alianza

y

Debemos comprometer los recursos necesarios para que todos seamos más fuertes

Sobran las palabras. El terror de los unos y el terror de los otros se retroalimentan, se apoyan mutuamente y nos manipulan por igual.

Francia, a la cabeza de Europa en esto, lleva muchos años practicando una política de injerencia militar bastante peligrosa. Nosotros, porque así lo han decidido los de arriba sin consultarnos en la materia, somos sus compañeros de viaje.

Occidente creó el monstruo con su dichosa geopolítica del terror y ahora que aquel se despierta, pide más militarismo para responder a su amenaza.

Occidente puso el huevo del odio con políticas de dominación y ahora la gallina del terrorismo le responde cacareando y sin ningún tipo de miramientos. Pero, ¿qué fue antes, el huevo o la gallina?  ¿Es el refuerzo militar la respuesta para resolver y no cronificar los problemas de Oriente Medio?

En esta dinámica, en la que el militarismo occidental y el terrorismo islámico practican un lenguaje parecido y participan de la misma lógica de dominación y violencia, perdemos todos, menos los que comandan la guerra de uno y otro lado.

. Como siempre, los que más pierden son los pueblos.

Nuevo incendio en San Gregorio

La+Bater%C3%ADa+J-4+de+Silleiro+tras+el+incendio+de+este+domingo

Contando Estrelas

Fuente: Heraldo

Nos las prometíamos muy felices este año. Los militares, faltando a una de sus arraigadas tradiciones veraniegas, no había incendiado aún San Gregorio.

Debían estar los pueblos cirundantes felices y contentos.

Pero las alegrías son efímeras y ellos siempre están al pié del cañon, sobre todo si de tradiciones seculares se trata.

De este modo, hace unos días, churrascaron unas 50 hectáreas más de monte bajo, pinos y matorrales (¿les queda aún algo que quemar?) y se provoco un nuevo incendio en el campo de San Gregorio. Es posible que, como de costumbre, atribuyan la responsabilidad a la mala suerte o a la casualidad, aunque hay casualidades que de tanto repetirse hacen sospechar.

El incendio se detectó desde la zona de Juslibol, un barrio de Zaragoza, y afectó, según nos dice El Periódico de Aragón, al Lentiscar, una zona donde estos señores se dedican a lanzar proyectiles, lo cual no parece lo más apropiado para evitar los incendios.

El año pasado el tradicional incendio militar de San Gregorio calcinó 900 hectáreas y el año anterior 800.  A su lado las cincuenta hectáreas de 2016 parecen poca cosa, salvo por el pequeño detalle de que ya no debe quedar casi títere con cabeza por incendiar en San Gregorio.

Parece aconsejable que antes de que sea demasiado tarde se consiga que los militares se vayan de allí con su música a otra parte. Y como parece que no lo harán de buena gana, parece inevitable que sea la gente quien, con su lucha, les fuerce a la retirada.

La militarización del espacio exterior

Saturday+Night

Bethany Weeks

Fuente: Blog realelcano

Lo hemos explicado aquí en múltiples ocasiones. Asistimos a una creciente militarización y expansión de la obsesión militarista por apoderarse de la idea de seguridad en todos los planos. También, y cada vez más, la militarización del espacio exterior.

Ahora reflexiona sobre este aspecto el Real Instituto Elcano en un artículo donde parte de la afirmación de que la competencia espacial de las superpotencias es, desde su inicio, sobre todo una competencia bajo el enfoque militar.

Pero, dice, ahora el cambio es cualitativo

El proceso, en todo caso, ha ido madurando hasta el punto de que hemos llegado probablemente al inicio de una nueva etapa en la que especialmente Estados Unidos y China van tomando la delantera

Para EE.UU. el dominio del espacio exterior es parte de su estrategia de hegemonía mundial, su gran aportación cultural, junto con el jazz, y el cine, al desarrollo de la humanidad.

Washington, que ya habla abiertamente del “control espacial”, el espacio exterior es una de sus principales vulnerabilidades en la medida en que para defender sus intereses y ejercer su hegemonía global es el país más dependiente de los múltiples sistemas de C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaisance) que allí ha ido desplegando. Suyos son, por ejemplo, 549 de los 1.355 satélites que estaban operativos en agosto de 2015 (seguido por China, con 142, y Rusia, con 131, junto a otros doce países que tienen al menos diez satélites operativos).

Por parte de China el dominio del espacio también parece levantar pasiones

… contando ya con cuatro centros espaciales (Taiyuan, Xichang, Jiuquan y Wenchang), se ha planteado una nueva misión lunar tripulada para 2020 (lo que ha propulsado inmediatamente el programa estadounidense para hacer lo propio con el nuevo cohete Ares 1-X) y acaba de lanzar el pasado 27 de junio el cohete Larga Marcha 7, el más potente de todos los construidos en China hasta la fecha. Tanto o más significativo es que ese cohete ha colocado en órbita el satélite Aolong-1, capacitado para atrapar basura espacial. Con solo dar un paso más allá, el Aolong-1 puede convertirse también en un sofisticado sistema ASAT, atrapando, en lugar de eliminando (para no aumentar una basura espacial que también perjudicaría a China) satélites de otras potencias.

Parece que otros competidores se sitúan a la estela de las grandes potencias. No quieren ser menos

De este modo se va acelerando una carrera en la que también están presentes Rusia, Israel y Japón y en la que la Unión Europea presenta, al menos de momento, una imagen de claro contraste.

No aporta el artículo, fuera de estas vagas explicaciones, datos del enorme dineral que las diferentes potencias están soltando para conseguir ese dominio del espacio exterior que, lejos de ayudar al avance del género humano, buscan la plena dominación de unos pocos sobre el resto, aunque sea a riesgo de la completa depredación y degradación del planeta, y convierten al planeta azul en una especie de cárcel blindada al servicio de sus intereses.

Y es que la voracidad del militarismo no tiene freno, al menos en los de arriba, y no parará de expandirse si no la paramos los pies.

El sector estatal industrial de la defensa

San+Valent%C3%ADn

Por José Fernández Spaudo

El sector industrial de la defensa español es uno de los sectores apoyado por el Estado desde la instauración del régimen del 78.

Este apoyo decisivo para la viabilidad del sector se ha realizado en la X Legislatura, última completa que hemos tenido, con varios tipos de acciones, muchas de ellas continuistas con los gobiernos previos tanto del PSOE como del PP

el cúmulo de problemas que provoca este polo puede representarse en el siguiente cuadro

problemas complejo militar industrial

Como colofón, ofrecemos un cuadro de la participación pública en este complejo, que nos ayudará a clarificar su poder efectivo y sus intereses en juego

complejo militar industrial publicoCabe destacar que no es Defensa quien da la cara para controlar las empresas del sector. Defensa únicamente posee un inocente 100 % del accionariado de INTA y otro 100% de ISDEFE, aunque a través de éstas posee un 30% de HISDESAT. Quien nominalmente da la cara por el sector público de la defensa es la SEPI; dependiente del Ministerio de Hacienda, la cual controla el accionariado de NAVANTIA y la participación española en las otras grandes empresas del sector.
A su vez, el Ministerio de Economía ayuda a montar la exportación y venta de armas por medio del ICEX, y concede créditos a industrias militares a través del ICO.

Residencias de recreo para las vacaciones de los militares

Cuatro+coincidencias+en+el+camino+de+Shanghai+a+Santo%C3%B1a

Por Manul

Fuente: Onemagazine

Tenemos acceso a algunas de las características de las residencias de verano de las que gozan los militares afortunados gracias a la enorme subvención que se paga con los impuestos de todos. Se cuenta con una página web de la Dirección de Asistencia al Personal del Ejército de Tierra que es muy elocuente de la vida buena que se puede pegar uno aquí.

Sí, porque estos señores cuentan con convocatorias de subvención para apoyar sus vacaciones, de forma que entre todos ayudamos a su descanso gracias a que nuestros impuestos no son selectivos y no podemos excluirnos de gastos como estos.

Debemos advertir que vacacionar en estas residencias es, a su vez, un privilegio que no se extiende a todos los militares, sino a los que son “seleccionados” de entre los que se presentan. Una especie de privilegio más selectivo dentro de un cuadro general de escalones de privilegio.

Según la promilitarista Onemagazine

El Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire poseen espacios de descanso en numerosas partes de España. Sin duda una forma ideal para alojarse en diferentes puntos del país a un precio bastante económico.

y

Málaga, Santa Cruz de Tenerife, Menorca, Cartagena, Jerez de la Frontera, Gijón, León, Valladolid… En lo que se refiere a vacaciones todo es cuestión de gustos. Unos optan por disfrutar de un baño en la costa mediterránea, otros por aprovechar el buen tiempo -menos caluroso- del norte y los hay también quienes prefieren el centro peninsular o, en el extremo opuesto, viajar hasta Canarias.

ONE Magazine ha seleccionado cinco de ellas que son una muestra de la diversidad de destinos y alojamientos del Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire.

Podemos pensar lo que queramos, pero que el Ejército posea innumerables espacios de descanso exlusivos para sus miembros y que estos descansan gracias a nuestro esfuerzo (que tampoco agradecen porque creen que van por merecimiento) son dos realidades incontrovertidas.

Veamos algunos de estos espacios de vacación por la patilla:

  • Residencia de Paso Alto del Ejército de Tierra en Santa Cruz deTenerife

consta de 37 habitaciones dobles. Los afortunados pueden gozar de una piscina recreativa y otra olímpica con miras al mar, así como gimnasio, clases de pilates, baile y otras chorradas, tenis, sala de TV, de juegos, jardín infantil y, en suma todas las comodidades.

Puede verse lo imponente de esta oferta de descanso pinchando en el folleto descargable que el Ejército publicita.

  • Residencia Virgen del Puerto del Ejército de Tierra en Santoña -Cantabria-.

Tampoco está mal el destino. Puede consultarse aquí.

cuenta con 29 habitaciones dobles y 3 triples. Permite diversas actividades de ocio y deporte en sus instalaciones, como sala de juegos, frontón, padel, gimnasio, etc., así como excursiones, visitas guiadas a las marismas de Santoña y el Joyel, excursiones marítimas, cursos de surft, vela, deportes multiaventura y una amplia oferta recreativa.

  • Residencia Almirante Miranda de la Armada en Mahón -Menorca-.

Se encuentra en la isla de Mahón.

Con 25 habitaciones. Instalaciones deportivas y recreativas. un enclave privilegiado.

El ejército del aire ofrece muy poca información de la residencia, fuera de la foto que hace pensar que se trata de un veraneo de lujo.

  • Residencia ‘Cristóbal Colón’ de la Armada en Barcelona

Se encuentra en pleno casco de Barcelona, en un enclave privilegiado, frente a Montjuic.

Cuenta con poca información

Podemos encontrar información de otras muchas, como las del ejército de tierra de

ARCHENA – RMD “ARCHENA
JEREZ DE LA FRONTERA – RMD “FERNANDO PRIMO DE RIVERA”

JEREZ DE LA FRONTERA – RMD “FERNANDO PRIMO DE RIVERA”

MÁLAGA – RMD “TG. CASTAÑÓN DE MENA”. NÚCLEOS:

Y luego hablan de sacrificio, penalidades y poca estima social. Hay que ver.

Tropas españolas para Irak y Libia

European+Council+Meeting%2C+28+June+2016

Por European Council

Fuente: Público

Nuestro Presidente en funciones Mariano Rajoy ha mostrado su halconía militar en la cumbre de la OTAN, apostando por más leña al mono y comprometiendo al ejército español en tales lides.

Ha dicho que

“España apoya el traslado de las actividades de formación y desarrollo del sector de la defensa a Irak, donde ya tiene desplegados 300 efectivos formando a las Fuerzas iraquíes”

y

España también apoya el despliegue de los aviones AWACS de la OTAN para la Coalición Internacional contra el EI

apostando por

buscar el valor añadido que la Alianza puede aportar a estos países, y la mejor forma de colaborar con la UE, con la Coalición Global contra el EI y con otras organizaciones regionales, como la Unión Africana y el Consejo de Cooperación del Golfo

Para rematar su alarde guerrero reiterando el mantra de que España es y será por los siglos de los siglos un “aliado fiel y comprometido ” con la OTAN, a la que apoyará en su nuevo rumbo

 aportando sus probadas capacidades y experiencia, como ha hecho en todas y cada una de las operaciones que la Alianza ha puesto en marcha

Imaginamos, no es improbable por otra parte, que Rajoy conocerá la aplastante satisfacción de todos los partidos políticos del fragmentado mapa español en este aumento de tropas que ha propugnado Don Mariano en la cumbre de la OTAN. Tal vez ya se ve presidente aplastante, por activa o pasiva, y promete lo que puede prometer, con el permiso del gallinero. Tal vez conoce de buena mano el consenso de los demás, incluidos los “radicales” de Podemos, ya sea por entusiasmo o resignación, en que las cosas sean así. … De lo contrario no sería serio prometer lo que no tiene en su mano conceder.

De modo que tras la cumbre de la OTAN nos vamos haciendo idea de las prioridades del nuevo gobierno “activo-pasivo” del PP y sus rémoras para la próxima legislatura en materia de defensa:

  • Privilegiar y despachar los créditos a la industria militar que están esperando en una carpeta a ser aprobados inmediatamente después de la constitución del nuevo gobierno, como ya informamos hace unos dias.
  • Amistarse más aún con el amigo americano y dejar que las bases españolas y quién sabe qué más instalaciones sean un “patio trasero” adecuado al expansionismo militar agresivo de los yankies, como se ha mostrado en las declaraciones de Obama y el servilismo del resto en su viaje relámpago a las bases americanas y a Torrejón de Ardoz..
  • Aumentar todo lo posible y un poquito más el gasto militar español, tal como vienen prometiendo nuestros políticos con más trampa y mentira que otra cosa
  • Conseguir recomponer el consenso militar que, se temía, podía verse alterado por la aparición de nuevas fuerzas políticas que, no obstante, han demostrado su vasallaje al amigo americano y sus designios y su admiración por los uniformes y los generalatos.
  • Y trufar de nuevas tropas África y oriente medio en su salto hacia una política de exteriores de mamporreros mundiales, tal como se promete.

Total, que las promesas de Rajoy destapan a su vez ocultos y malísimos augurios y nos alertan de la necesidad, cada vez mayor, de poner freno a la expansión del militarismo que se viene produciendo en el Estado español.

Y eso, gobierno quien gobierne.

Defensa concede 18’8 millones de € a General Dynamics en adjudicación sin publicidad

Imagen de Shankar S.

Fuente:  El País.

Muy mal tiene que andar la cosa y muy descarada debe ser la falta para que el Ministerio de Hacienda corrija la plana al de Defensa, cuando ambos son cogestores del complejo militar-industrial:

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, ha declarado nulo un contrato del Ejército de Tierra por valor de 18,8 millones de euros. La Jefatura de Asuntos Económicos del Mando de Apoyo Logístico adjudicó sin licitación ni publicidad a la empresa estadounidense General Dynamics suministros y servicios de mantenimiento de los carros de combate Leopardo.

Para eludir la licitación pública, el contrato se presentó como una adenda a la orden de ejecución para la compra de 235 carros de combate Leopardo, fabricados en España por la empresa Santa Bárbara Sistemas, propiedad de la compañía estadounidense General Dynamics, que data de diciembre de 1998, hace ya 18 años.

El tribunal razona que las trampas de Defensa tienen como interés máximo beneficiar a General Dynamics

El argumento utilizado para justificar la adjudicación directa de este contrato, advierte la resolución, “ampararía cualesquiera adjudicaciones que se realizasen directamente a esta empresa [General Dynamics], sin publicidad ni concurrencia, de nuevos bienes o servicios, sin matiz ni límite temporal alguno”, con la única condición de que estuviesen vinculados con el programa Leopardo, lo que “no es admisible”.

Defensa, como es de esperar, sólo tiene un argumento:  ellos hacen lo que quieren y cuando quieren, sin tener que respetar a nadie ni a ninguna ley porque de ellos depende el bien máximo de la defensa nacional.

Pese a ello, el tribunal ha declarado nulo el contrato, advirtiendo de que “su adjudicación por el procedimiento negociado sin publicidad no está justificada”, ya que no se acreditó una necesidad imperiosa o imprevista, y de que la licitación debió haberse publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE).

Como se ve, este es un ejemplo de la manera de hacer negocios de Defensa.  Posiblemente sea la punta del iceberg y nos estemos perdiendo formas poco éticas de negociar de Defensa en muchos contratos.  Así, no solamente son las puertas giratorias, sino también las malas prácticas en la contratación las que nos hablan de corrupción y despilfarro en las cuentas de Defensa.  Otro ejemplo de impunidad militar y de la nula responsabilidad política y penal de los gestores de Defensa.

¿Alguien se une a nosotros para pedir una auditoría independiente para las cuentas del Ministerio de Defensa?

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: