Tag Archive for unidad militar de emergencias

51 centros docentes militares

 

Imagen de http://hinteligenciamilitar.blogspot.com.es/

Fuente:  Orden DEF/85/2017, de 1 de febrero, por la que se aprueban las normas sobre organización y funciones, régimen interior y programación de los centros docentes militares.

Ya estamos acostumbrados a que cuando buscamos alguna información concreta como cuántos centros docente militares hay en España, no lo podamos encontrar de manera fácil y lógica.  Ahora tenemos una información pormenorizada que se encuentra, curiosamente, en el Anexo de la Orden citada arriba.

En total hay 51 centros docentes militares.  A nosotros nos parecen muchos, incluso demasiados.  Por ejemplo, nos parece que, al menos 11 centros docentes (el 21’56 %), están en la categoría de despilfarro militar:

  • el centro de formación de la Guardia Real del Cuarto Militar del Rey,
  • la Escuela Militar de Estudios Jurídicos, dado que la Justicia Militar es un anacronismo que debería ser abolido con prontitud.
  • la Escuela Militar de Intervención, dado que su desempeño es inútil para encontrar despilfarro militar y para generar buenas prácticas.
  • la Escuela Militar de Sanidad, dado que no entendemos que exista diferencia entre sanidad militar y civil, ni entre enfermos militares y civiles, salvo que se quiera privilegiar a los primeros.
  • la Escuela de Músicas Militares, totalmente carente de sentido en la sociedad actual y útil sólo como instrumento de propaganda militar.
  • la Escuela Militar de Idiomas, que volvemos a sospechar que sólo tiene sentido desde el privilegios de los militares.
  • la Escuela Militar de Ciencias de la Educación, que ni somos capaces de saber para qué la usan, salvo para el consabido almacenamiento de militares de alta graduación programando cursos.
  • Sección de Enseñanza Ecuestre, dado que es otro anacronismo injustificable.
  • la Escuela Militar de Emergencias, que sólo tiene como fin promocionar el militarismo desde la UME.
  • la Academia de Aviación de Ejército de Tierra, por duplicidad injustificable de actividades.
  • la Escuela de Hidrografía «Alejandro Malaspina» (ESHIDRO) que tendría que tener concepción y contenidos civiles y no militares, o ser adscrita al ministerio correspondiente

Relación de centros docentes militares:

3 pertenecen al Estado Mayor de la Defensa:

a) Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (altos estudios de la defensa nacional).

b) Escuela Superior de las Fuerzas Armadas (altos estudios de la defensa nacional).

c) Escuela Militar de Emergencias (Perfeccionamiento).

La Escuela Superior de las Fuerzas Armadas impartirá los cursos de actualización para el desempeño de los cometidos de oficial general y para la obtención del diploma de estado mayor. La Escuela Superior de las Fuerzas Armadas y el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional impartirán estudios conducentes a la obtención de los títulos de posgrado y específicos militares que se determinen.

13 pertenecen al Ejército de Tierra:

a) Academia General Militar (Formación/perfeccionamiento).

b) Academia de Infantería (Formación/perfeccionamiento).

c) Academia de Caballería (Formación/perfeccionamiento).

d) Academia de Artillería (Formación/perfeccionamiento).

e) Academia de Ingenieros (Formación/perfeccionamiento).

f) Academia de Logística (Formación/perfeccionamiento).

g) Escuela Superior Politécnica del Ejército de Tierra (Formación/perfeccionamiento).

h) Academia de Aviación de Ejército de Tierra (Formación/perfeccionamiento).

i) Academia General Básica de Suboficiales (Formación/perfeccionamiento).

j) Centro de Formación de Tropa nº 1 (Formación/perfeccionamiento).

k) Centro de Formación de Tropa nº 2 (Formación/perfeccionamiento).

l) Escuela de Guerra del Ejército (Perfeccionamiento).

m) Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales (Perfeccionamiento).

14 pertenecen a la Armada:

a) Escuela Naval Militar (Formación).

b) Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Armas Navales (ETSIAN) (Formación/perfeccionamiento).

c) Escuela de Dotaciones Aeronavales «Capitán de Navío Cardona» (EDAN) (Formación/perfeccionamiento).

d) Escuela de Suboficiales de la Armada (ESUBO) (Formación/perfeccionamiento).

e) Escuela de Especialidades «Antonio de Escaño» (ESCAÑO) (Formación/perfeccionamiento).

f) Escuela de Infantería de Marina «General Albacete y Fuster» (EIMGAF) (Formación/perfeccionamiento).

g) Escuela de Especialidades de la Estación Naval de la Graña (ESENGRA) (Formación/perfeccionamiento).

h) Centro de Estudios Superiores de Intendencia de la Armada (CESIA) (Perfeccionamiento).

i) Escuela de Guerra Naval (EGUENA) (Perfeccionamiento).

j) Escuela de Estudios Superiores (INSOB) (Perfeccionamiento).

k) Escuela de Hidrografía «Alejandro Malaspina» (ESHIDRO) (Perfeccionamiento).

l) Escuela de Submarinos «Almirante García de los Reyes» (ESUBMAR) (Perfeccionamiento).

m) Escuela de Buceo de la Armada (EBA) (Perfeccionamiento).

n) Centro de Instrucción y Adiestramiento (CIA) (Perfeccionamiento).

12 pertenecen al Ejército del Aire:

a) Academia General del Aire (Formación/perfeccionamiento).

b) Ala 23 (Formación/perfeccionamiento).

c) Grupo de escuelas de Matacán (Formación/perfeccionamiento).

d) Ala 78 (Formación/perfeccionamiento).

e) Escuela de Técnicas de Seguridad, Defensa y Apoyo (Formación/perfeccionamiento).

f) Escuela de Técnicas de Mando, Control y Telecomunicaciones (Formación/perfeccionamiento).

g) Escuela de Técnicas Aeronáuticas (Formación/perfeccionamiento).

h) Escuela Militar de Paracaidismo «Méndez Parada» (Formación/perfeccionamiento).

i) Academia Básica del Aire (Formación/perfeccionamiento).

j) Escuadrón de Enseñanza de Automoción (Formación/perfeccionamiento).

k) Centro Cartográfico y Fotográfico del Ejército del Aire (Formación/perfeccionamiento).

l) Centro de Guerra Aérea (Perfeccionamiento).

8 pertenecen a la Subsecretaría de Defensa:

a) Academia Central de la Defensa (Formación y perfeccionamiento).

b) Escuela Militar de Estudios Jurídicos (Formación y perfeccionamiento).

c) Escuela Militar de Intervención (Formación y perfeccionamiento).

d) Escuela Militar de Sanidad (Formación y perfeccionamiento).

e) Escuela de Músicas Militares (Formación y perfeccionamiento).

f) Escuela Militar de Idiomas (Perfeccionamiento).

g) Escuela Militar de Ciencias de la Educación (Perfeccionamiento).

h) Sección de Enseñanza Ecuestre (Perfeccionamiento).

La enseñanza de formación de los militares de complemento de los Cuerpos Comunes de las Fuerzas Armadas se impartirá en la Academia Central de la Defensa y en los centros docentes militares de formación de oficiales y suboficiales que corresponda.

1 pertenece al Cuarto Militar de S. M. el Rey:

a) Centro de Formación de la Guardia Real (Formación).

Share

La remilitarización de las emergencias

Imagen de Martín J. Gallego

Fuente:  Infodefensa.

Hace 13 años se creó la UME (Unidad Militar de Emergencias).  Con ello se daba un paso más en la militarización española:  se militarizaba la lucha contra las catástrofes naturales y todo tipo de emergencias.  A partir de 2005 la mayor parte del dinero se destinó a la UME olvidando dotar convenientemente a las Brigadas Antiincendios y a muchas otras estructuras civiles que contaban con recursos insuficientes.  Ahora cuenta con unos 3.500 mandos y soldados.

Desde entonces, la UME se ha convertido en uno de los principales recursos de la propaganda militarista.

Ahora nos enteramos de que la UME ha creado una Escuela Militar de Emergencias.  Es decir, ahora se militariza la formación laboral contra las emergencias.  Un nuevo paso en la militarización social española.  Un nuevo paso en el largo camino que supone que el Ejército sea un Estado dentro del Estado.

Sorpresa tras sorpresa:  el centro Escuela Militar de Emergencias se había creado oficialmente en febrero de 2017.  Se nos ha pasado casi un año hasta que han dado publicidad a la noticia, cosa rara en los militares.

Va a estar dirigida por el coronel Antonio Puerto, que ya en 2011 fue nombrado por Cospedal Director General de Protección Ciudadana en Castilla La Mancha.  ¿Dónde radica la nueva Escuela Militar de Emergencias?  Pues no hay información de ello, no sabemos si será en alguno de los cuarteles de la UME en Madrid, o en la sede del Estado Mayor de la Defensa.  Sólo sabemos que alguno de sus cursos se ha impartido en la Academia de Infantería de Toledo y escenarios cercanos.  Poca transparencia.  A día de hoy ni siquiera aparece en el organigrama de la UME.

Para asegurarse que la militarización social avanza, a los cursos de la Escuela Militar de Emergencias podrán apuntarse civiles.

El 1 de febrero de 2017 se publicó en el BOE la Orden DEF/85/2017, por la que se aprueban las normas sobre organización y funciones, régimen interior y programación de los centros docentes militares.  Escondida en ella, en la Disposición Adicional Segunda se creaba la Escuela Militar de Emergencias como centro docente de Perfeccionamiento militar.  Además, en el anexo de dicha Orden se informa de que la Escuela Militar de Emergencias queda adscrita al Estado Mayor de la Defensa, en el cual, suponemos, habrá que buscar los presupuestos que se destinen a la nueva escuela militar.

Share

Nada del problema militar es negociable para Sánchez

Imagen de David de la Luz

Fuente:  Nueva Tribuna.

Pedro Sánchez acaba de hacer públicas 43 medidas que ha enviado a los partidos para negociar su presidencia del gobierno.

Muchas de ellas son, innegablemente, necesarias y urgentes (derogar la Reforma Laboral, derogar la Reforma Educativa -cosa que, por cierto, no se dice, sino que se habla de paralizar su calendario de aplicación-, medidas de choque para bajar el paro a la mitad, …).

Otras son risibles viendo el comportamiento conocido del PSOE, por ejemplo en todas las noticias sobre las puertas giratorias constantes en el mundo de la Defensa. Dicen así

36. Endurecer el régimen de incompatibilidades para evitar el fenómeno de las puertas giratorias, extendiendo el periodo hasta los 5 años.

.Otras son necesarias pero hay que concretar.  Por ejemplo, cuando habla (en la medida 4) de hacer una auditoría del gasto público, ¿se refiere también al gasto militar?  Porque el gasto militar ha de ser, urgentemente, auditado dado que los Presupuestos Generales del Estado para 2016, entre otras cosas,

  • esconden gasto militar en 12 de los 13 ministerios existentes y
  • que aunque se publicita que el presupuesto del Ministerio de Defensa será de 5.787’89 millones de €, la suma de todas las partidas que tienen que ver con el gasto militar (siguiendo el criterio contable de la OTAN) asciende a 31.133’15 millones de €, es decir, las cuentas públicas esconden 25.345’26 millones € de gasto militar esconden el 81’41 % de dicho gasto.
  • la deuda militar que genera el gasto militar será para 2016 de 16.309’59 millones de €, el 53’82 % del gasto militar.

En la medida 15 se habla de

Promover Acuerdo por la Ciencia, recuperar los niveles de inversión pública en I+D+i e impulsar un plan de repatriación del talento científico.

Pero no se habla del problema que está suponiendo la militarización de la I+D+i española en los últimos gobiernos.

También nos llama la atención la propuesta

32. Atribuir a los partidos políticos que se hayan financiado ilegalmente responsabilidad patrimonial de dichos actos.

porque, en nuestra opinión, estas responsabilidades políticas y penales se debería aplicar también a la esfera militar dado que los programas PEAS están sobreendeudando al Ministerio de Defensa y al de Industria, además, de contribuyendo negativamente porque producen excesivo aumento de déficit en los PGE.  Una y otra vez publicamos noticias sobre la mala calidad de la industria militar, parte de la cual tiene accionariado estatal, y donde nunca nadie asume las consecuencias de las malas políticas que implementan.

Pero nos extraña sobremanera que nada de lo militar sea importante para Pedro Sánchez, el PSOE y para los pactos que quieren hacer para gobernar España durante los próximos cuatro años.  Por ejemplo, ¿no es importante

  1. Conseguir que la Directiva de Defensa sea debatida por el Parlamento y la sociedad antes de ser aprobada
  2. Conseguir que la Comisión de Defensa del Congreso sea un órgano donde realmente se controle la política de Defensa
  3. Reducir el excesivo número de militares españoles
  4. Aumentar la ratio de oficiales por soldado desde los impresentables y actuales 1 oficial por cada 1’8 soldados a cifras más presentables
  5. Iniciar el proceso de reconversión de las deficitarias e ineficaces industrias militares españolas hacia fines socialmente útiles
  6. Prohibir el gasto en programas de armamento ineficaces, caros y generadores de deuda, como los PEAS que van a suponer una inversión en armas de 1.606’5 millones € en 2016
  7. Reducir el Gasto Militar español de 31.133’15 millones € para financiar políticas sociales
  8. Abandonar la política de exteriores militarizada y cambiar las prioridades hacia la cooperación y la solidadridad
  9. Presupuestar bien las Operaciones Militares en el Exterior (1.034 millones para 2016) y dejar de ocultar su desmedido gasto a la opinión pública
  10. Desmilitarizar la Guardia Civil y la Guardia Real
  11. Acabar con la corrupción militar
  12. Acabar con el despilfarro militar (cuerpos como la Patrulla Águila, Patrulla Acrobática de Paracaidismo, Patrulla Aspa, desfiles militares, …)
  13. Desmilitarizar la UME
  14. Salir de la OTAN
  15. Acabar con la justicia militar
  16. Prohibir el sobregasto del Ministerio de Defensa en las liquidaciones de los presupuestos por un valor medio de 1.357 millones de € al año
  17. Podríamos añadir un largo etcétera, que podéis consultar en nuestros informes sobre Gasto Militar, sobre el Ejército Europeo y sobre Antimilitarismo y Elecciones Municipales y Autonómicas.

Sin embargo, nos sorprende que nada de lo militar sea negociable, mejorable, hablable siquiera.

Una vez más los militares se salen con la suya logran mantenerse como política de estado, como política inmutable y ajena a quien gobierne, y sobre todo a los ciudadanos.

Share

El nuevo plan de incendios forestales 2015 militariza la intervención apagafuegos

IMG_8274001

Globovisión

Fuente: Consejo de Ministros

El último Consejo de MInistros, de junio de 2015 ha servido para la aprobación por parte del gobierno del “Plan de actuaciones contra los incendios forestales”, del que el mismo Consejo de Ministros ha elaborado una nota explicativa.

Según esta nota, en la actuación estatal contra incendios 2015 están involucrados varios ministerios (justicia, Interior, Fomento, Agricultura, Alimentación y Medioambiente, Hacienda y Administraciones Públicas, Presidencia, Economía y Competitividad  y Defensa).

Las atribuciones y actividades de cada uno de ellos son curiosas de leer, pero destaca sobre todas ellas la del Ministerio de Defensa.

Se encomienda la labor apagafuegos a  la Unidad Militar de Emergencias, que contará para ello con 1.500 efectivos más otros 1.500 para apoyo logístico, un total de 3.000 personas.

Lo dice así el Gobierno:

La UME contará con un total de 1,500 militares en lucha directa contra incendios forestales, encuadrados en los Batallones de Intervención y articulados en treinta secciones, entre las que se incluyen sus bases principales, los despliegues temporales (Pontevedra, Granada, Cáceres, Menorca y Mallorca) y las dos secciones ubicadas en Canarias. Además, dispondrá de apoyos logísticos y operativos, lo que elevará a 3.000 el número de efectivos involucrados

Con este despliegue, afirman, podrán llegar a todo el territorio estatal en menos de cuatro horas desde que se autorice su intervención (y ojo, que este es el primer pero no el único requisito), salvo en Baleares, Ceuta y Melilla, donde tardarán no se sabe cuánto y mientras tanto intervendrá el Ejército de Tierra.

Para esta actividad, la UME desplegará hasta un máximo de 13 aviones de sus bases “secundarias”, pero además,

operará los aviones apagafuegos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

No parece mala solución:  aviones que pertenecen al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que es quien los ha comprado, pero que están en posesión del Ejército, que es quien los usa. ¿Podemos considerar esto un gasto militar encubierto?

Defensa, durante los años anteriores, ha suscrito acuerdos con diversas administraciones para realizar esta actividad apagafuegos. Como hemos indicado en otras entradas de este mismo blog, luego pasa factura a los restantes ministerios o comunidades autónomas por su actuación, lo cual nos deja muy asombrados. Tomando un ejemplo, en 2013 la UME recibió al menos 26,8 millones de euros del Ministerio de Medio Ambiente. ¿No sería mejor que el Estado y las Comunidades Autónomas contaran con sus propios recursos o mejoraran los que ya tienen (por cierto desatendidos y sin reconocimiento) y no gastaran dinero en financiar esta actividad del ejército, que por otra parte no está pensado para apagar fuegos que se sepa?  ¿No es una forma indirecta de contribuir a engrosar la expansión militarista a todo tipo de actividad humana?

Este año se tiene previsto mantener un conveio de colaboración del Ministerio de Defensa con la Xunta de Galicia, que delega esta función en los militares en vez de desarrollar sus sistemas de protección.

Además de apagafuegos externos, los militares tienen encomendado cuidar su extenso patrimonio (que por cierto suelen incendiar de forma constante en estas fechas) para lo cual las actuaciones este año serán

Actualmente hay una superficie de más de 99.500 hectáreas reguladas por planes técnicos en propiedades del Ministerio de Defensa. Las actuaciones para este año abarcan el tratamiento silvícola preventivo en áreas cortafuegos, la construcción y mantenimiento de fajas cortafuegos, caminos y pistas forestales, la construcción de depósitos de agua, la formación del personal y la dotación de diverso material contraincendios.

Una vez más, la lucha contra incendios queda absolutamente militarizada.

Share

Militarizar la ayuda a Nepal

Imagen de Matt Zimmerman

Fuente:  Orden y ley.

Está muy bien que se ayude a las víctimas de Nepal.  Es imprescindible, diríamos.

Otra cosa es que se militarice, también, esta ayuda.

Sobre todo cuando ya existen ongs civiles que están trabajando en la zona:  Cruz Roja, Médicos sin Fronteras,  Ayuda en Acción…

¿No sería más económico, más efectivo y más lógico fomentar la acción de estas ongs?

Sin embargo, el gobierno ha ofrecido a Nepal un equipo de la Unidad Militar de Emergencias (UME) con 40 militares, que ya tienen las maletas hechas para despegar con todos sus medios técnicos (materiales para perforar y levantar losas de hormigón y cortar chapas metálicas, además de gatos capaces de levantar hasta 40 toneladas de peso).

Está claro que cuando el gobierno quiere dota de medios a quien estima.  Pero parece que no estima a las ongs de ayuda en catástrofes y de ayuda al desarrollo.  No en vano, se informaba de que cada vez estamos más lejos de ese 0’7 % anhelado y que rondamos por el 0’16 % de Ayuda al Desarrollo, muy por debajo de la media de la UE del 0’41 %.

La opción militarista del PP está clara.  Así pueden usar a la UME como vector de propaganda para intentar lavar la cara al militarismo patrio.

Share

Daimiel 2015

Las+Tablas+de+Daimiel

Por Fernando Bueno

 

Fuente:  Daimiel.es

Las tablas de Daimiel han sufrido todo tipo de agresiones y soportado toda la incompetencia posible, sin que hasta ahora todo ello haya conseguido acabar con este lugar tan especial.

Pero, como dijo aquel, no hay mal que no pueda ser empeorado. Y ahora es el ejército el que se apresta, por medio de la Unidad Militar de Emergencias, a poner su pica en Flandes, según ha anunciado a bombo y platillos el teniente general Muro Benayas en Toledo, al informar del próximo ejercicio militar “Daimiel 2015” que contará con la intervención y el despliegue de 3.000 efectivos militares en un “simulacro” de cataclismo por riesgo químico, con el que los militares quieren hacer acto de presencia en las Tablas y en los pueblos de la comarca, donde al parecer pretenden “ayudar” (simuladamente) a los vecinos atrapados por la contaminación química provocada.

Según leemos, el ejercicio tiene una hipótesis curiosa:

… comenzará al sonar la alarma a las 4 de la madrugada del 9 de marzo debido a una gran explosión en la empresa ficticia “Oil Company Daimiel S.A.”, que da lugar a un incendio que durará varios días, con vertidos de hidrocarburos a las lagunas y ríos y contaminación por la nube tóxica.

La primera estimación de víctimas apunta a “cientos de muertos y heridos” y a que toda la población, los 20.000 habitantes de Daimiel, están expuestos a esa contaminación.

Y, por si fuiera poco

A lo largo de los cuatro días que dura el ejercicio realizarán tareas de distinto tipo como la búsqueda de supervivientes de entre los escombros, la descontaminación masiva de personas, descontaminación medioambiental, recepción de ayuda internacional e información a la población, entre otras.

Participan en este adiestramiento fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, bomberos, empresas eléctricas y de gas, la Cruz Roja, las Fuerzas Armadas y el Consejo de Seguridad Nacional.

Por si fuera poco, en el simulacro van a participar tropas de Estados Unidos, Francia y Marruecos, lo que nos escama mucho más.

No nos imaginamos un cataclismo de esas dimensiones, a no ser gracias a la intervención previa de un ejército (¿el nuestro, otro que se prevea?) y no vemos la conveniencia de movilizar por unos días a esta tropa, molestando de paso la vida cotidiana de los paisanos de la zona, para entrenar a estos militares. ¿No sería mejor, puestos a pensar, hacer una prevención civil y dotar de material apropiado a los servicios de protección civiles, en vez de  meter un chorro de dinero público a una unidad militar que militariza los conflictos de índole medioambiental y se arroga competencias que no debería tener?

¿No es una pasada este uso militarizado del territorio?

¿No es una amenaza poner a tres mil militares con sus cachivaches en un espacio de la especial protección de Daimiel?

Share

El ejército se despliega por Galicia

Explosions+in+the+sky

Fuente: Europa Press

Las bases de Morillo, en Pontevedra, y de los Dolores, en Ferrol, asisten al despliegue de las brigadas militares en Galicia hasta fines de septiembre de 2013 en la llamada “Operación Centinela Gallego 2013”.

En principio esta ocupación militar del territorio tiene como finalidad servir de apoyo en la lucha contra incendios.

Como ya hemos explicado en otros momentos, el ejército cuenta con la mejor infraestructura, el mejor equipamiento y las mayores dotaciones de lucha contra desastres naturales. No en vano, el presupuesto del ejército para esto es muy importante, de unos 130 millones de euros anuales.

Esperan poder constituir con los militares desplegados unas 25 patrullas de lucha contra incendios en este verano en Galicia.

Seguramente esta noticia, bien aderezada y manipulada, puede venderse como una verdadera suerte para la siempre problemática situación de los incendios veraniegos en Galicia.

¿No podría pensarse en dotar con un aparte del pellizco económico que se le entrega anualmente al ejército para construir su Unidad Militar de Emergencias, a las comarcas gallegas para dar trabajo en estos menesteres a ciudadanos de la maltrecha economía gallega? ¿No podría transferirse parte del material que acapara el ejército a Galicia para dotar sus dispositivos de lucha contra incendios? Disminuiríamos el gasto militar y aprovecharíamos mejor las capcidades existentes para que redunden en beneficio de la sociedad.

¿Por qué tiene que ser el ejército el que se quede los recursos necesarios para la lucha contra los desastres naturales?  ¿Hasta tal punto estamos militarizados que no podemos pensar en nuestra seguridad sin poner un militar al frente?

Share

Desmilitaricemos la lucha contra los incendios y devolvamos competencias a Medio Ambiente

Fuente:  LaMoncloa.gob

 

Todos los años, llegando a estas fechas, nos sorprende todo lo que se publicita en los medios informativos sobre los grandes esfuerzos que hacen la UME – y el Ministerio de Defensa, por supuesto – para luchar contra los incendios veraniegos.

Evidentemente estamos por la realización de todas estas labores, y apoyaríamos aún más durante todo el año, si con ello se diese más empleo público y se cuidasen mejor los bosques y campos.

Lo que no entendemos es la razón de militarizar la lucha contra incendios.  Ahora parece que la UME (Unidad MIlitar de Emergencias) son expertos para todo, pero habría que pensar si esto es así y si no existen gentes y estructuras civiles con mucha más experiencia y capacidad de afrontar los incendios.

A las pruebas nos remitimos, comparemos los despliegues:

Por parte del Ministerio de Defensa:

En la campaña contra incendios forestales 2013 la Unidad Militar de Emergencias contará con un total de 1.500 militares en lucha directa contra incendios forestales, encuadrados en los Batallones de Intervención y articulados en treinta Secciones, entre las que se incluyen las dos ubicadas en Canarias: una en Gando (Gran Canaria) y otra en Los Rodeos (Tenerife). Además, como en campañas anteriores, la Unidad dispondrá los apoyos logísticos y operativos necesarios para las intervenciones, encuadrados tanto en los Batallones de intervención como en el Regimiento de Apoyo a Emergencias, lo que elevará a tres mil el número de efectivos involucrados, tanto en ataque directo al fuego, como en labores de apoyo.

Además de sus bases principales –Torrejón de Ardoz (Madrid), Morón (Sevilla), Batera (Valencia), Zaragoza, San Andrés de Rabanedo (León), Gando (Gran Canaria) y Los Rodeos (Tenerife)–, la Unidad Militar de Emergencias tendrá prevista la ocupación temporal de los destacamentos que sean precisos para su activación en caso necesario, en función del riesgo de incendios forestales. Inicialmente, se prevé desplegar temporalmente en el destacamento de Marin (Escuela Naval Militar), en Mallorca (Base Jaime II) y Granada (Base de Armilla).

Con este despliegue, la Unidad Militar de Emergencias estará en disposición de intervenir en todo el territorio nacional en un plazo inferior a cuatro horas desde que se haya autorizado su intervención, con excepción de las Illes Balears, las plazas de Ceuta y Melilla. En estas localidades, el Ejército de Tierra mantendrá, dentro del plazo de cuatro horas y si la situación lo requiere, la capacidad para prestar exclusivamente labores de apoyo, hasta el despliegue de las Unidades de la Unidad.

Además,

el 43 Grupo de Fuerzas Aéreas continuará operando durante esta campaña los aviones apagafuegos CL 215-T, adscritos orgánicamente al Ministerio de Defensa y funcionalmente al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, así como los CL 415-T del Ministerio de Defensa.

Tras la debida coordinación con la Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal, está previsto que estos aviones desplieguen, desde el 1 de junio hasta el 30 de septiembre, de manera escalonada, en ocho destacamentos permanentes, aunque será de trece el máximo número de aviones desplegados de forma simultánea. El periodo de máximo esfuerzo abarcara del 1 de julio al 15 de septiembre.

Pero aquí no acaba la cosa porque habría que añadir el esfuerzo de la Guardia Civil:

La Guardia Civil dedicará, aproximadamente, 4.100 efectivos a las labores de prevención, intervención e investigación de los incendios. De este modo, en la fase de prevención, las Patrullas de la Unidades Territoriales, las Patrullas de la Agrupación de Tráfico, del Servicio de Montaña y del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA), así como los medios del Servicio Aéreo de Vuelo y del Servicio Marítimo desde el mar, vigilan y avisan en caso de detectar un foco de incendio. Por otro lado, en la fase de intervención se colabora con los servicios de emergencia, y en la fase de investigación los equipos del SEPRONA y de las Unidades de Policía Judicial realizan inspecciones oculares, investigan y analizan todos los incendios.

Asimismo, se subraya el énfasis de las actuaciones de prevención en la Comunidad Autónoma de Galicia, donde la Guardia Civil cuenta ya con 153 especialistas del SEPRONA dedicados a estas tareas, dieciocho equipos de investigación de incendios forestales y una Unidad Policial contra el crimen incendiario. Con motivo de la campaña de prevención para el año 2013 se refuerza dicho dispositivo con diecinueve efectivos de la Agrupación Rural de Seguridad, veinte del Escuadrón de Caballería, dieciocho del SEPRONA, diez de la Policía Judicial, así como dos helicópteros, uno con base en La Coruña y otro en León, para tareas de prevención y vigilancia.

Nos preguntamos:  ¿quién paga los aviones apagafuegos que son orgánicamente del Ministerio de Defensa, pero funcionalmente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente?  ¿Quién compró los aviones?  ¿Quién paga las reparaciones?  ¿Quién paga la gasolina?

Expléndido despliegue militar, sobre todo si lo comparamos con el civil:

Los helicópteros de la Dirección General de Tráfico prestan importantes servicios en este ámbito a la hora de detectar incendios.

El Ministerio de Agricultura contará con 65 aeronaves de distintas capacidades, ubicadas en diversas bases de la geografía peninsular e insular. Estos medios aéreos son:

  • 14 aviones Canadair (CL 215T) con capacidad de descarga de 5.500 litros.
  • 3 aviones Canadair (CL 415) con 6.000 litros de capacidad.
  • 15 aviones (Fire Boss AT 802 y Airtractor 802), con capacidad de depósito de 3.100 litros.
  • 8 helicópteros bombarderos Kamov K32A con capacidad de carga de agua de 4.500 litros.
  • 19 helicópteros biturbina con capacidad de descarga de 1.500 litros. Se utilizan para el apoyo al trabajo de las brigadas, así como para su transporte.
  • 4 helicópteros BK 117 para apoyo en actividades de defensa contra incendios.
  • 2 aviones de comunicaciones y observación ACO, equipados con material de transmisión de fotografías digitales, a través de telefonía móvil GPRS, y de video continuo, tanto en espectro visible como en infrarrojo. Las imágenes fijas se reciben en las Centrales de Operaciones y sirven de ayuda en la toma de decisiones, y los vídeos en las unidades móviles desplazadas sobre el terreno.

Medios humanos

Para apoyar las labores de extinción el Ministerio cuenta también con medios humanos, organizados en:

  • 10 Brigadas de Refuerzo contra Incendios Forestales (BRIF), que, durante cuatro meses, desarrollan su actividad en labores de extinción, trabajando en prevención fuera del periodo de alto riesgo. Están especializadas en el combate de grandes incendios.De ellas nueve pertenecen a las BRF-A, que constan de tres equipos de un técnico, dos capataces y catorce brigadistas, y una a las BRIF-B, compuesta por equipos de un técnico forestal, un capataz y siete brigadistas.

Es decir, los aviones con mayor capacidad de agua son del Ministerio de Defensa, y es ridículo comparar los 1.500 efectivos de la UME y los 4.100 de la Guardia Civil frente a las 10 brigadas del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente con un total de 468 personas.  Es decir, sólo el 7’7 % de las unidades dedicadas a luchar contra el fuego van a ser civiles.

Para más inri, hemos mirado la página web del 43 Grupo de las Fuerzas Armadas y nos enteramos de que su historia es peculiar:

el Ministerio de Agricultura no era ajeno al grave problema de los incendios forestales y decidió adquirir los primeros CL-215, que se recibieron el 8 de febrero de 1971 en la Base Aérea de Getafe procedentes de Montreal, encuadrándose en el 803 Escuadrón de Fuerzas Aéreas.

 

Es decir, puro militarismo patrio en el que un ministerio civil comprar los aviones y los pone a disposición de los militares.  Entonces esto era normal porque eran los tiempos de Franco y había una dictadura militar, pero … ¿ahora?  Pues sigue siendo lo mismo.  La misma práctica y … posiblemente también la misma dictadura militar de facto.

¿Son los militares los más capacitados para defender nuestra seguridad ecológica en lo que a incendios se refiere?  Mucho nos tememos que no, como intentábamos demostrar en el artículo:  “Los desmanes del militarismo (V)“.

Es necesario que los grupos pacifistas y ecologistas tomen conciencia de este problema y reivindiquen la desmilitarización de la lucha contra incendios y el traspaso a Medio Ambiente de competencias y de los medios que existen para que sean manejados desde parámetros civiles.

Entre tanto los militares aprovecharán para colgarse medallas, alardear de los favores que nos hacen y lo beneficiosos que son, y quejarse del escaso presupuesto que tienen.

Share

Las BRIF contra la UME

Mt.+San+Miguel+continues+to+burn.++San+Diego+wildfires.

Fuente:  No ponemos el nombre del autor de la carta al director por expreso deseo de éste en EL PAÍS.

Los miembros del BRIF, unidad de élite del ministerio de Medio Ambiente, están que trinan y con razón.

Esta unidad está especializada en incendios, cuenta con 500 efectivos y es la que en los incendios se ocupan de las zonas más difíciles y peligrosas.

Por contra, los soldaditos de la lacrimógena ministra Chacón, acuden a los incendios a ponerse en la foto, en los caminos donde están los camiones y donde lógicamente hay menos peligro. Lo hacen por el afán publicitario del militarismo español de querer lavar la cara del ejército haciéndonos creer un “su rostro humanitario”.

El caso es que los soldaditos fotogénicos y su ministra salen en todas las fotos y se lleva todos los parabienes propagandísticos del militarismo español, que nos los presenta como los que nos salvan de los incendios, mientras que los que de verdad dan la cara, los civiles de Medio Ambiente, no aparecen por ningún lado; parece que, siguiendo la estela de su invisible ministra, desaparecen del argumentario de la solidaridad.

Así se escribe la historia. Unos cardan y otros se llevan la fama. Parece que el militarismo nos defiende cuando, en realidad, sólo detrae recursos de todos en beneficio de los intereses de los poderosos y nos cuenta cuentos.

¡Qué necesitados están en el Ministerio de Defensa de publicidad!

Share

El ejército de nuevo como esquirol al mundo laboral: 2.500 militares apoyarán en Madrid la lucha contra incendios, impidiendo la contratación de 2.500 civiles en paro para estos fines.

Incendio+en+Vilagarc%C3%ADa+de+Arousa.+%28Pontevedra%29

Fuente: belt.es

Como ya es tradicional, la Comunidad de Madrid ha contratado al ejército para la campaña de extinción de incendios de esta año.

En total, el ejército aportará 2.500 efectivos a coordinarse con el servicio propio de la Comunidad de Madrid para la campaña anual contra incendios, compuesta por los bomberos y otros cuerpos de protección civil con un total de 24.62 efectivos.

El INFOMA cuenta con un presupuesto de 41 millones de euros, diverso material apagaincendios, pero se ahorrará la contratación de personal auxiliar porque para eso usa al ejército, que ejerce de verdadero esquirol y anti-estímulo a la contratación.

En otras ocasiones hemos denunciado la incongruencia de que sea el ejército el que militarice la lucha contra el fuego, en vez de ser la sociedad civil la que cuente con la logística precisa y los recursos para estas luchas.

Más recursos civiles para desastres naturales que ocurren a menudo y menos recursos a los ejércitos para logística que no le es propia y para acciones que no deben ser militarizadas.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed