Tag Archive for objeción fiscal

Bancos españoles que financian armas nucleares

Enola+Gay

Franco Folini

Que la banca española es parte de la banca armada y, por tanto, uno de los actores del complejo militar industrial necesita poca demostración. La voraz banca española tiene una idea de la ética algo peculiar y basada en la especulación y el beneficio para unos pocos.

Ahora un informe de la organización Pax, llamado Don’t Bank on the Bomb  señaña con el dedo la participación de Acciona, Banco Santrander, Banco Sabadell y BBVA como financieros de la asquerosa fabricación de armamento nuclear.

Los bancos españoles aportaron a 26 empresas la friolera de 4.651 millones de euros para este tipo de armamento.

Ya lo ven. La banca española no solo es nociva por su trato a la sociedad y la generación de la crisis. También es tóxica porque sus negocios no pasan la frontera de un mínimo ético. Debería darles vergüenza.

Y mientras tanto, a la gente, debería darle el arrojo ético de retirarles todo tipo de colaboración, incluidos los ahorros.

Share

Datos de objeción fiscal al Gasto MIlitar.

 

 

Resultado de imagen de objecion fiscal

Por CGT

Fuente: Insumisia.

Nos ofrece la página de Alternativa Antimilitarista los datos registrados de la campaña de objeción fiscal de 2015 (impuestos relativos a 2014), los cuales arrojan una cifra de objetores fiscales algo inferior al año pasado (126 objetores menos) y algo superior en cuanto a la cantidad «rescatada». de su uso militar (algo más de 92.000 euros frente a los 91.000 del año anterior).

Si miramos el mapa administrativo y territorial vigente en el estado, podemos observar el diferente impulso de la objeción fiscal en los diversos pueblos  que componen el estado.

Vamos a ponerlos por número de objetores fiscales contabilizados (podríamos usar cualquier otro modo de clasificar, como por porcentaje sobre el total de sujetos tributarios, por el montante económico objetado, por el número de objetores de crecimiento o de descenso, etc.).

Total Catalunya: 194 objeciones

Supone 16.762,19 € euros objetados y un descenso de 112 objetores respecto del año pasado

Total Madrid: 89 objeciones

Supone 18.095,74 € objetados y un crecimiento de 20 objetores respecto del año pasado.

Total País Valencià: 82 objeciones

Supone 23.847,54 € objetados y un crecimiento de seis objetores nuevos.

Total Andalucía: 70 objeciones

Supone 6068’72 € y un incremento de dos objetores respecto del año anterior

Total Aragón: 50 objeciones

Con 9.883,21 € objetados y un descenso de tres objetores respecto a 2014.

Total Euskadi: 50 objeciones

con un total objetado de 4.232,60 € y un descenso de 12 personas.

Total Castilla-La Mancha: 18 objeciones

Con 1.381 € objtados y cinco bajas respecto del año anterior.

Total Nafarroa: 15 objeciones

Supone 1.194 € euros objetados y tres objetores menos que el año anterior.

Total Asturies: 11 objeciones

SUpone 2008,87 € objetados y seis objetores más que el año anterior.

Total Castilla y León: 9 objeciones

SUpone 1.094 € objetados y dos objetores más que el año pasado.

Total Islas Canarias: 8 objeciones

SUpone 1.410 € objetados y dos objetores menos que el año anterior.

Total Murcia: 7 objeciones

1.394,87 € objetados y dos objetores menos que el año anterior.

Total Galiza: 3 objeciones

Se corresponden con 168 € objetados y diez objetores menos que el año anterior.

Total Illes Balears: 1 objeción – 100 € — =

Total Cantabria: 1 objeción – 100 € — -2

 Total Extremadura: 1 objeción

Representa 84 € y el mismo número de objetores el año anterior.

Total La Rioja: cero objeciones, igual que el año anterior

 Total Ceuta y Melilla: 0 objeciones, un objetor menos que el año anterior.

Además se cuenta con otros  17 objetores (31 menos que el año anterior) de los que no se sabe el lugar, con una cantidad de 4.689,64 € objetados. 

 

Advertimos que la valoración de la campaña que se haga en cada memento tienen que tener en cuenta no solo la fluctuación de gente que se implica en la misma, sino también el impacto social y pedagógico que incorpora, la difusión de sus causas y de la magnitud y justificación inmoral del militarismo y la oportunidad que brinda, año tras año, de aportar nuevas herramientas y nuevos aprendizajes para el empoderamiento de una sociedad cada vez más de base y autogestionada.

Nosotros animamos a seguir en el empeño a todas las personas e instituciones que se comprometen de este o de cualquier otro modo a la lucha antimilitarista.

Share

Avance provisional: 24.489,96 millones de euros de gasto militar para 2016

GASTO MILITAR 2016: 24.489,96 MILL. €

GASTO MILITAR 2016: 24.489,96 MILL. €

Como en años anteriores, ya estamos enfrascados en el estudio del previsible gasto militar que se puede deducir del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2016.

Las sorpresas son variadas y las iremos dando a conocer poco a poco.

De momento avanzamos una tabla provisional, que puede sufrir aún pequeñas variaciones a medida que avancemos en el estudio, del que, como mínimo, será el gasto militar del Estado español en 2016. Un gasto militar que pretende condicionar las políticas futuras, salga quien salga elegido en las próximas elecciones, y dejar «atados y bien atados» los intereses del militarismo.

Esperamos que sea de provecho.

GASTO MILITAR 2016 (en millones de €)
Concepto Imputado Subtotal
Ministerio de Defensa 5.787,85
Ministerio de Defensa 5.787,89
Clases pasivas militares (Ministerio de Hacienda) 3.477,37
Pensiones y prestaciones a familiares 3.268,34
Prestaciones a no funcionarios 18,06
Pensiones de guerra 190,97
Organismos Autónomos Militares 1.735,42
INVIED (Instituto Vivienda, Infraestructuras y Equipamiento) 219,37
ISFAS (Instituto Social de las Fuerzas Armadas) 754,50
ISFAS (Cuotas Sociales, Programa 929 Diversos Ministerios) 624,12
INTA (Instituto Aeroespacial Técnica Aeroespacial E. Terradas) 147,50
Empresas Públicas del Sector de la Defensa
Exenciones de Impuestos a Defensa de entidades locales
Casa del Rey 0,84
Casa del Rey 0,84
Presidencia 240’97
CNI 240’97
Ministerio de Interior 2.658’30
Programa 131 N. Formación.  Dirección General de la Guardia Civil (D.G.G.C.) 57’53
Programa 131 O.  Reserva.  D.G.G.C. 197’49
Programa 132 A. Seguridad Ciudadana.  D.G.G.C. 2.378’09
Programa 132 C.  Actuaciones en materia de droga.  D.G.G.C. 21’79
Programa 132 A.  Dirección General Policía.  Suministros carácter militar y policial 3’40
Ministerio de Exteriores 201’33
Fundación Real Instituto Elcano 0,15
Asociación Atlántica Española 0,01
Transportes Ministerio de Defensa 1’24
Fundación CEI (Centro de Estudios Internacionales) 0’06
Arreglo de Wassenaar sobre control de las exportaciones de armas convencionales y bienes y tecnología de doble uso 0’62
Convención sobre Prohibición de Ciertas Armas Convencionales 0’3
Convención sobre Prohibición de Armas Biológicas 0’29
Convención sobre Prohibición de Municiones de Racimo 0’28
Organización del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares 2’99
OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación de Europa) 10’39
OTAN (Organización Tratado Atlántico Norte) 19’91
OPAQ (Tratado de la Organización Permanente de Prohibición Armas Químicas) 1’96
Tratado de No Proliferación Armas Nucleares 0’06
Tribunal Penal Internacional de Naciones Unidas para la ex-Yugoslavia 2’41
Tribunal Penal Internacional de Naciones Unidas para Ruanda 1’20
Instituto Europeo de Seguridad (UE) 0’28
Unión Europea Occidental 0’99
Operaciones Mantenimiento de la Paz ONU 158’05
Contribución voluntarias ámbito seguridad, no proliferación y 0’14
Agregadurías militares en Embajadas y Consulados ¿?
Ministerio de Fomento 0,22
Coordinación Civil-Militar en la Agencia de Seguridad Aérea 0,22
Ministerio de Industria 500,42
Apoyo innovación tecnológica del Sector de Defensa 468,13
Apoyo a la exportación ICEX (*) ¿3,40?
Compensación intereses apoyo sector naval (*) ¿64,45? ++
Primas a la naval (*) ¿18,50?
Subvenciones industrialización zonas deprimidas: Cadiz y Ferrol (*) ¿?
Satélite PAZ-Ingenio 25,00
Programa observación por satélites de la Tierra 7,29
Subvención Proyectos Estratégicas sector Industrial ¿35,00?
Subvención a la participación de programas espaciales (*) 152,00
Ministerio de Empleo y Seguridad Social 0’50
Instituto Social de la Marina.  Buque medicalizado Esperanza del Mar.  Apoyo a Malí 0’5
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente 52’17
Barcos Apoyo al Índico 0’5
Inspección, vigilancia y control de la actividad pesquera a cargo del Ejército y la G. Civil 16’75
Pagos a Defensa por actuaciones contra incendios de la U.M.E. ¿?
AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) 34’92
Ministerio de Hacienda 39,49
Aviones de la Agencia Tributaria ¿?
SEPI ¿?
Formación para el empleo de las administraciones públicas 0,35
Gastos plurianuales transporte Ministerio de Defensa e Interior 39,14
Ministerio de Sanidad, A. Sociales e Igualdad 0’3
Productos uso y consumo uniformidad femenina ¿0,3?
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD 104.01
Real Instituto Elcano 0’07
Base Antártica Gabriel de Castilla (7,69) 6,73
Red de Seguridad Biomédica 25,58
Transferencia del CSIC al INTA 71,70
Ministerio de Educación, Cultura y Deportes 0’02
Conservación bienes culturales de carácter militar ¿?
Elcano 0’02
Otros Organismos:  Centros Universitarios de la Defensa 14,06
C.U.D. Academia del Aire San Javier 2,73
C.U.D. Academia General de Oficiales de Zaragoza 5,69
C.U.D.  Escuela Naval Marín 2,59
C.U.D.  Grupo de Escuelas de la Defensa Madrid 0,76
C.U.D. Guardia Civil 2,29
TOTAL antes de Gastos Extrapresupuestarios 14.813,06
DEUDA MILITAR 9.593´54
Deuda Militar Ordinaria 6.024’03
Deuda Militar Extraordinaria: 3.557,06
Previsión de sobregasto en Liquidaciones 1.301´57
PEAS (Programas Especiales de Armamento) 1.606,50
Operaciones Exterior 648’99
Intereses de la Deuda Militar 95´81
TOTAL GASTO MILITAR 2016 24.489,96
+423,12%
*) No aparece desagregada la parte destinada en estas partidas a industrias de defensa y para fines militares, por lo que hemos optado por señalar la cantidad máxima de cada partida a título ilulstrativo pero sin sumarla a las partidas seguras, aún sabiendo que una buena parte de estas irá a gasto militar.
Share

Gasto militar oculto: AEMET contribuye con 22’8 millones de €

Torres+de+Satelite

Stanislav sokolov

Fuente: Estado Mayor de la Defensa

Tradicionalmente hemos utilizado los días previos a la publicación por parte del gobierno del Anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado a ir desvelando esconrijos del gasto militar fuera de los presupuestos asignados al Ministerio de Defensa.

Es una especie de calentamiento con el que nos vamos preparando para desvelar la descomunal impostura de nuestro gasto militar.  Este año, como además piensan sacar el anteproyecto en Agosto, será un calentamiento tórrido.

Y, puestos a empezar por algún lugar, vamos a uno de los escondrijos «menores» por su volumen económico: la contribución del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente al militarismo mediante el convenio de Prestación de Apoyo meteorológico a las Fuerzas Armadas.

El 2 de julio de 2015, la Agencia de Meteorologia, del Ministerio de Agricultura, ha firmado con el Ministerio de Defensa la renovación de un antiguo (a raíz del Real Decreto 2229/1978) pero vigente convenio de colaboración, para que la primera

proporcione los servicios de forma cada vez más adaptada a las necesidades específicas del Estado Mayor de la Defensa, los Ejércitos y la Armada.

Según parece, este convenio

para garantizar este apoyo meteorológico, AEMET dispone de una infraestructura específica compuesta por un Centro Nacional de Predicción para la Defensa (CNPD) con un servicio continuado 24 horas, que también atiende las necesidades meteorológicas de las Unidades en misiones en el exterior incluyendo los buques de la Armada, y 22 Oficinas Meteorológicas ubicadas en las Bases militares de los tres Ejércitos.

y

En total, el 11% del tiempo efectivo del personal de AEMET se dedica a la realización de actividades de apoyo a la Defensa, para los que se destina un 19% del presupuesto de la Agencia.

Es decir, el 19% del presupuesto de AEMET, convenio en mano, debe imputarse a gasto militar oculto en este curioso organismo.

Recordemos que el programa 495B del Ministerio de Agricultura asignó a AEMET para el año 2015 la cantidad nada despreciable de 120,12 millones de euros, lo que supone que al menos 22,8 millones de euros sirvieron para financiar el gasto militar español en este programa.

La contribución de AEMET al gasto militar, con ser curiosa, no es toda la contribución del Ministerio de Agricultura al militarismo rampante.

Recordemos que, como hemos advertido otras veces, el susodicho ministerio paga también gran parte de las intervenciones apagafuegos de la UME y ofrece sus propios aviones en cesión al ejército.

También desvelamos en nuestro informe sobre el gasto militar de 2015 la financiación de barcos militares.

Resulta que, a pesar de ser pequeñas en comparación con las partidas de gasto militar oculto en otros ministerios, las partidas del mismo en el MInisterio de Agricultura son importantes y no por ello coherentes.

Share

Más compromisos de gasto en armas para mantener la tradición

PRO.CRE.AR.+1+A%C3%B1o+-+13.06.2013

https://www.flickr.com/photos/62818800@N08/

Fuente: La Moncloa.

EL Gobierno de Mariano Rajoy, y fiel a su costumbre, aprovechó el último consejo de ministros de julio, previo a las vacaciones, para endosarnos otro compromiso de pagos a las industrias militares, sus fieles amigos.

En esta ocasión, y siguiendo la nota de prensa del Consejo de Ministros, se adquieren dos nuevos programas. En el primero

El Consejo de Ministros ha autorizado la celebración del contrato para el desarrollo de integración de sensores mástil y Scomba F-110, por un importe máximo de 135.314.364 euros.

Este pago es una de las famosas partidas «plurianuales» que «anticipa» el Ministerio de Industria y por tanto no contabiliza como gasto militar a todos los efectos, un truco que de rancio ya empieza a oler feo. Dice la nota del Consejo de MInistros

El Ministerio de Industria y Energía anticipará la cantidad mencionada en seis anualidades repartidas entre 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020, por importes de 20.862.164, 37.275.284, 29.276.987, 25.952.272, 14.368.761 y 7.578.896 euros, respectivamente.

La financiación de estos programas se encuadra dentro de los «Programas especiales de Armamento» de manera que el Ministerio de Industria y Energía correrá con los gastos de pre-financiación y el Ministerio de Defensa devolverá las cantidades anticipadas de una sola vez en el ejercicio 2021

En el segundo,

El Consejo de Ministros ha autorizado la celebración del contrato para el desarrollo de los programas tecnológicos asociados al futuro vehículo de combate sobre ruedas 8×8 (VCR 8×8), por un importe total de 89.298.000 euros.

y

Al igual que en el contrato sobre integración de sensores en mástil y Scomba F-110, el Ministerio de Industria y Energía anticipará la cantidad mencionada en tres anualidades repartidas entre 2015, 2016 y 2017, por importes de 40.801.200, 30.637.200 y 17.859.600 euros, respectivamente.

¿Qué quiere decir esto?. Pues que el Ministerio de INdustria concederá a las industrias militares créditos a interés cero para que «pre-financien» y fabriquen las nuevas armas con las que dotar al ejército.

¿Es todo? No. Además de ello, se está indicando que a la ya ingente deuda militar de más de 30.000 millones de euros que está ahogando a las arcas españolas, ahora van a irle sumando otra deuda más con los compromisos de pago anticipado famosos que el gobierno ha ido haciendo para este nuevo ciclo de rearme español. Ahora esta nueva millonada de 224,61 millones de euros, el año pasado 760 millones más.

¿Es todo? Tampoco. Es que con esta política se busca además condicionar políticamente la orientación que puedan desarrollar los gobiernos futuros, salga quien salga. Rajoy lo deja todo atado y bien atado para los intereses de la industria militar.

¿Es ahora todo? Tampoco. Resulta asombroso y turbador comprobar cómo estas escandalosas noticias tengan un eco mediático cero. ¿Colaboración con el militarismo vigente o inconsciencia de los que se supone que deberían informarnos? ¿O las dos cosas?

 

Share

Borrador de presupuestos generales para 2015

Jornada+de+presupuestos+del+PPCV+en+Villajoyosa

Partido Popular Comunitat Valenciana

Fuente: Infodefensa

Según informa Infodefensa, Mariano Rajoy pretende presentar su «borrador» de presupuestos generales del estado el 31 de julio, coincidiendo con las vacaciones de la mayoría de la población.

Se supone que el interés es que en Agosto, con poca luz y taquigrafía de vacaciones, se tramite el proyecto disciplinario que nos quieren imponer, a fin de votarlo a fines de septiembre y que salga como salga el proceso electoral, los que vengan tengan que aguantarse con las lineas maestras del rajoinato.

En materia de defensa esperamos pocas novedades respecto a lo que otros años ha venido pasando:  gasto militar encubierto, opaco, descarado y desmesurado.

¡Qué mala suerte, no nos dejarán irnos de vacaciones!, porque nuestra intención, como otros años, es desvelar lo que ellos ocultan, a ver si por fin la clase política decente (que a lo mejor existe) se compromete a denunciar el asunto y conseguimos que la sociedad acumule otro motivo más a los sobrados que día a día nos da el PP para la indignación y la búsqueda de una alternativa real al caduco sistema vigente y a sus reformas cosméticas.

Vamos a adelantar, para abrir boca, una primera impresión: Defensa, preguntada sobre sus previsiones de cara al presupuesto, ha declinado hacer comentarios.

¿Suena bien o mal?

En nuestro criterio mal, porque siempre que callan, ocultan y todos los indicios nos hacen pensar que subirá el gasto militar de nuevo.

Seguiremos informando.

Share

Más despilfarro militar: 600.000 € para «vestir» al escuadrón de gala del Ministro de Defensa

Cambio+de+Guardia-London

Angel Rodriguez-Rey

Fuente: El Confidencial.

Alerta este medio, algo sorprendido hemos creído entender, de que el Ministro de Defensa haya autorizado una partida para «vestir» al escuadrón de gala destinada a adquirir «prendas de vestir, calzado, artículos de viaje y accesorio» por importe de 600.000 euros.

El pobre escuadrón de gala debía ir hecho un harapo a sus exhibiciones y el ministro, ese hombre tan pulcro y bien vestido, le ha querido poner remedio al asunto.

¿Qué será el escuadrón de gala?  ¿Quién lo compone?  ¿Será la Guardia Real?

Para el periódico este gasto es sorprendente, pero enumera otros no menos impresentables, como

el millón y medio para gabardinas del ejército del aire, los casi 50.000 para fundas de pistola , o los 75.000 destinados a gorros de fronteras de los policías destinados a las unidades de extranjería de la policía.

No hemos encontrado el boletín oficial de esta nueva partida de despilfarro militar, pero en todo caso, parece, una vez más, un abuso.

Share

AIRBUS: no es oro todo lo que reluce

SmartLynx+Airlines%2C+YL-LCM%2C+Airbus+A320-211

Por RonnieMacdonald

Se ha repetido en prensa hasta la saciedad la noticia sobre el reciente accidente de un prototipo de avión militar A-400-M, que estaba realizando unos ensayos previos a la entrega al ejército turco de varias unidades de este aparato comprados al consorcio europeo de defensa AIRBUS.

La información nos ha referido tanto el drama de la pérdida de las vidas humanas de los que estaban en la nave en pruebas, como de la inmediata suspensión de encargos que se produjo a continuación en diversos ejércitos interesados en el avión, como el alemán, el inglés, el turco, o más tarde la retirada del permiso de vuelo del propio gobierno español, país donde se ensamblan estos cacharros.

Pero a nosotros nos gustaría entrar en otros aspectos que tal vez sirvan para conocer mejor el contexto de estos aviones y de la industria militar, una gran fábrica de chapuzas y pelotazos.

1) AIRBUS es un monstruo de la industria militar europea. Su accionariado lo componen diversos partícipes, principalmente los estados alemán, francés y español.

Se trata del primer fabricante de  aviones y equipos aeroespaciales del mundo. Cuenta con cerca de 49.000 trabajadores repartidos entre Francia (alrededor de 19.000), Alemania (18.400), Reino Unido (8.600), España (4.700), Estados Unidos (unos 400) y China (unos 100).

Es por tanto una empresa con poca mano de obra en comparación con su volumen de ingresos y de facturación, pero sin embargo con alta rentabilidad económica para sus accionistas.

En el caso de España la cantidad de trabajadores de esta empresa no es tan alta como nos quieren hacer creer desde el Ministerio de Defensa y desde la propia industria militar, desde donde nos dicen que no es posible la reconversión de este sector porque afectaría gravemente al trabajo.

2) Lo que vende son aviones y helicópteros militares diseñados para operaciones de guerra devastadoras y para invasiones a miles de kilómetros.

Pero no solo eso: su campo de venta desde la «división militar» de la empresa en concreto son armas de ataque altamente cualificadas y preparadas para intervenir a miles de kilómetros de distancia en guerras impuestas.

Fabrica armas como

  • Los cazas Eurofighter, que fabrica consorciado con otras industrias de armas, con potentes sistemas de armas de guerra y empleados por la OTAN como uno de sus principales instrumentos de amenaza militar.
  • Los Helicópteros Tigre, igualmente fabricados por un consorcio participado por AIRBUS, también de ataque y usados en múltiples agresiones de la OTAN
  • Los helicópteros NH 90, igualmente armas de ataque altamente sofisticados,
  • Los aviones militares de carga C-130 y C-190
  • Los aviones A400-M, avión de transporte militar, que incrementará la capacidad de carga y el radio de alcance en comparación con las aeronaves que va a sustituir (las C-130 y C-190) y que incluye la posibilidad de transporte de carga, transporte de tropas, evacuación médica, repostaje aéreo y vigilancia electrónica.

También reconvierte aviones civiles de su sección civil a aviones militares, o desarrollan aviones con tecnología militar para que los estados los usen para pasear autoridades, como es el ejemplo de España.

Es decir, el consorcio se dedica a fabricar aviones militares diseñados para la agresión militar, ya sea para ataques desde el aire, ya sea para transporte de tropas a miles de kilómetros.

3) Sus beneficios son astronómicos

Las ventas de este consorcio son siderales: 2.343 millones de euros de beneficio en 2014, con un valor en cartera de pedidos pendientes de 857.500 millones de euros en 2014, 166.400 millones de euros de nuevos encargos en 2014 (en 2013 fueron 216.400) y una ingente contribución a trufar de armamento el mundo entero y a generar con ello mayor peligro militar.

Es importante este aspecto: pedidos y encargos de armamento que se han distribuido en los principales focos de conflicto mundial entre potencias en peligro de agresión o escalada del conflicto, incrementando con ello la inseguridad mundial.

Asimismo, sus principales, más abundantes y más sofisticadas armas y sistemas se encuentran en poder de los países que integran la OTAN, con lo que se acentúa la creciente militarización del bloque occidental y su estrategia de dominación mundial.

4) Las puertas giratorias

Los nombres de Carlos Bastarreche Sagües, exembajador en la República Francesa, que pasó a trabajar en Airbus Group, e Íñigo de Palacio España, exembajador en Chile, a Indra Sistemas S.A, o del actual Ministro de Defensa español, que trabajó para EADS anterior denominación de la actual AIRBUS, y MBDA, participada por ésta, dan una idea de las dimensiones del lobby militar-industrial y de su peso en los gobiernos.

En el caso español las puertas giratorias en materia militar son muy ramificadas y  sorprendentes, ocupando a varios exministros de defensa y otros altos cargos de la administración.

Puertas giratorias tenemos además en la Agencia Europea de Defensa, que es la encargada de promover una coordinación en la adquisición de armamento de los países de la UE

Por eso empresas como AIRBUS reciben ingentes prebendas, como inversiones para i+d militar, créditos a interés cero para sus prototipos, subvenciones de las comunidades autónomas, etcétera.

5) Los constantes errores y proezas.

Por ejemplo, el engaño provocado a los gobiernos «clientes» y la falta de transparencia y rigor hacia estos en sus negocios y ventas.

Airbus se ha caracterizado por monumentales fallos en su diseño y fabricación, lo que desmiente la idea de industria benigna y eficiente.

Tenemos el ejemplo de los errores de diseño de los NH-90 y del despilfarro que éstos han supuesto para las arcas de los estados adquirentes de estos vehículos, así como repetidos fallos detectados en el Airbus A-400-M (los cuales han motivado incluso la sustitución de algunos responsables de la compañía) , además del último de Sevilla

6) Las ventas de armas a países, generadoras de deuda impagable.

La venta de estos ingenios militares ha contribuido a mantener en algunos estados deudas militares impagables.

Tomando el caso de España, las ventas de algunos de los Programas Especiales de Armamentos asumidos por España, AIRBUS ha contribuido con las que ha vendido a la deuda impagable e inmoral de 30.000 millones de euros. Pero más allá de esto, el nuevo ciclo armamentista español le ha facilitado nuevos encargos de aviones y helicópteros.

Conclusión: Como se ve, detrás de esta empresa se esconde un negocio altamente lucrativo para muy pocas personas, tremendamente peligroso para el resto, basado en el comercio de armas que sirven para la imposición de la dominación y la violencia a escala regional y planetaria en un negocio que hace rehenes y víctimas de la codicia de los poderosos a la mayoría del planeta.

No es oro todo lo que reluce y no deberíamos consentir que con nuestros impuestos se promueva el negocio de esta élite extractiva y violenta.

Share

Objeción fiscal al Gasto militar.

infografia gasto militar 2015

Recientemente elaboramos un material que intenta explicar el gasto militar español y cuantificar, en la medida en que es esto posible, su magnitud y su relevancia. Puedes consultarlo pinchando aquí.

El gasto militar no solamente es desmesurado por su volumen o por su comparación con otros gastos públicos, o con los gastos sociales, cada vez más restringidos por los recortes.

El gasto militar es también importante por las consecuencias que provoca y por el destino para el que sirve: construir un ejército, punta de lanza de un militarismo más amplio que fortalece la dominación y la violencia a escala interna e internacional.

Por eso apostamos por todos los mecanismo de lucha contra el gasto militar, desde su desenmascaramiento y denuncia hasta la desobediencia civil para romper con su lógica.

Es curioso que los partidos políticos de viejo y nuevo cuño, que se nos predican como parte de la solución y no del problema del mundo que vivimos, no contengan en sus agendas de promesas y «ofertas» ninguna cosa relacionada con la agenda del militarismo. es curioso que los medios de información no pongan énfasis en esta desgraciada dimensión de la realidad. También lo es que los movimientos sociales, salvando excepciones, no cuenten en sus prioridades con la lucha contra el militarismo, a pesar de la dimensión que éste ha cobrado en las relaciones mundiales.

Por todo eso ahora que nos llaman a contribuir con los impuestos directos, te hacemos una llamada personal y directa a que desobedezcas al gasto militar. A que lo hagas desde la preocupación por conocer su realidad. A que lo hagas divulgando esta situación. A que lo hagas luchando contra el mismo durante todo el año… Y también a que lo hagas con esta desobediencia personal y colectiva que es la objeción fiscal.

La mecánica de esta está muy bien explicada en la página amiga del Grupo antimilitarista Tortuga, donde puedes informarte de los pasos a dar.

Existen diversas luchas y campañas sobre objeción fiscal, de las que te queremos dar algunos enlaces por si son más afines a tu propia opción:

En todas ellas puedes encontrar materiales y explicaciones adecuadas.

Share

240.000 € para apartamentos en la playa para solaz de la Armada

Nice%2C+France

¡Carlitos

 

Fuente: Vozpopuli

Que los fatigados militares necesitan descanso parece una preocupación esencial de los ejércitos, y en ello el español no va a la zaga.

Morenés ha sacado un concurso para pagar un «servicio de reserva de apartamentos para el personal de la Armada durante la temporada estival del año 2015″.

Es lógico: los marinos necesitan ver el mar. No los va a mandar a Candanchú, pongamos por caso, que se nos pueden marear del mal de alturas.

240.000 euros para apartamentos que disfrutarán no como un privilegio, uno más, de nuestro rancio militarismo. De hecho ¿quién no conoce el trato de favor y la preocupación de los sucesivos gobiernos hacia el resto de los funcionarios, a los que les ofrece similares prebendas vacacionales?  ¿Y las sucesivas convocatorias vacacionales para parados, recortados,  EREtizados, etcétera que dan los diversos ministerios?

Doscientos cuarenta mil euros para apartamentos para vacaciones de los de la armada ¿es o no es despilfarro?, ¿es o no un privilegio soez, con estos tiempos que corren?

Otra razón más para que la ciudadanía, harta de tanto chuleo, se rebele contra el gasto militar.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed