Tag Archive for fuerza aérea

No a la militarización de la Vuelta Ciclista a España

Imagen de Julio Alexander

Fuente:  Defensa.com

La noticia nos parece surrealista.  Nos habla de que se está haciendo una nueva edición de la Feria Internacional de Turismo (FITUR).  En ella se presentan dos de las etapas que van conformar la Vuelta Ciclista a España.

Pues bien, en este marco se nos cuela que el general de brigada Francisco Miguel Almerich Simó, Jefe del Sistema de Mando y Control Aéreo fue invitado a hablar y dijo que:

La seguridad es fundamental para el turismo

 

Imagen de www.beevoz.com

 

Pero para nuestro ejército mezclar churras con merinas y aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para seguir con su campaña de autobombo es algo normal.  Y son capaces de explicarlo diciendo que la habitual colaboración de las Fuerzas Armadas con los grandes eventos deportivos contribuye a que la gente sea consciente del trabajo de los militares.  Además, envalentonado y lanzado ya, como buen piloto, acabó diciendo que la actuación de los militares es fundamental para el turismo.

Imagen de Alessandro Prada

 

Para acabar la historia hay que decir que la Vuelta Ciclista de este año tendrá una etapa que acabará en la sede del Escuadrón de Vigilancia Aérea número 5, en el pico de Aitana.

Por nuestra parte, insistimos en que en varios puntos del territorio español se está luchando contra la militarización del territorio.  Uno de ello es la sierra de Aitana.  Ya son más de una decena de marchas convocadas contra la militarización de esta sierra y ya han sido varios los problemas que han tenido los antimilitaristas por actos tan duros como poner una bandera de la paz en la base militar de Aitana.  Por ello les denunció el ejército y por ello un juez les absolvió.  Los militares niegan el paso a los pacifistas alegando que la Sierra de Aitana es su coto privado porque está declarado como Zona de Interés para la Defensa, pero se lo conceden a la Vuelta, a cambio de publicidad gratuita.

Es una pena que un deporte tan popular como el ciclismo se militarice y nos intente militarizar sirviendo de altavoz publicitario al militarismo.  Sus directivos deberían repensarse su ética, tantas veces cuestionada por cuestiones deportivas y ahora, también, por cuestiones sociales.

Share

La industria militar española, pequeña radiografía de la industria de la muerte

Fuente:  El Diario

Excelente el artículo de Raúl Sánchez.

El siguiente gráfico es muy demostrativo del panorama general de la industria militar española.  Los contratos se centran en 3 grandes empresas:  EADS-CASA, Navantia y Santa Bárbara:

Imagen de El Diario

Además, el tinglado de la industria de la muerte en España se caracteriza por:

  • Las puertas giratorias.  Dos casos de puertas giratorias han afectado a Santa Bárbara desde que la sociedad fue vendida por el Gobierno.  Alfonso Ramonet, embajador de España en grandes capitales como Tokio o Washington, fue presidente de la compañía entre 2003 y 2007, justo tras su privatización. Aunque la más directa ha sido la que afectó a su consejero delegado entre 2010 y 2013, Carlos Villar Turrau. Militar de carrera, fue Director General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa entre 2001 y 2006 y Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEMAD) entre 2006 y 2008.
  • No hay que entender a estas empresas como entes independientes de las fuerzas armadas”, explica Bernardo Navazo, analista de defensa.
  • Defensa admite que en el sector armamentístico español «no hay muchos competidores» y que al final se elige a quien tiene «la capacidad de llevar acabo» los programas
  • Las empresas son muy parasitarias del Estado, viven de subvenciones y ayudas y la gran mayoría tienen participaciones estatales.
  • En ocasiones, de facto, son monopolistas, como Navantia con la Armada, con la que tiene un acuerdo.
  • No hay verdadera competencia:  “Si abres el abanico a la competencia internacional, se corre el riesgo de dilapidar varias décadas de apoyo a la industria española y reducir su capacidad tecnológica para el futuro”. Precisamente, fue la creación de un tejido tecnológico e industrial en el sector de la defensa la razón para fomentar estos programas de armamento.
  • Su planificación es muy mala y sólo se fijan en producir y vender armamento.  Constantino Méndez, ex secretario de Estado de Defensa, reconoció, sin embargo, que estos programas “no habían aumentado la autonomía tecnológica e industrial de España” ya que el acento se puso sobre la “mera adquisición y producción”.
  • Se financias por Programas Especiales de Armamento que han generado una importantísima deuda militar de más de 20.000 millones de € pendientes de pago.
  • Están asociadas en la Asociación Española de Empresas Tecnológicas de Defensa, Aeronáutica, Seguridad y Espacio (TEDAE) que es la patronal de la industria de defensa en España. Aseguran que dan empleo directo a más de 50.000 personas y facturan 9.000 millones de euros anuales. Su junta directiva la forman, entre otros, las empresas que se han llevado estos programas: Airbus, Navantia y Santa Bárbara Sistemas.  El presidente de la asociación es Adolfo Menéndez. Licenciado en Derecho, también compagina su labor como consejero en representación del Gobierno en la tecnológica Indra, aunque su pasado político es anterior. Fue subsecretario de Defensa entre 1996 y 2000, cuando se firmaron los mayores compromisos de pago de los programas de armamento.
  • No hay un verdadero control de sus políticas ni gastos.  Es imprescindible una auditoría a fondo.
  • La industria militar no para de dar ejemplos bochornosos de su mala calidad.

Las principales características y contratos de las más conspicuas son las siguientes:

Santa Bárbara

es la rama industrial del Ejército de Tierra. Nació como empresa en 1960 al reagruparse varias fábricas industriales del ejército franquista. Fue de propiedad pública hasta que fue privatizada por el Gobierno de Aznar en 2001 y vendida al grupo mundial de venta de material de defensa General Dynamics.

Un informe del Tribunal de Cuentas en 2007 denunció sobrecostes en la privatización de Santa Bárbara, que, según el texto, costó casi 500 millones de euros.

Entre 2010 y 2015, recibió 105 millones de euros en compras habituales de repuestos, armamento y municiones.

Imagen de El Diario

 

EADS-CASA (Airbus):

Nació como Construcciones Aeronáuticas, S.A. en 1923, inaugurando dos fábricas de aviones durante esa década: una en Getafe y otra en Cádiz. Tras el final de la Guerra Civil, estrecha sus lazos con el Estado franquista, que adquiere el 33% de la empresa en 1943 y amplia su participación hasta ser propiedad casi estatal en décadas posteriores.

Fue privatizada en 1999 durante el Gobierno de Aznar. La compra el Grupo Interés Económico Airbus y pasa a denominarse EADS CASA. Ahora es la principal empresa española en el sector aeroespacial. Sus compromisos con defensa suman casi 19.000 millones de euros, junto con Industria de Turbo Propulsores, S.A. (ITP), con la que comparte los programas del Eurofighter.

Los PEAS aseguran la continuidad de la empresa durante 30 años.

Defensa tiene pendientes pagos con estas empresas por 21.000 millones de euros. El último calendario de pagos firmado por el actual ministro Pedro Morenés, también con origen profesional en las empresas de armamento, alarga los compromisos hasta 2030. Más de treinta años después de la firma del primer programa, en 1997.

Imagen de El Diario

 

Share

Un año más de intervencionismo militar. El círculo vicioso de la agresividad exterior española

Imagen de Cristina Valencia

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Un nuevo regalo envenenado que deja Rajoy a quién le sustituya en el gobierno:  España ha prorrogado durante todo 2016 sus intervenciones militares en el extranjero.  Así, condiciona la política exterior y de defensa de quienes entren a gobernar.  Rajoy, al estilo franquista, lo deja todo atado y bien atado.

Podía haber esperado y tenido en cuenta que la decisión afectará gravemente a sus sucesores pero ha pensado que la política de Defensa es una política de Estado y este razonamiento le ha convencido de que todo debe seguir igual, permanezca él en el gobierno o no.

Participamos según la fuente consultada, nada más y nada menos, en 12 operaciones militares en el exterior:  Sin embargo, las cuentas del propio Ministerio de Defensa son diferentes y llegan hasta 15 operaciones militares en el exterior:

  1. Bosnia y Herzegovina
  2. Líbano
  3. Somalia
  4. Uganda / Somalia
  5. Senegal
  6. Malí
  7. República Centroafricana
  8. Apoyo a Irak en la lucha contra Daesh
  9. Afganistán
  10. Turquía
  11. Líbano
  12. Euronavformed.  Operación en el Mediterráneo para luchar contra las redes de tráfico de personas y prevenir flujos de emigración irregular
  13. Fuerzas Navales permamentes de la OTAN, operación Active Endeavour
  14. Agrupación Táctica de la OTAN de Muy Alta Disponibilidad, que se inician en 2016 y España lidera.  Contarán con un  componente terrestre, una base militar en Bétera (Valencia), una brigada y 6 aviones F-18, 1 avión C-130 Hércules y un avión C-295
  15. Operación de la OTAN, Baltic Air Policing, en Lituania, con un destacamento desde el 1 de enero hasta el 1 de mayo de 2016, con un destacamento del Ejército del Aire compuesto por 4 aviones C-16 Eurofighter, y 130 efectivos de apoyo.

Si cupiesen dudas sobre la militarización extrema de nuestra política exterior, habría que leer el siguiente párrafo:

Este acuerdo prorroga también, hasta el 31 de diciembre del año próximo, la autorización de despliegue de un máximo de cincuenta observadores o monitores militares, oficiales militares de enlace y asesores militares, a solicitud del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, para contribuir a determinadas misiones de ayuda humanitaria, operaciones de paz y gestión de crisis que realicen aquellas organizaciones internacionales a las que España pertenece.

Con 15 intervenciones militares en el exterior, ¿cómo nos pueden ver los países intervenidos?  ¿Pueden considerarnos pacíficos?  ¿Pueden sentirse agredidos?

¿Qué política de respuesta podemos esperar de ellos?  ¿Tiene algo que ver con el terrorismo internacional?

Sembramos vientos y nos extrañamos de recoger tempestades.

Share

Se realiza el mayor ejercicio militar submarino en el Mediterráneo

Imagen de Defensa.com

Fuente:  Atlantic Council y Defensa.com

Andamos todos preocupados por las maniobras Trident Juncture, las mayores de la OTAN desde la 2ª Guerra Mundial, y de rondón se nos cuelan otras.

Informamos de la realización del mayor ejercicio submarino en el Mediterráneo:  MANTA 2015 (DYMA 15) con barcos, submarinos, aviones y personal de 9 naciones.  Empezaron el 11 de septiembre y acabarán el 23 de septiembre.

Concretamente:

  • Submarinos de Francia, Grecia, Italia, España, Turquía, el Reino Unido y Estados Unidos, bajo el control del Comando Submarino de la OTAN (COMSUBNATO),
  • 5 buques de superficie de Francia, Alemania, Italia, Turquía y los Estados Unidos bajo el mando de la OTAN Grupo Permanente Marítimo DOS (SNMG-2) contralmirante
  • Apoyo de las bases de Augusta y Sigonella en Catania (Italia).
  • 7 aviones de patrulla marítima y helicópteros de Canadá, Francia, Italia, Turquía y Estados Unidos.

Muchas maniobras y de muy alta intensidad en el Mediterráneo y países ribereños.  ¿Qué puede significar todo esto?  ¿Qué nos puede anunciar? ¿La preparación de una actuación a gran escala en la ribera sur mediterránea?  ¿Quién será el elegido y perjudicado?

¿Es una preparación de la actuación EURONAVFOR de la Unión Europea?

Todo esto empieza a dar miedo.

¿Cuánto costará todo?

¿Qué hacen países como Grecia, Turquía, e incluso España e Italia, sumidos en unas crisis económicas y sociales muy graves gastando este dineral en maniobras militares intimidatorias y detrayendo recursos de las necesidades sociales?

Share

Trident Juncture: invasión total

 

Imagen de www.castelvetranoselinunte.it

Todos los medios se lanzan, con entusiasmo, a anunciar que entre el 3 de octubre y el 6 de noviembre de 2015 se realizará en España el ejercicio de la OTAN Trident Juncture (Coyuntura Tridente).

Los medios afines al militarismo titulan que seremos anfitriones, que se confía en nosotros, que qué ilusión.

El proceso de planificación ha sido largo, comienza en enero de 2013, son 34 meses de preparativos, como se ve en este gráfico:

No es, en contra de lo afirmado, una reacción a la crisis ucrania, sino algo que previamente se había decidido ya.  Es decir, la crisis ucrania y todo lo que ocurre en los países árabes no son más que meras excusas para desarrollar el militarismo OTAN.

Ya se informaba de ello en la Revista Española de Defensa en septiembre de 2014:

En el otoño de 2015, España y Portugal, con el apoyo aéreo de Italia, acogerán el ejercicio Trident Juncture, el primero de una serie de maniobras con las que la OTAN pretende mantenerse en forma para afrontar los retos del futuro. Dirigido por el Mando de Transformación, será un ejercicio de «alta intensidad y alta visibilidad» que permitirá a los aliados materializar en acciones concretas la Iniciativa de las Fuerzas Conectadas, cuyo objetivo es que las tropas de la OTAN sigan preparadas para reaccionar frente a una crisis tras el fin de las operaciones en Afganistán a finales de este año.

Es decir, como ahora no entrenamos tanto a nuestras tropas en Afganistán, hay que hacerlo en algún país que se le parezca:  España.

En el ejercicio se pondrán en práctica las capacidades de la Fuerza de Respuesta de la OTAN (Nato Response Force, NRF) de cara a 2016, año en el que España tendrá a su cargo el componente terrestre. Además, podría servir de banco de pruebas a la nueva fuerza de intervención rápida definida en la cumbre de Gales como Punta de Lanza de la OTAN, una fuerza compuesta por hasta 5.000 efectivos capaz de desplegarse en 48 horas para atender situaciones de crisis en el Este y en el flanco sur de la Alianza. El ejercicio Trident Juncture se desarrollará en la zona del Estrecho y estará ambientado en un escenario adaptado a las nuevas amenazas, como la ciberdefensa, incorporando al mismo las lecciones aprendidas en dos décadas de operaciones en Afganistán, Kosovo y otros escenarios. A las fuerzas sobre el terreno se sumarán capacidades aéreas, marítimas y de operaciones especiales, así como elementos de inteligencia y de vigilancia y reconocimiento. En total, podrían participar más de 20.000 militares, cifra que aún pueden variar en función de las aportaciones de los países. En cualquier caso, será el mayor ejercicio llevado a cabo por la OTAN desde el fin de la Guerra Fría.

Como se ve, tras un año de preparativos la cosa va a ser aún peor de lo que pintaba:

El macroejercicio constará de dos fases: una de ejercicio de puesto de mando, del 3 al 16 de octubre, y otra «real», del 24 de octubre al 6 de noviembre. En esta segunda fase, según ha explicado Morenés, se desarrollarán diferentes operaciones terrestres, marítimas y aéreas: operación ofensiva terrestre, desembarcos anfibios, lanzamientos paracaidistas, acciones en ambiente urbano, actuación de fuerzas de operaciones especiales e intervención en ambiente NRBQ, entre otras.

Se llevará a cabo en 16 escenarios distribuidos en España, Italia, Portugal y aguas del Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo. Ello supondrá el despliegue en suelo español de unos 20.000 militares que se repartirán en ocho ubicaciones, entre ellas San Gregorio (Zaragoza), Chinchilla (Albacete), Sotomayor (Almería), Sierra del Retín (Cádiz), Base Aérea de Albacete, Base Aérea de Son San Joan (Palma de Mallorca), Base Aérea de Torrejón (Madrid) y Base Aérea de Zaragoza.

España aportará unos 8.000 efectivos, de los que más de 4.702 son de Tierra, que contarán con 23 carros de combate, 93 blindados y seis helicópteros. Otros 2.650 efectivos son de la Armada y contarán con 13 buques, cuatro helicópteros y dos aviones.

Y otros 516 del Ejército del Aire, que llevarán 29 aviones (12 Eurofighter, 12 F-18, dos C-295, un C-235, un C-130 y un Falcon 20/EW) y dos helicópteros. El ejercicio servirá para evaluar y certificar la Fuerza de Respuesta de la OTAN que liderará España en el primer semestre del próximo año.

Con sede en Bétera (Valencia), España asumirá el mando del componente terrestre, con una fuerza de reacción de tres brigadas multinacionales, que podrá actuar como «punta de lanza» de la OTAN.

A pesar de que todo es destacable, queremos hacer hincapié en algunos aspectos:

  • Nada se informa de dónde serán los desembarcos anfibios, la operación ofensiva terrestre, los lanzamientos de paracaidistas, las acciones en ambiente urbano, (sí, sí, leen bien, en ambiente urbano, hemos de interpretar que alguna ciudad española habrá sido elegida para ser intervenida militarmente, suponemos que será alguna con alcalde nuevo no demasiado afecto al militarismo), etc.  Este detalle informativo es importante porque, suponemos, algo tendrán que decir ante el avasallamiento militarista de la OTAN aquellas personas que estén tomando el sol en la playa desembarcable, los ciudadanos cuyas actividades se vean interferidas por tan bestial despliegue.
  • ¿Dónde estarán los 16 escenarios militares?  ¿Por qué se han elegido estos sitios?  ¿A quién han consultado o pedido permiso?  Habrá poblaciones, sitios naturales, etc., que pasarán a ser «escenario militar».  ¿Con qué compensaciones?  ¿Con qué controles?  ¿Con qué cortapisas para no perjudicar la normal vida de los civiles y la naturaleza?  ¿Quién se hará cargo de los impactos medioambientales que provoquen?  ¿Cuál será la huella ecológica?  ¿Quién se hará cargo de las interferencias que se hagan con la aviación civil?

La aportación española será bestial:

  • España aportará unos 8.000 efectivos,
  • de los que más de 4.702 son de Tierra,
  • que contarán con 23 carros de combate,
  • 93 blindados y
  • seis helicópteros.
  • Otros 2.650 efectivos son de la Armada y contarán con
  • 13 buques,
  • cuatro helicópteros y
  • dos aviones.
  • Y otros 516 del Ejército del Aire, que llevarán
  • 29 aviones (12 Eurofighter, 12 F-18, dos C-295, un C-235, un C-130 y un Falcon 20/EW) y
  • dos helicópteros.

Casi 8.000 efectivos y 172 aparatos de guerra.  Pero, además, habrá que sumar las aportaciones de los demás países.  Durante más de 1 mes, aunque lo peor tendrá lugar entre el 21 de octubre y el 6 de noviembre.

La primera fase, fase de puesto de mando, tendrá lugar entre el 3 y el 16 de octubre

y tiene por finalidad la evaluación y certificación de la estructura de mando de la Fuerza de Respuesta de la OTAN para 2016. Los lugares en los que se desarrollará será en varias unidades militares de Alemania, Bélgica, Canadá, España, Holanda, Italia, Portugal, Reino Unido, y en aguas del Atlántico y Mediterráneo.

La segunda fase, fase real,

del 24 de octubre al 6 de noviembre, tendrá lugar diversas operaciones terrestres, marítimas y aéreas, y se ubicará en 16 lugares distribuidos en España, Italia, Portugal, y aguas del Atlántico y Mediterráneo.

También nos parece curioso lo siguiente:

Debido a la entidad de la fuerza que desplegará en el territorio nacional, se prevé la asistencia de observadores internacionales. Además, como consecuencia de las responsabilidades adquiridas por España como Estado firmante del documento de Viena de 2011 sobre Medidas de Fomento de la Confianza y Seguridad de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), España invitará a todos los países de la organización.  (…)  Este ejercicio contará también con la participación de observadores de la Unión Africana y de naciones amigas, entre las que se encuentran -a petición de España- Brasiol, Colombia, Marruecos y Túnez.

¿Se supone que, también, hemos de correr con sus gastos de desplazamiento y estancia, ya que somos anfitriones?  ¿Cuál es la partida presupuestaria en la que figuran estos gastos y todos los de la Trident Juncture?

¿Quién pagará esto?  ¿Quién lo controlará y auditará?

Sólo sabemos que:

ha sido programado por el Mando Aliado de Transformación, con sede en Norfolk (Virginia), y será dirigido por el Mando Aliado Conjunto, con sede en Brunssum (Holanda)

Lo cual no nos deja mucho más tranquilos.

Además, por si todo esto fuera poco, habrá otros 10.000 efectivos fuera de España, en Portugal e Italia.  En total participarán soldados de 30 naciones.

Los objetivos serían:

  1. Mostrar fuerza ante los riesgos que nos pueden llegar tanto del Este como del Sur.
  2. certificar la plena capacidad operativa de la Fuerza de Respuesta Rápida (NRF) de la OTAN, cuya “punta de lanza”, la Fuerza de Muy Alta Disponibilidad (VJTF) liderará España el próximo año 2016. Esta punta de lanza (compuesta por hasta 6.000 militares, de ellos unos 3.500 españoles) tendrá la capacidad de desplegarse en cualquier rincón del mundo en un máximo de 72 horas.

¿Qué deuda nos generarán estos entrenamientos militares?

Suponemos que Rajoy no convocará las próximas elecciones nacionales en estas fechas, con un país multiintervenido, pero, nunca se sabe.

Share

10.000 kg de bombas contra Bardenas Reales

Fuente:  Por Tierra, Mar y Aire.  Abc.

Creemos recordar que hace algo más de un año el Ministro de Defensa, Morenés, se descolgaba con la tontería de que las maniobras militares en Bardenas Reales deberían ser consideradas como gasto social.

Pues parece ser que durante esta última semana de mayo han vuelto a reventar el Parque Natural y Reserva de la Biosfera con más gasto social.  Detallamos:

  • Participaron 20 F-18, 2 Eurofighter y 2 F-5.  En total 22 aviones, de todos los escuadrones de España.  Pensamos que Morenés lo podría catalogar de democrático y con alta participación de todas las Comunidades.
  • Se lanzaron 32 bombas (10.000 kg de explosivos).  Pensamos que Morenés puede argüir que hubo gasto social para todos.

Nos impresiona la sangre fría del militarismo:

Al acto asistieron el jefe de Estado Mayor del Aire (Jema), general Javier García Arnáiz, y el comandante del Mando de Operaciones (CMOPS), almirante Teodoro López Calderón, entre otras autoridades militares.

Al acto.  ¡Al acto!  Parece una obra de teatro al aire libre, un espectáculo al que se va a disfrutar, un solaz para la gente de las cercanías de Bardenas, otro esfuerzo más del Ministerio de Defensa para dejar clara cuál es su acción social para esta comarca: lanzale 10.000 kg de explosivo.  Además, se debió invitar a un nutrido grupo de periodistas afectos a la causa del militarismo.  Todo un espectáculo.

Como se puede comprobar hubo muchos objetivos en este acto:

El objetivo de este ejercicio, como explicó el propio Jema, es «mejorar el adiestramiento de pilotos y armeros con material explosivo, así como la capacidad de los equipos de desactivación y comprobar el estado de los lotes de bombas y armamento». Además, evaluar las capacidades de los diferentes sistemas de armas, en la suelta y precisión del armamento real empleado.

Algunas pruebas del acto:

 

Además, este es el más grande de los ejercicios que se hacen en Bardenas en un año, no el único.  A continuación reproducimos un vídeo de 2014 en el que el costosísimo pero malísimo armamento militar se encasquilla en plenas maniobras.

 

¿Cuantos kilos de bombas ha de sufrir Bardenas para dejar de ser polígono de tiro? ¿Compensa recibir un canon para permitir estos desmanes?

 

Share

A los militares del Aire les pagamos entre el 50 y el 60 % de sus apartamentos de vacaciones

Imagen de Mela

Hace poco informábamos de que el Ministerio de Defensa ha dedicado en este 2015 240.000 € para las vacaciones de sus militares de la Armada.

Lo leyó Ibón Uría, periodista en EFE, y nos avisa de que no son los únicos, que también se beneficiarán los soldados del Ejército del Aire por un total de 379.067’60 €.  Muchas gracias, compañero.

Los militares tendrán estancias de 15 días y abonarán sólo entre el 50 y el 60 % del precio de mercado.

Las empresas adjudicatarias han satisfecho las demandas de Defensa, que ha colocado los 12 lotes que licitó: son un total de 150 apartamentos de 5 a 7 plazas en las localidades de Bueu, Portonovo (ambas en Pontevedra), Llanes (Asturias), San Vicente de la Barquera (Cantabria), Oropesa del Mar (Castellón), Denia (Alicante), Calpe (Alicante), Torre del Mar, Torrox y Caleta de Vélez (las tres en Málaga), Vera (Almería), Campoamor (Alicante), Puerto de Santa María y Chiclana de la Frontera (Cádiz).

Las compañías que se han hecho con los contratos son Viajes Himalaya (adjudicataria de 7 de los 12 lotes), Viajes Olimpia Madrid (que ha presentado la mejor oferta en cuatro casos) y Servicios Urbanización Dehesa de Campoamor (que se queda con el paquete restante).

Nos imaginamos las playas de estos lugares con unos señores bañistas en perfecta y excéntrica formación, haciendo cabriolas como la patrulla Aguilas, henchidos de orgullo por el viaje pagado a costillas de los sufridos contribuyentes.

El total, por ahora son 619.067’6 €.  Pero aún faltan los habituales contratos para el Ejército de Tierra y para la Guardia Civil, como ya contábamos en 2014, entonces ya habíamos contabilizado 4’544 millones de €.

También habría que sumarle, por ejemplos, los 80.000 € en billetes de aviones para vacaciones militares.

Es decir, continuará, como en años anteriores.  Por ahora llevamos contabilizados 5’243.067’6 €.  Y penosamente, pronto habrá suma y sigue.

Ultranecesaria una auditoría ciudadana de las cuentas de Defensa.

Share

Nueva misión militar en el exterior (y ya van 12): Eurofighter en Estonia

Imagen de Peter Gronemann

Fuente:  ABC.

Tras dar información en las Cortes sobre las operaciones militares en las que participa España en el extranjero en el pasado diciembre de 2014, el gobierno va a ir implementando en 2015, con bastante disimulo, otras de las que no explica mucho.

Una nueva misión de las fuerzas armadas españolas, esta vez en Estonia y el Báltico para cooperar en la misión de la OTAN denominada Policía Aérea del Báltico.  A la vigilancia del espacio aéreo del Báltico y sus países contribuyen varios países de la OTAN ante la inexistencia de fuerzas aéreas de los países bálticos.

Luego, el miedo que ha provocado la guerra en Ucrania ha decidido a varios países, entre ellos España, a reforzar la cooperación en la zona.

El Consejo de Ministros del 27 de diciembre decidió autorizar la presencia entre el 1 de enero y el 1 de mayo de un destacamento del Ejército del Aire compuesto por 4 aviones C-16 (eurofighter) y personal de apoyo.  El contingente total se estima en unos 114 efectivos.

Junto a España, desplegarán a partir del jueves contingentes similares de Polonia e Italia en Lituania, y de Bélgica en Polonia.

Es la segunda vez que cazas españoles se desplazan al exterior, en la primera, en 2006 se desplegaron 4 Mirage F-1 en Lituania.

Los 4 cazas actuales dependen de la base de Morón de la Frontera, en Sevilla.

Share

Otro despilfarro militar: la Patrulla Acrobática de Paracaidismo (PAPEA)

Imagen de coleccionesmilitares.com

Fuente:  PAPEA.

Si ya hemos denunciado la inutilidad para la Defensa y el despilfarro económico que suponen:

  • La Patrulla Águila
  • La Patrulla Aspa.

Ahora le toca el turno a la Patrulla Acrobática de Paracaidismo (PAPEA).  Sus funciones nada tienen que ver con la defensa nacional sino que se dedican a la propaganda pura y dura:

La Unidad fue creada en 1978 en la ESCUELA MILITAR DE PARACAIDISMO “MÉNDEZ PARADA” de la Base Aérea de Alcantarilla ubicada en Murcia.  Los 67 componentes (hombres y mujeres) que desde la creación de la PAPEA han pasado por esta UNIDAD han rebasado colectivamente los 150.000 saltos, habiendo superado algunos de sus miembros los 10.000 saltos.  En la actualidad la dotación de personal de la PAPEA, es de nueve hombres y cuatro mujeres.

La Unidad ha recorrido nuestro país y gran parte del mundo cumpliendo su misión principal.  Representar al Ejército del Aire en cuantas exhibiciones y competiciones paracaidistas sean ordenadas por el Mando.
Así mismo ha participado y participa en los campeonatos nacionales e internacionales más prestigiosos del mundo, al servir de base del EQUIPO NACIONAL DE PARACAIDISMO que representa a ESPAÑA en las distintas competiciones internacionales.

En total son 21 militares los que se dedican a PAPEA.  Hacen formaciones con diversas figuras y las resaltan con humo de colores.  Utilizan aviones Casa C-212.

cada uno de los componentes del equipo realiza una media aproximada de 500 lanzamientos anuales, distribuidos de forma que permitan alcanzar el nivel idóneo.

¿Cuál será el coste anual de este despilfarro?

Otra forma más de malgastar el dinero para la Defensa.  Otro despilfarro.  Otra falta de control.  Otro privilegio de los militares.  Otro engaño a los ciudadanos.

 

 

Share

3’5 millones de € para el edificio que cobijará a helicópteros de combate NH-90

Imagen Airwolfhound

Fuente:  Onemagazine.

La Dirección de Infraestructura del Ejército de Tierra del Ministerio de Defensa ha publicado la licitación por procedimiento abierto de la adjudicación de la construcción de varios edificios, en la base de Almagro (Ciudad Real) por la llegada de los nuevos modelos de helicóptero Tigre que se esperan para finales de año.

Según la información hecha pública por Defensa en el Boletín Oficial del Estado (BOE) este proyecto incluye la construcción del edificio de mando de la Segunda y Tercera compañías de la Base Coronel Sánchez Almagro.El proyecto de construcción sale a licitación pública por un importe de casi 3,5 millones de euros y un plazo de ejecución de las obras de 28 meses. El general jefe de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra (Famet) Francisco Sancho, aseguró a principios de mes que Defensa espera recibir este mismo año las dos primeras unidades del nuevo helicóptero Tigre de la versión española (HAD) con los que se equiparán las tropas del Ejército español.

Por lo tanto, al coste del programa Tigre, uno de los PEAS que han endeudado al Ministerio de Defensa, hay que sumar, además, la infraestructura para que estas armas no se mojen, no sea que se les corroa dados los problemas que denunció Holanda.

A mucha gente 3’5 millones de € malgastados en hangares para helicópteros de combate, pero si lo comparamos con los 3’5 millones de € que la Junta de Castilla la Mancha ha destinado para proyectos de lucha contra la pobreza, podremos entender dónde se sitúan las prioridades de los gobiernos del PP-PSOE.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed