Tag Archive for Ferrol

Polémica por el convenio de Ferrol y Defensa

Imagen de José Manuel García

Imagen de José Manuel García

Fuente:  La Voz de Galicia.

En julio de 2013 nos hacíamos eco de que El Ferrol:

En el mes de agosto se firmará el convenio por el cual el Ministerio de Defensa cederá al Ayuntamiento de Ferrol más de un millón de metros cuadrados que actualmente posee allí a cambio de una contraprestación de 500.000 euros, que irán a parar, como ya anunció el INVIED, a pagos de los programas de armamento que nos han endeudado por 30.000 millones de €.

(…)  Pero, al parecer, el acuerdo tiene una letra pequeña (ya nos extrañaba a nosotros) que no viene en el mismo: Según parece, a cambio de esta cesión, el ayuntamiento se había comprometido (y ahora ratifica su compromiso) a recalificar los terrenos del antiguo cuartel Sánchez Aguilera (más de 100.000 metros cuadrados) para permitir que Defensa pueda construir viviendas allí.

Al menos, durante dos décadas los ediles de Ferrol se ven obligados a negociar con Defensa la devolución de instalaciones militares al municipio para que puedan realizar planes civiles.

También La Voz de Galicia nos informa de

El Concello de Ferrol firmó en 2015, aún con el anterior gobierno municipal, la última versión del acuerdo. En ella, a diferencia de en los textos anteriores firmados por los dos ejecutivos precedentes, se incluía una contrapartida económica que la administración local debía pagar al ministerio. Lo hacía a cambio de la inclusión de dos parcelas: la del observatorio de Monteventoso -incluida en convenios anteriores pero que posteriormente se retiró del listado de propiedades a ceder- y, especialmente, la antigua estación de radio de Mandiá. Por ello, se debían pagar 560.000 euros, una parte en el momento de la firma y la restante, cuando se sucribieran oficialmente las escrituras de compraventa.

Así, el Ayuntamiento ha pagado ya a Defensa 140.000 euros. ¿Qué pasará con ese dinero si finalmente se desiste y no se lleva adelante el convenio? Responde el alcalde: «Se consideramos que os informes de Intervención son os correctos e as valoracións son tamén correctas, pagarase o segundo prazo», aseguró. En caso contrario, «se consideramos que non é beneficioso para os intereses da cidade de Ferrol, terá que ser demandado o reembolso desas cantidades», advierte. «Estamos a falar de case 500.000 -concretamente 420.000- e queremos saber se corresponde pagalos ou non», apunta.

Parece que los desacuerdos abarcan a ambas partes:

Después de que trascendiese un escrito del ministerio en el que advierte de que podría denunciar el acuerdo por el retraso en la aprobación de la reparcelación del Sánchez Aguilera, el alcalde, Jorge Suárez, dejó la puerta abierta a desistir de ese convenio si se considera que no es beneficioso para la ciudad.

El regidor expresó varias dudas sobre el convenio «que hai que clarificar e ter ben claro o que se acorda antes de dar ese paso». En concreto, mostró la disconformidad municipal que ya había avanzado hace meses respecto a las tasaciones realizadas por Defensa de las propiedades y los informes de fiscalización.

Apuntó que la valoración realizada por el ministerio es «unilateral» y sin justificar «en base a que criterios se fai». Incide en que se trata de una decisión que compromete una cantidad importante del erario público y también «parcelas para edificar no centro da cidade». Por ello, reclama que se clarifiquen esos extremos y que una vez aclarados «ver se ese convenio é bo para os intereses da cidadanía de Ferrol».

En todo caso, Suárez mantiene que hacerse con la propiedad del antiguo acuartelamiento Sánchez Aguilera es «fundamental» para la recuperación de la ciudad, pero «resúltanos difícil de entender esas taxacións unilaterais». El Concello ha encargado una asistencia técnica a la empresa Entyl para que realice una valoración propia de los bienes «para determinar se é adecuada ou non conforme aos intereses de Ferrol».

Share

¿Depende la comarca de Ferrol de la carga de trabajo militar de Navantia?

Para%C3%ADso+en+Santa+Comba

Fuente: LV

Según los sindicatos oficialistas vienen pregonando a diestro y siniestro, la comarca de Ferrol depende de la carga de trabajo de Navantia y debe exigirse al gobierno que propicie más pedidos de barcos militares para que Ferrol tenga futuro. Estos sindicatos se reúnen para exigir barcos de guerra y venden al pueblo que esto lo hacen en beneficio del pueblo. Puede que por fatalismo no haya otra solución pero ….

Nos gustaría preguntarnos si esto es así en varios sentidos:

1) ¿De verdad el futuro de Ferrol depende de los contratos de fabricación de buques de guerra? ¿De verdad que para que Ferrol tenga futuro hay que seguir prolongando un modelo industrial de monocultivo militar sin alternativas? ¿De verdad que el futuro de Ferrol inexorablemente depende de vender guerra y destrucción a otros, de hacer armas que perjudican también a otros pueblos?¿Da lo mismo lo que se haga con tal de que tengan trabajo ahora los de Navantia? ¿Tan encadenados estamos a un destino fatal de vendedores de armas como para pensar que sin armas no hay futuro?

2) ¿No es más bien que el militarismo, el monocultivo militar y Navantia han condenado sin presente y sin futuro a Ferrol al condicionar toda la energía vital de la comarca a los intereses del militarismo, que ahora no necesita de estas factorías de armas porque puede situarlas en otros lugares con más beneficios para sus intereses? ¿Reproducir, reforzar el mismo destino que ha llevado a Ferrol a este callejón sin salida no es perseverar en el error de condenar a Ferrol a no tener futuro ni alternativa? ¿El militarismo es el futuro o la negación del futuro?

3) ¿Ferrol es sólo lo militar?, ¿no ocurren otras cosas?, ¿no hay otras posibilidades y alternativas? ¿No cabe pensar otro Ferrol? ¿No es urgente pensar otro Ferrol sostenible, humano, diferente al que nos propone el recetario militar?

Navantia no es el futuro, como no es el futuro el militarismo en ningún sitio. Probablemente no lo es ni siquiera en el corto plazo y cuanto más se tarde en buscar una salida alternativa y sostenible que posibilite a los ferrolanos una vida digna y unas relaciones justas, peor será la sutuación y más negro el futuro.

¿Por qué los sindicatos oficiales no dicen nada crítico y civil al respecto?

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed