Tag Archive for Convenios MInisterio de Defensa

Un colegio público y elitista dentro de un recinto militar. Un anacronismo más

 

colegio general izquierdo

CEIP General Izquierdo

Fuente: BOE

¿Sería sorprendente conocer que un recinto militar albergue un colegio público, pagado con fondos públicos, y perteneciente a la red de colegios de una Comunidad Autónoma, pero sólo para uso de los hijos del personal militar y civil que trabaja en dicho recinto?

¿Nos parecería un anacronismo digno de otro mundo o de otras épocas?

Pues el tal centro existe. Se llama «Colegio General Izquierdo (CEIP General Izquierdo) y se encuentra dentro del recinto militar de La Marañosa, en San Martín de la Vega (Madrid).

Del recinto de la Marañosa ya hemos hablado largo y tendido: una fábrica militar desde donde se fabricó entre otras lindezas gas mostaza para tirárselo a los rifeños, o se investiga ahora con armamento NBQ con absoluta opacidad.

El colegio «General Izquierdo» se creó por Orden Ministerial de de 15 de enero de 1948, BOE nº 103 de 11 de junio del mismo año, con objeto de atender a la educación primaria de los hijos de los jefes, oficiales y personal civil que trabajaba en la fábrica de muerte.

Este engendro continuó en activo por los años, y fue primeramente asumido por el Ministerio de Educación por Orden Ministerial de 1 de octubre de 1976 (BOE de 15 de noviembre), pasando luego a regirse por Real Decreto 295/1988 de 25 de marzo (BOE del 14 de abril de 1988) que aprueba el primer convenio de colaboración entre Defensa y Educación para mantener este colegio dentro de un recinto militar,convenio luego renovado en períodos sucesivos, pasando a depender de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid en el año 2001

Entre las peculiaridades del colegio, cuenta con 247 alumnos y su  Consejo Escolar cuenta con un representante del Ministerio de Defensa. No adivinamos a entender para qué.

El Colegio en cuestión debería haber desaparecido, si leemos los diversos convenios establecidos entre el Ministerio de Defensa y el de Educación, primero, y la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid a partir del año 2001, pero sigue en pié.

Y,lo que es más grave, la Resolución 420/38163/2016, de 14 de octubre, de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Defensa (BOE de 31 de octubre de 2016), en la que se publica la sexta renovación del convenio, prorroga su mantenimiento al menos hasta el curso 2019/2020.

La justificación de las sucesivas prórrogas para mantener un colegio público de uso exclusivo de hijos de militares y trabajadores de un centro militar y dentro del recinto militar es que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de San Martín no han encontrado terreno y medios para construir un colegio fuera y el ejército cede generosamente un espacio que tienen destinado a colegio para tales fines. Y, añadimos nosotros, tampoco para distribuir a los alumnos en otros centros.

Parece una razón  poco creíble y muy incompetente: que la administración educativa y un municipio no encuentre modo desde 1976 a la fecha para construir un colegio destinado a 247 alumnos no resulta, ni de lejos, justificable.

Conforme al convenio que ahora se renueva por sexta vez, la Comunidad de Madrid corre con todos los gastos propios del centro escolar (reparaciones, mejoras, etc) y con los impuestos que se deriven, debe conservar las instalaciones en perfecto estado y corre también con todo el gasto de personal. También correrá con el gasto de transporte escolar al alumnado (según la página web del centro, usado por casi todo el alumnado)

Si sumamos el número de años de vigencia del convenio (15 hasta la fecha)  y las inversiones y gastos habidos por parte de la Comunidad de Madrid para mantener el centro, así como el gasto en transporte escolar que, según la página web del centro, dispone, nos parece evidente que haber realizado un colegio moderno en condiciones más civiles no es un gasto tan desproporcionado y alejado al de mantener este colegio dentro de un recinto militar y solo para hijos de militares.

Un total despropósito.

Share

La protección de los leones marinos y el derroche militar

Skye+Sea+Lions

lacajadezapatos

Fuente: EMAD

La campaña del militarismo por encontrar nuevas justificaciones a su injustificado argumentario general no tiene límites y todo vale.

Esto incluye la defensa de los leones marinos, que al parecer debe realizarse (también) manu militari y con el derroche de recursos que podrían destinarse mucho mejor a instituciones diferentes a los ejércitos.

Tal vez por eso los centros especializados en la defensa de la naturaleza, pero con menos recursos económicos y peor trato institucional, se ven tentados de dejarse usar por la propaganda militar para conseguir unos mínimos que de otro modo no conseguirían.  Es una perversión, que a veces se redobla cuando otras empresas privadas entran en el estrecho lazo de complicidades.

En nuestro caso, el ejército acaba de suscribir un convenio con la Fundación Oceanografic, la empresa de la Comunitat valenciana Ciudad de las Artes y las Ciencias SA, y la empresa AVANQUA, nada menos que para el cuidado de los leones marinos.

El convenio responde a un proyecto que ya es llamativo en su nombre, «Leones Marinos Asistencia Social y Conservación de la Especie» y tiene un doble objetivo

Por un lado, el programa pretende evaluar el potencial de esta especie como asistentes en labores de rescate acuático y en otras actividades de relacionadas con la protección de vidas humanas, búsqueda, salvamento, rescate, lucha contra la contaminación marina y otras acciones que puedan mejorar la capacidad de respuesta en la gestión de emergencias.

Es decir, que lo que se pretende es militarizar a los leones marinos, que es el único argumento que entienden los militares.  De otro modo no estarían dispuestos a hacer algo por ellos.

En este caso, no acabamos de ver qué pinta el ejército en este convenio. Según se dice

La colaboración de las Fuerzas Armadas se realizará mediante la participación en convenios específicos derivados de este Convenio Marco con el MINISDEF. La naturaleza, términos y alcances de esta cooperación se determinarán por acuerdo entre las partes, resaltando las diversas actividades que puedan contribuir a mejorar el cumplimiento de las misiones encomendadas a las Fuerzas Armadas, especialmente en el ámbito de las emergencias.

No queda claro en qué consiste, fuera de la propaganda, la actividad que desempeñará el Ministerio de Defensa, ni el gasto que supondrá todo esto, pero de lo que no nos cabe duda es de que  para proteger a diversas especies marinas, entre ellas el león marino, es preferible aparcar la idea de defensa militar y destinar recursos a la protección civil de la naturaleza, y sobre todo, a las ONGs ecologistas que son las que mejor y más han defendido la biodiversidad en nuestro país.

Lo demás es ganas de marear la perdiz y mera propaganda militar.

Share

¿Recuperación de terrenos militares para San Fernando (Cádiz)?

camposoto

José M. Ruibérriz

Fuente: La Vanguardia

San Fernando viene reivindicando desde hace más de 14 años la recuperación de terrenos militares para las necesidades del municipio, pero hasta ahora Defensa se ha negado a ello. Hace ya tiempo nos hicimos eco de esta situación.

Hace unos días Defensa comunicó que se aviene a negociar, y propone entregar las instalaciones en desuso del Centro de Formación de Tropa número dos y el Regimiento de Artillería de Costa número cuatro, por no tener ya actividad.

El municipio no quiere este caramelo envenenado y reivindica otra zona de Camposoto,  fuera del área de alta actividad militar y con «mayor capacidad de desarrollo real».

Donde el municipio reclama terrenos para el desarrollo local, Defensa busca un negocio fácil y desprenderse de una obsolescencia que no les sirve para nada y en una zona de ínfimo aprovechamiento social, pues no en vano está en el meollo del área de alta actividad militar y afectado por el famoso «interés para la defensa» que limita al capricho militar los usos del terreno.

Esperemos que la presión social haga que los intereses de los militares queden, por una vez, doblegados por las necesidades sociales.

Share

Colaboración con el militarismo desde el Ministerio de Educación

Chryslus+Rocket+%7C+PMC+41

Por jeici1

Fuente: BOE.

Los diversos ministerios y sus organismos adscritos, como hemos dicho en otras ocasiones, colaboran de múltiples formas con el militarismo:  una es encubriendo partidas económicas en sus presupuestos destinadas a financiar actividades militares, pero no es la única.

Un ejemplo de colaboración del Ministerio de Educación, en este caso por medio de su «Instituto de Fusión Nuclear» lo encontramos en el convenio de colaboración publicado en el BOE y firmado entre dicho Instituto y el Ministerio de Defensa.

El instituto en cuestión se compromete a promover varias conferencias a cambio de una cantidad de dinero que Defensa le facilita (15.000 euros) con cargo a la partida 14.01.121M2.226.06 de los presupuestos de 2016.

Las charlas/mesas redondas donde según el compromiso el Instituto debe ensalzar la política de seguridad de Defensa son

– CBRNe (Chemical, Biological, Radiological and explosives) Summit Europe 2016,del 2 al 4 de marzo, en París (Francia).
– NCT (Non convencional Threat) CBRNe USA, del 3 al 5 de mayo, en Washington(Estados Unidos).
– CBRNE Applied Science and Consequence management World Congress, del 30 demayo al 3 de junio, en Tbilisi (Georgia).
– Gobal Initicave to Combat Nuclear Terrorism (GITNT), del 15 al 16 de junio, en LaHaya (Países Bajos).
– Otras reuniones de la misma naturaleza, todavía sin confirmar, que pueden celebrarse durante este año 2016, así como encuentros preparatorios o de evaluación de conclusiones con personalidades españolas o extranjeras en España.
– Una Mesa Redonda, en las instalaciones del Instituto de Fusión Nuclear, para personal del Ministerio de Defensa, previamente seleccionado por la Secretaría General de Política de Defensa, hasta un máximo de 25 asistentes, a celebrarse durante el mes de octubre, en fecha concreta aún por determinar, con el título de «Amenazas nucleares y riesgos para la Seguridad: identificación de los retos a la seguridad nuclear».
– Una segunda Mesa Redonda, en las instalaciones del Ministerio de Defensa por motivos de la seguridad de los contenidos reservados propios de la materia, para personal del Ministerio de Defensa, previamente seleccionado por la Secretaría General de política Defensa, hasta un máximo de 15 asistentes, a celebrarse durante el mes de noviembre,en fecha concreta aún por determinar, con el título de «Capacidades defensivas NRBQ
¿Valen para algo estos encuentros en lo que se refiere a la seguridad nacional?  Para nada en absoluto, pero es una bonita manera ideada por Defensa para vender la moto e ir implicando instancias de todo tipo en su «sensibilización» militarista.
Share

Lucha social para liberar del militarismo las Bardenas

Nos llega el video de Bardenas ya dentro de su campaña de lucha social contra el campo de tiro.

Ante la sumisión impuesta a la que nos aprisionan las autoridades militares y sus complicidades civiles, debe abrirse espacio la lucha legítima por acabar con el campo militar de Bardenas Reales, un espacio donde diversos ejércitos occidentales y de sus aliados «entrenan» los bombardeos que luego efectúan en escenarios de guerra donde se juega la imposición y la dominación.

Dado que los acuerdos entre Defensa y las instituciones creadas ad hoc para legitimar sus intereses, pero sin contar con la sociedad, consagran la permanencia del campo militar de Bardenas, un contrasentido dentro de un parque reserva de la biosfera, no cabe sino promover la movilización social y la exigencia de que el pueblo recupere la soberanía y decida si quiere destinar este territorio a lo militar.

Debe promoverse el referendum que, dentro de su campaña de lucha, reclama Bardenas ya.

El material que nos han presentado es fabuloso. Esperamos que os guste.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed