Tag Archive for Casa real

¿ Cuánto nos costarán los fastos de la entronización militar de Felipe ?

Carlos+and+Felipe

Por Antonio Rull

Fuente: Vozpopuli

La esencia de los estados es su militarismo. No es una idea novedosa y no queremos atribuirnos ningún mérito al predicarla, pues es antigua.

De hecho, del montón de comentarios que nos hacen en esta página los adeptos a las ideas incuestionables, una gran parte se dedica a decirnos que si no nos hemos dado cuenta de que un estado sin ejército es imposible (a veces además nos tildan con más o menos elegancia de ilusos, capciosos, mentirosos y otras cosas imaginables).

Tan es así que la entronización de un rey, la escenificación por excelencia de un Estado, como sería también la puesta de largo de un presidente de república al uso, es sobre todo un acto de exhibición militar y una oportunidad del militarismo patrio de reivindicarse.

En el caso español, como no podía ser menos, las cosas también son así y cuando el estado sale a la calle a reivindicarse a lo grande lo hace con un desfile, parada o como se llame la pariolada militar al uso, al son de los cañonazos de rigor, y con el protagonista del evento ejerciendo de generalísimo, que suponemos que es el nombre que se da al general de generales, al capitán general o como se denomine la cosa.

Pues bien, en el caso de Felipe de Borbón, la cosa ha sido precisamente esa: un general aclamado por un público comprado y al coste, aún sin calcular, de desplazar durante varios días una refriega de unidades militares para decorar estos actos. ¿Qué ha costado el despliegue de aviones militares para parar el tráfico en el espacio aéreo?, ¿Qué ha costado desplazar más de 500 militares a Madrid?, ¿Qué han costado los dos desfiles, el del miércoles y el del jueves?, ¿El uso y acondicionamiento de los distintos escenarios donde se ha llevado todo esto a cabo?

No lo sabemos y no lo sabremos, pero nos podemos hacer una idea si tenemos en cuenta que, por primera vez desde que estamos en crisis, el Ministro Pedro Morenés ha decidido, precisamente aprovechando el tirón del nuevo capitán general recién nombrado rey, iniciar una campaña de publicidad para el día de las fuerzas armadas que costará cerca de 800.000 euros, a la que seguirá un desfile como los de toda la vida y sin tener la mínima preocupación por la austeridad que predican con la boca pequeña.

Y es que el dinero público en manos de esta gente se vuelve loco y nos acaba costando un riñón.

Share

Rey por lo militar

Ace+of+Spades+%28Langford+Style%29

por Frank Black Noir

En un lejano país, anacrónico y esquilmado, un rey recién jubilado le va a imponer a su hijo, rey recién ascendido al cargo por decisión real, el «fajín» de capitán general, como acto principal de su «entronización».

Luego, en una ciudad trufada de policía y controlada con tecnología militar para garantizar la seguridad del rey de allí, lo van a entronizar simbólicamente en un parlamento trufado de políticos extractivos, mientras que las autoridades prohiben que se exprese la disidencia por parte de la gente. Eso sí, el rey  a entronizar irá al acto simbólico vestido de militar y todo el espectáculo será publicitado  bombo y platillo, incluidos los comentarios entusiastas de unos zafios comentaristas entusiasmados con tanto uniforme.

Los símbolos son muy importantes, y en ese país donde hoy se escenifica sobre todo lo militar y la unión de los intereses de lo militar y los de arriba, mientras se oculta toda disidencia, no se puede augurar nada bueno,

Claro que tenemos la suerte de que esto no ocurre aquí, porque si no… las fuerzas de progreso, los sindicatos, los partidos de alma republicana, la gente… no aceptarían este enjuague. Boicotearían los besamanos y parabienes, no se dejarían utilizar, harían una política de verdad para acabar con todo esto.

Share

Felipe, eres increíble

Imagen de Nacho

Felipe, eres increíble.

Porque no hay quien te crea:

  • Nunca habéis sido los reyes ni los príncipes «de todos los españoles» (¿?), como dice la retórica al uso, porque siempre habéis sido parciales.  Habéis apostado claramente por los militares, por los violentos, por los de arriba.  Ningún objetor de conciencia ni antimilitarista o pacifista o noviolento puede sentirse representado ni feliz por vosotros. Siempre nos habéis ninguneado y despreciado. Somos ajenos y obviados.
  • Y dirás que es porque tú también tienes tu ideología y eso es muy legítimo.  Cierto.  Nosotros respetamos tu derecho a pensar de otra manera.  Pero lo que no nos gusta, y es lo que criticamos, son tus apuestas principescas (dentro de poco regias):  la violencia, el militarismo, el intervencionismo, la venta de armas en lugar de la cooperación para conseguir los objetivos del milenio o la apuesta por la desmilitarización de la sociedad.
  • ¿Cómo quieres ser creíble si no has dicho nada de la corrupción en el ejército tantas veces denunciada en estas páginas, si nunca te hemos escuchado nada ante el despilfarro militar galopante (también en tu propia Casa Real en la que existe una Guardia Real que sólo tiene la función de aparentar y contribuye a ser uno más de los gastos superfluos de esta monarquía)?
  • En el colmo de la sinrazón aspiras a encarnar al Estado pero sin pasar por las urnas, sin democracia, ser el monarca del pueblo, cetro en puño y corona al lado, pero sin refrendo.  Y decimos que es el colmo porque por debajo hay un montón de hechos de falta de democracia sobre los que asentar tu magistratura, hechos que también construyen la montaña de tu incredibilidad:  las decisiones en materia de Defensa las tomáis una élite o casta que sí podéis elegir.  No nos dejáis a los demás elegir entre monarquía o república, o para dedicir qué hay que defender y cómo hay que defenderlo, cuánto hay que gastar en armas y cuánto en solidaridad y en derechos para los de abajo.
  • No eres creíble porque no has movido ni una pestaña para lograr una democracia más participativa durante todos estos años, porque has apostado por el status quo y no por la transformación necesaria, porque te codeas con la casta y no con la gente, …
  • No eres creíble porque siempre te sitúas con la élite (por tu sueldo, por el tipo de «trabajo» que haces, por las reuniones a las que acudes, por el ritmo de vida que llevas, por los privilegios que disfrutas, por los colegios a los que fuiste, por los banquetes que disfrutas todas las noches, y por un larguísimo etcétera que tal vez ni siquiera podríamos listar por completo).
  • No eres creíble porque prefieres los gastos militares a los gastos sociales.
  • No eres creíble porque vas a disfrutar de inviolabilidad, porque vas a ser inimputable.  Y eso es injusto porque todos somos iguales.
  • No eres creíble porque eres un freno para la plenitud de los ideales de libertad, igualdad y fraternidad.
  • No porque la monarquía no garantiza la división de poderes, la participación más allá de legitimar a los de arriba, la democracia como algo diferente a la poliarquía.

Nosotros y nosotras, objetores de conciencia al servicio militar, objetores fiscales, pacifistas, antimilitaristas y noviolentos, no te creemos y, como tantos otros,  no nos representas.

En parte no nos representas porque te quieres encarnar rey de los demás.  Pero la mayor parte de nuestro razonamiento no tiene tanto que ver con tus deseos personales de ser monarca, sino con lo que realmente eres, con cómo eres en realidad.  No nos genera confianza una persona que opta primero por sí mismo y luego por los demás.  No nos generarás confianza si, como tu padre antes, te dedicas a promocionar la industria militar y la venta de armas española por todo el planeta.

Posiblemente una república podría tener muchos de los fallos que te achacamos, y tal vez extenderíamos una diatriba similar a una república similar, pero tendríamos la posibilidad de cambiarla.  A ti y a tu monarquía no, según nos decís, pues lo que no está escrito no existe, que dice algún fiscal excesivo y poco versado en derecho.

Share

Los carros de nunca acabar

Con vistas + Ratcliff

Por Pimkie

Fuente: Infodefensa

Nuestra troupé de mercachifles de las armas ha vuelto a la democrática y nunca bien ponderada monarquía de Arabia Saudí a consolidar definitivamente (y ya van más de cuatro) la venta de 200 carros de combate Leopard, de patente alemana y fabricación sevillana, a estos simpáticos campeones de la paz.

Para afianzar los lazos comerciales se han llevado a nuestro septuagenario rey para que hable con el septuagenario heredero del reino Saudí y, si es posible, con su nonagenario padre, rey por la gracia de Alá, y que allí, entre hemo-azules, lleguen a un acuerdo de hermanos.

Si JC y los ministros del gremio convencen a Abdalá y su cámara, la transacción supondrá más de 3.000 millones de euros del ala.

Para el reparto de dádivas anejas a este tipo de contratos de armas, los saudís y los españoles han constituído un engendro que se llama «Consejo hispano-saudí de cámaras de comercio», que supuestamente legitimará la necesidad de este acuerdo de colaboración comercial-militar y repartirá las oportunas prebendas. EL consejo tendrá, entre otros cometidos lobísticos, el de convencer a la titular de la patente,  Krauss-Mafei, para que permita a España vender estos tanquecitos (lo cual supondrá un previsible mordisquito de pastuncia para los alemanes, dicho sea de paso) .

Don Pedro Morenés, actual ministro de defensa español, ha recordado que para facilitar este contrato, España modificó su ley, permitiendo que la venta de armas se pueda hacer de estado a estado, como al parecer se exige en las compras que hacen los saudíes (osea, que en este caso es más que propio decir que es Morenés y el Estado español el que se implica directamente en la venta de armas a otro estado).

Ahora bien, ¿para qué necesita Arabia Saudí 200 tanques Leopard?

Para hacernos una idea, debemos tener en cuenta que Arabia Saudí cuenta con unos 663.000 efectivos distribuidos entre ejército de tierra, marina y fuerza aérea, así como con un cuerpo paramilitar de 75.000 personas, llamado Guardia Nacional,y otros 105.00 civiles al servicio de las fuerzas armadas, y que gasta un 10% de su PIB en gasto militar, siendo sus principales suministradores de armas Estados Unidos, Reino Unido y Francia (hemos sacado los datos de World Air Force. December 2009. Flightglobal. y de CountryComparation: Military Expenditures. En The World Factboock. Editado por la Central Intelligence Agency)

Según leemos en un estudio sobre la política exterior saudí elaborado por la Universidad de las Américas de Puebla (México), las relaciones exteirores de Arabia Saudí son extremadamente tensas con sus vecinos, principalmente Omán, Irán e Irak,

«el problema fronterizo se deriva principalmente por la disputa de aquellos territorios por un lado reclamados por una u otra parte debido a cuestiones históricas  de pertenencia territorial, pero principalmente debido a las reservas de petróleo existentes en la zona.

Su «directriz de política exterior» propone el liderazgo saudí en la zona y no excluye ningún tipo de medios para sostenerlo. Y ello incluye unas opacas relaciones con Estados Unidos y otras potencias en el juego de una geoestrategia siempre pensada desde los intereses de las oligarquías.

Pero si miramos hacia dentro, Arabia Saudí es una autocracia con un fuerte carácter represivo y muy poco permeable a las ideas de participación y libertad comúnmente compartidos.

No parece en este contexto que los 200 tanques vayan a ser únicamente decorativos y España atiza un fuego impresionante de forma irresponsable cuando ofrece esta venta.

Pero como no todo va  ser trabajar, también ha habido tiempo en esta visita para el relax y hasta para decir despropósitos, medias verdades o trolas y así podemos entrecomillar las palabras de una alta autoridad real española aficionada  cazar elefantes, cuyo nombre no queremos desvelar por no liarla más, que ha dicho en una conferencia tras el brindis en el Consejo lobístico antedicho que  la vocación exterior de las compañías españolas “está contribuyendo al desarrollo de muchos países del mundo” y ha allanado el camino para impulsar unos vínculos empresariales con Arabia que pueden proporcionar “un beneficio mutuo y un futuro próspero para nuestros ciudadanos”.

Osea, que según se dice, vender armas dada la vocación exterior de las compañías españolas,:

  • contribuye al desarrollo de muchos pueblos
  • puede proporcionar un beneficio mutuo y un futuro próspero paralos ciudadanos de Arabia y España.

No sabemos si achacar este desideratum borbónico a exceso de entusiasmo o a ignorancia apabullante, pero no parece sostenible que el desarrollo de los pueblos tenga muhco que ver con el número de armas de que disponen y la pasta que se gastan en estas en vez de en impulsar políticas justas y sostenibles.

Share

¿Tanques españoles para Arabia Saudí?

Unido + Torre + +% 5BEXPLORED% 5D +% D8% A8% D8% B1% D8% AC +% D8% A7% D9% 84% D9% 85% D9% 85% D9% 84% D9% 83% D8% A9

Fuente: Infodefensa

Como se ha encargado toda la prensa del régimen en explicarnos, el Rey, el ministro de Defensa, un nutrido grupo de vendedores de armas y otros contratistas se han ido a Arabia Saudí a vender todo lo que tengan a mano a esta autocracia.

Nos informa Infodefensa que Alemania renuncia a vender a la susodicha monarquía Saudí 800 tanques Leopard de los que medio había comprometido. Al parecer, el ministro de economía de la gran coalición alemana, un tipo «de izquierdas» se niega a autorizar la venta.

Por remotas casualidades de la vida, la negativa alemana a rearmar a los saudíes incrementa las posibilidades españolas de colocar a éstos los doscientos tanques Leopard medio apalabrados. Y al parecer este contrato es una de las explicaciones del uso del rey para fraguar el negocio.

Si hacemos caso de Infodefensa, Morenés hizo ya unas declaraciones en este sentido:

«se están dando nuevas oportunidades para vender tanques a ese país. Se ha abierto la posibilidad de que los Leopard que fabrica España entren en licitación»

Y citó las gestiones del Rey en el proceso,

“porque nos abre las puertas de esos países de manera singularísima”.

Más claro, agua.

Share

España es un país sin libertad, según la OSCE

Fuente:  elpajarito.es

Aunque el artículo es un poco antiguo:  inicios de diciembre de 2013, recomendamos su atenta lectura y reflexión posterior.

Vivir el día a día de intentar participar en la política española de manera alternativa nos inmuniza para muchas cosas.  Sin embargo, cuando se ve lo que opinan de la situación política española desde fuera, en este caso la OSCE, Organización para la Seguridad y Cooperación Europea, suponemos que con el sosiego y el distanciamiento que promueve la lejanía, nos paramos a valorar que, realmente, la cosa está muy negra:

España es el único país del mundo que no admite la inspección internacional de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) sobre su curioso régimen de monarquía de partidos o partitocracia, lo que le ha llevado a incluirla en la “lista negra” de países con libertades restringidas, donde figuran Serbia, Bosnia-Herzegovina, Rusia, Bulgaria, Albania, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstan y Kosovo. Mientras condena a España, la OSCE valora los avances democráticos producidos en Turkmenistán, Afganistán, Moldavia, Kazajstan, Bielorrusia, Azerbaiyán, Ucrania y Montenegro en política penitenciaria, fronteriza, judicial, industrial, libertad de prensa, propiedad intelectual, violencia de género y medio ambiente, según la relación de los comunicados de condena similares a los que han tenido al régimen español como protagonista.

Existe siempre el manido argumento de que aplicamos las normas conforme lo hacen los países de nuestro entorno.  Sin embargo:

Por el contrario, Grecia, Italia, Portugal, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos, Croacia, Hungría, Italia, Moldavia, Polonia, Serbia, Eslovaquia y Ucrania sí han permitido a la OSCE inspecciones de diplomáticos independientes en calidad de observadores para vigilar si se dan las condiciones democráticas en torno al derecho de reunión y manifestación de sus compatriotas.

En la OSCE no dan crédito:

El embajador Lenarcic recuerda que España se comprometió ante la comunidad internacional a garantizar la libertad de reunión y el control internacional que lo verifique debe estar siempre preservado.

Con la llegada de un nuevo Gobierno del PP y la alianza estable con el PSOE en cuanto al régimen monárquico se refiere, lo único que ha podido verificar la OSCE es que “este cambio es sorprendente”, pues antes las autoridades diplomáticas podían comprobar el estado de las libertades en España “con buena cooperación” y ahora no pueden, ya que sus representantes son expulsados.

(…) en efecto en su plantilla figuran los seis observadores expulsados de España: Omar Fisher, Irina Urumova, Aleksandra Dloubak, Bartlomiej Lipinski, Marcin Jezulin y Yevgenia Aretisova.

En resumen, en el exterior miran con asombro cómo nos vamos metiendo en maneras cada vez más autoritarias, y nosotros diríamos que a raíz de la crisis económica y política que nos atenaza la deriva hacia lo peor de nuestros propios demonios se agudizan.  Todo ello nos debería hacer pensar y reaccionar.

Share

El hijo del rey juega a los soldaditos

Tartaruga+verde+beb%C3%AA+1+%2F+Baby+green+turtle+1

Fuente: Infodefensa

De tal palo tal astilla. Si hace un tiempo criticábamos que el ejército dejara conducir un avión militar al Rey, a quien al parecer este tipo de cosas le hacen mucha ilusión, ahora tenemos que denunciar el caso de su hijo, quien acaba de «probar» un tanque Leopard en el Campo de Tiro de San Gregorio, lanzando un pepinazo para ver qué tal iba la cosa.

No sabíamos que los tanques deban ser probados por la nobleza de pandereta que padecemos. Podrían ponerse a la cola Urdangarín y señora, la hija del príncipe y hasta la duquesa de Alba. Total, paga el pueblo que es mudo y ciego.

Por cierto, que para el sarao de San Gregorio desplazaron todos los vehículos y personal desde Córdoba a Zaragoza, con el apoyo de la Unidad de Transporte, para dar más realismo a las maniobras.

¡Pero que hogareño y juguetón nos ha salido el hijo del rey!… Eso sí, un poco caro.

Share

En España hay cosas que aún funcionan, no nos quejemos tanto

Fuente:  eldiario.es

Que … aumentan las listas de espera en la sanidad pública.  Vale.

Que … hay miles de profesores de secundaria despedidos.  Vale.

Que … no hay dinero para becas y nuestros universitarios se queda a media carrera.  Vale.

Que … condenamos al exilio a nuestra generación mejor preparada.  Vale.

Vale, vale.  Es verdad. Pero no nos negaréis que en España hay cosas que aún funcionan.  Aún hay gastos racionales, lejos del despilfarro y la mera imagen. Sin ellos no se sostendría el sistema. ¿Que queréis un ejemplo?

La Guardia Real que acompaña los actos protocolarios de La Corona cuenta con 120 caballos de pura raza y 45 hispano bretones. Su mantenimiento, un coste asignado al Ministerio de Defensa, está presupuestado en, al menos, 632.675,30 euros al año, la cifra en la que ha presupuestado el departamento el suministro de pienso compuesto, heno de hierba y viruta de cama para 2014.

Porque, ¿de verdad os imagináis una España en la que no hubiese un colorido desfile militar para recibir, por ejemplo, a las autoridades extranjeras?

O, más militarmente, ¿qué ocurriría con la defensa patria si nos atacasen con bombas de pulsos electromagnéticos y se colapsase todo el sistema?  Ni la Legión, ni la UME, podrían salvar las esencias de la patria y debería ser la Guardia Real, en sus caballitos, quien defendiese a la familia real y otras cosas igualmente dignas de protección por encima de todo.

Seguramente que habrá algún defensor a ultranza del militarismo que nos dirá que la Guardia Real y sus preciosos jamelgos:

  • son una tradición legendaria
  • fomentan el turismo
  • crean empleo

Porque hay gente para todo.

Seguramente habrá gente que nos conteste diciendo que somos unos demagogos y no tenemos corazón porque pensamos que:

  • hay tradiciones que habría que suprimir (el toreo, el maltrato a animales en las fiestas, las paradas militares, la Guardia Civil, la Corona, el ejército, …) porque sus tiempos, si alguna vez fueron apropiados, ya pasaron y pasaron y pasaron…
  • hay muchos turistas que están muchísimo más interesados en otras demostraciones culturales y folclóricas;  es decir, que la mayor parte de los turistas no son tontos ni nos creen una caterva de idiotas con peineta y tricornio.
  • lo que necesitamos es empleo de calidad, no empleo que gaste el escaso dinero de las arcas públicas en cosas superficiales y chorrescas, que sólo buscan aparentar y que no aportan nada a la sostenibilidad económica.

NO A LA GUARDIA REAL porque ES UN GASTO INNECESARIO y SUNTUOSO.

Share

España «a punto» de vender tanques Leopard a Arabia Saudí gracias al Rey

Kingdom+Tower++%5BEXPLORED%5D+%D8%A8%D8%B1%D8%AC+%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%85%D9%84%D9%83%D8%A9

Fuente: Infodefensa.com

Según ha declarado el Ministro Pedro Morenés, España está a punto de cerrar el trato de venta de carros de combate Leopard fabricados en Sevilla a Arabia Saudí.

La noticia no es nueva, sino una especie de segunda versión de una noticia antigua que ya publicamos en este blog en mayo de 2012, según la cual España pretendía vender tanques a Arabia Saudí y otros países, para lo cual el Gobierno había publicado un real decreto que le permitía realizar ventas directas, de país a país.

Lo novedoso de la actual noticia es que Morenés avanza un poco más y nos dice que la venta de estos artilugios (que pueden suponer unos ingresos de unos 3.000 millones de euros) se va a fraguar gracias a la mediación del Rey.

Al parecer, la venta estaba en entredicho tanto porque faltaba la autorización alemana (los dueños de la patente) para permitir que España vendiera estos tanques, como por obstáculos en el gobierno Saudí. Pero el Rey ha salido a mediar y los obstáculos ya no son tales.

Llama la atención este papel intermediador del Rey. ¿Es que un rey se debe dedicar a la venta de armas? ¿Será verdad, como dice la mala prensa, que el Rey es un comerciante de armas de esos que campan a sus anchas por el mundo?.

A nuestro juicio, de ser cierto, para defensa esto habría que prolongar a la realeza ese lobby militar-político-industrial que tantas armas produce y tanta deuda genera.  Por ello, Morenés también pasa bastante de su dedicación ministerial buscando mercados para las armas españolas.

Hay muchas razones para aspirar a suprimir la monarquía. Ahora tenemos una más y no menos importante. El Rey, que nos han vendido como un adalid de la concordia y la paz, resulta que al final está involucrado en el negocio de la venta de armas.

En todo caso, el negocio de las armas es una mala noticia para la paz y, en el caso Saudí, para los vecinos de Arabia Saudí y para la parte de su pueblo que aspire a libertad y sueñe con el derrumbe del régimen poco recomendable de aquel feudalato.

Share

Urdangarín ¿también negocia con empresas de armamentos?

Imagen+en+la+almudena

Fuente: El Plural

Según hemos leído, la empresa Aizoon, que comparte una de las hijas del rey español y su marido, el ex-balonmanista Urdangarín, pudo estar en tratos con la empresa de misiles Lagardère, francesa, la cual pagó en concepto no se sabe muy bien de qué, unos 200.000 euros a la citada Aizoon.

¿Quiere decir esto que esta gente de sangre azul se dedica a mediar en ventas de armas?, ¿quiere decir que existen los reyes magos?. No lo sabemos, pero es altamente alarmante saber que a estos singulares personajes les abonen cantidades astronómicas empresas dedicadas a la venta de armas. Por cierto, que a Don Iñaki le tratan estas empresas de «Se Alteza Real», lo cual es más inquietante aún.

Si antes había soospechas de negocios turbios de la realeza con ventas de armas, ahora los datos que empieza a descubrir Hacienda no hacen sino echar más leña al fuego. Tal vez estos tipos atizan guerras para llevarse su comisión, una indecencia.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed