Tag Archive for alternativas noviolentas de defensa

Nuestra guerra en Mosul

Concentraci%C3%B3n+en+la+preparaci%C3%B3n

Por Gabriel Baiz

Fuente: Elespañol

Para vergüenza de quienes aún piensan que la dignidad y la ética valen para algo y no se rinden ni abstienen a la fatalidad dictada por los intereses creados del poder y del dinero, siempre adobados con el discurso ultraderechista en vigor, resulta una bochornoso conocer ahora la participación, «a la chita callando» de España en la guerra desencadenada por el ejército irakí, con el apoyo estadounidense en Mosul.

Esta guerra es, al parecer, nuestra guerra y bien que se enorgullece la prensa más atrabiliaria de ello.

Mosul está cercada desde hace tiempo; las capacidades para liberarla no han sido aprobadas hasta hace apenas unos días. Las tropas iraquíes llevan meses adiestrándose en el manejo de armas y perfeccionando sus habilidades de combate. Una instrucción en la que han participado los efectivos del Ejército español, desempeñando un papel destacado en la operación Inherent Resolve.

Así pues, somos protagonistas de una guerra que, sin embargo, el Ministerio de Defensa no esconde del todo, pues

El Estado Mayor de la Defensa informa de la celeridad con la que los efectivos españoles han tenido que adiestrar a las tropas locales, en turnos de mañana, tarde y noche: «Los entrenamientos se hacen contrarreloj para ponerla [a la Brigada 36] lo antes posible a disposición del Gobierno de Irak y emplearla en los combates contra los últimos reductos del Daesh

y

El trabajo realizado por los 300 efectivos españoles desplegados en Irak ha servido para formar a las unidades de élite que tienen por objetivo liberar Mosul. La mayoría de ellos se encuentra en Besmayah, aunque también hay un pequeño contingente en Bagdad. Además, un puñado de soldados se han trasladado a las inmediaciones del bastión del Estado Islámico para culminar la formación de los efectivos que entrarán en combate.

Y es que esa guerra es, inconfundiblemente, nuestra guerra; en la que hemos adiestrado a un ejército para que la combata en nuestro nombre y por nuestros siniestros intereses.

Share

Movilización en Sant Climent contra el campo de tiro

ICIP

Fuente: TV3

Da noticia la televisión catalana de la concentración de vecinos contra el campo de tiro de Sant Climent Sescebes (Gerona) provincia de  y las permanentes molestias de los militares a la pacífica población civil.

El 12 de octubre más de quinientas personas han acudido a la protesta convocada contra estas maniobras. Un nuevo ejemplo de la movilización de la gente contra las molestias constantes de la preparación de la guerra.

Nos parece importante poner en valor, precisamente porque la coincidencia de intereses entre los señores de la guerra y los dueños de los medios de comunicación resulta palmaria, estas cotidianas y frecuentes acciones de la gente común en protesta contra la preparación de la guerra.

Share

¿Recuperación de terrenos militares para San Fernando (Cádiz)?

camposoto

José M. Ruibérriz

Fuente: La Vanguardia

San Fernando viene reivindicando desde hace más de 14 años la recuperación de terrenos militares para las necesidades del municipio, pero hasta ahora Defensa se ha negado a ello. Hace ya tiempo nos hicimos eco de esta situación.

Hace unos días Defensa comunicó que se aviene a negociar, y propone entregar las instalaciones en desuso del Centro de Formación de Tropa número dos y el Regimiento de Artillería de Costa número cuatro, por no tener ya actividad.

El municipio no quiere este caramelo envenenado y reivindica otra zona de Camposoto,  fuera del área de alta actividad militar y con «mayor capacidad de desarrollo real».

Donde el municipio reclama terrenos para el desarrollo local, Defensa busca un negocio fácil y desprenderse de una obsolescencia que no les sirve para nada y en una zona de ínfimo aprovechamiento social, pues no en vano está en el meollo del área de alta actividad militar y afectado por el famoso «interés para la defensa» que limita al capricho militar los usos del terreno.

Esperemos que la presión social haga que los intereses de los militares queden, por una vez, doblegados por las necesidades sociales.

Share

De cómo promovemos la guerra (ahora en Senegal)

Logistics+brings+Senegalese%2C+U.S.+Soldiers+together

US Army Africa

Fuente: Faro de Vigo

Nuestro ejército entrena a otros ejércitos y los empuja a la guerra. Una guerra que hacen por nuestros intereses menos santos.

Militares de la  Brigada Galicia VII están ya desplegados en Senegal para realizar una serie de actividades formativas y entrenamientos que pretenden mejorar las capacidades del Ejército local para hacer frente a posibles infiltraciones terroristas

Es así. Formamos al ejército senegalés en técnicas de guerra para que en nuestro nombre combatan en una guerra que entre Francia, nosotros y otras potencias europeas hemos atizado por nuestros propios intereses económicos y comerciales.

Dice la noticia

La Brilat vuelve a participar en una misión del Ejército español para fortalecer la estabilidad en un área cuya seguridad preocupa de forma especial a España para frenar el avance del terrorismo yihadista debido a su cercanía con la península ibérica: El Sahel

Llevamos varios años participando de esta aberración

Estos entrenamientos con el Ejército de Senegal del que forman parte unidades de la Brilat se enmarcan en la denominada Operación Seguridad Cooperativa con este país. Se puso en marcha en 2015, después de que el propio Estado africano solicitase apoyo de España para formar a sus tropas ante el incremento de los atentados en países vecinos y el temor a que elementos de los grupos terroristas se pudieran filtrar entre sus fronteras.

Share

La casta hondureña refuerza el ejército. ¿Para qué?

Mal+Pa%C3%ADs

Por Yamil oOnzales

Fuente: La tercera información

El Presidente de Honduras ha suscrito con la muy democrática Israel un convenio para que la segunda dote de modernización al ejército hondureño.

Así lo ha dado a conocer el Presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, al afirmar que

Estoy mandando al Congreso Nacional un convenio muy importante, fundamental para el crecimiento de la nación hondureña, un convenio con el Estado de Israel. Eso va a dar origen al fortalecimiento de nuestras Fuerzas Armadas, que probablemente nunca lo habíamos tenido

Ya ven qué asociación de ideas: un acuerdo militar para que las fuerzas armadas hondureñas tengan un fortalecimiento como nunca lo han tenido, va a ser, dice Orlando, fundamental para el crecimiento de la nación.

Porque, como se sabe, las naciones crecen y se desarrollan a nada que nos pongamos a gastar en ejércitos.

Los hondureños, después de tantas penurias, deberían estar agradecidos:  comerán por los fusiles, se desarrollarán gracias al trompeteo de los desfiles. Vivirán felices por merced de la fortaleza de los ejércitos. ¡Que se vayan al carajo los del PNUD con tanto rollo del desarrollo humano! En Honduras es suficiente con fortalecer, al modo israelí, el ejército.

Y nosotros, desconocedores de esa idílica realidad social hondureña, nos preguntamos ¿para qué necesita Honduras fortalecer su ejército?¿Cuál es el motivo?

No parece, no hay ningún indicio, que vayan a invadir a los de al lado, o a participar de una acción militar en otros lugares del mundo para pasar a la primera división de la injerencia militar, donde se codean las grandes potencias que necesitan colas de león que les hagan el trabajo sucio.

La explicación no se nos antoja inmediata.  Intentemos hacer un poco de recopilación de datos.

Orlando llegó al poder de forma cuando menos poco elegante, después de que los militares «depusieran» al presidente electo Manuel Zelaya y de que, a continuación, «restablecida la democracia» ganara las elecciones, como es debido, el candidato ultraconservador de los intereses de las élites, Porfirio Lobo (siendo presidente del Congreso durante el mandato de aquel el tal Orlando) y después de éste (Honduras tiene una limitación de mandatos presidenciales), y tras encarnizada disputa por la nominación de su partido (disputa que resolvió el Tribunal Supremo del país a favor de Orlando) elegido presidente (también con controversias, como refleja wikipedia).  Electo, el espaldarazo final a su mandato lo dió EEUU:  «la embajadora de Estados Unidos en Honduras Lisa Kubiske dio por buenas las elecciones» e «incluso habló de una «fiesta» democrática.»

Orlando Hernández, ya en el poder, y como otros sátrapas de izquierda y derecha en Latinoamérica, quiso cambiar la constitución para que el presidente pudiera ser reelegido; pero le salió el tiro por la culata, pues debe haber una verdadera pugna entre las élites fracturadas y enfrentadas por ostentar el poder y pillar la tajada.

Bien, este pequeño recordatorio histórico nos lleva de nuevo a la pregunta ¿Para qué necesita Orlando Hernández, y Honduras, un ejército al estilo israelí?

Y hete aquí que él mismo da una pista. Dice Orlando, según nuestra fuente, que

 este convenio con el régimen de Tel Aviv, permitirá al Ejército hondureño contar con “tecnología de última generación” a fin de luchar contra el crimen organizado

¿El crimen organizado? ¿Pero eso no es materia de seguridad interior, de policía?

Vayan atando cabos: Israel, es decir, su ejército, especialista en lucha interna y despiadada, va a asesorar y dar tecnología «punta» en la materia a Orlando y su ejército.

Honduras registra índices de desigualdad y de violencia estructural inusitados. Concretamente ocupa el último puesto del ranking de América Latina, según el PNUD de 2015, y ha retrocedido en todos y cada uno de los indicadores que mide éste.

Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  en su informe «Situación de los derechos humanos en Honduras», de febrero de 2016, apunta a que la violencia estructural en Honduras es abrumadora (una de las tasas de homicidios más altas del mundo, niveles de inseguridad jurídica apabullantes, violaciones de todos los derechos humanos cotidianas…).

Según apunta este informe, el crimen organizado (al que pretende combatir Orlando Hernández) no es la causa, sino más bien la consecuencia de la pobreza y desigualdad a que la élite somete a la población

destacan el incremento del crimen organizado y el tráfico de drogas, una deficiente respuesta judicial que conlleva a la impunidad, la corrupción, y altos niveles de pobreza y desigualdad

Según el relator de la Comisión Interamericana

La violencia y la inseguridad son problemas graves a los que se enfrenta la sociedad hondureña, con grandes repercusiones en el goce y ejercicio efectivo de los derechos humanos en el país

y

los altos niveles de violencia que enfrenta la sociedad hondureña, tienen un impacto particular en defensores y defensoras, pueblos indígenas, mujeres, niños, niñas, adolescentes y jóvenes, personas LGBT, migrantes, personas campesinas del Bajo Aguán y periodistas y trabajadores de la comunicación y operadores de justicia.

Es decir, existe un problema estructural, de violencia estructural en Honduras, que tiene que ver con la desigualdad, con la corrupción y falta de garantías del sistema, con la despiadada violencia ejercida contra los  defensores de los derechos.

Y eso se soluciona fortaleciendo el ejército?

No parece.  Más bien es la inversión en desarrollo, la lucha contra la violencia estructural, contra el dominio de unos pocos frente a la mayoría, etc., como se ataja el problema.

Gastar más en el ejército va a suponer gastar menos en gasto social, lo cual acentuará la violencia estructural que vive Honduras y conllevará que el ejército y el gasto militar sean causas que ahondan la desigualdad.

Parece,  más bien, que Orlando Hernández necesita el ejército no tanto para defender a Honduras como para «defenderse» de Honduras. La oligarquía quiere un ejército a la israelí para perpetuar su situación de violencia estructural con contrastados métodos de encarnizamiento y lucha sucia.

Eso es lo que parece que ha pactado Orlando con Tel Aviv.

Y tal vez su permanencia en el poder a cualquier precio.

Share

La guerra migratroria europea y la Guardia Civil

Patrullera

Por Eduardo-Martín Larequi García

Fuente: defensa.com

Ya hemos alertado en otras ocasiones del desplazamiento del enfoque, desde el plano de los derechos humanos al de la defensa y la guerra, que ha ido sufriendo la temática migratoria.

Ahora, con plasticidad ejemplar, Arsenio Fernández de Mesa, jefazo político de la Guardia Civil, nos ha dado la muestra palpable de esta realidad:  para España la migración es cuestión de defensa y punto y pelota.

Lo hizo al explicar las operaciones de Frontex en las que España participa.

Dejó claro que a España le preocupa, en términos de seguridad y defensa, el posible desplazamiento de las rutas migratorias de los que huyen de las guerras hacia el Mediterráneo Occidental y que para combatir esta preocupación, la Guardia Civil, que lidera las misiones de Frontex «Indalo» y «Hera» y que también pone su resto en bastos en la misión Tritón liderada por los italianos y Poseidón en aguas del Egeo, redoblará sus esfuerzos para que aquí no entre ni el Tato por la frontera y sin autorización.

Para ello, la misión Indalo, de vigilancia de la Costa Sur española, (más concretamente, según el propio Frontex, el control de flujos de migración irregular y de delitos transfronterizos procedentes de Norte de África y de países subsaharianos) contará con el buque de la Guardia Civil «Río Miño» de forma permanente, y con una patrullera de altura italiana, así como con aviones de patrulla marítima italianos y de la Força Aérea Portuguesa, así como con un avión sofisticado dotado de sensores y alquilado por FRONTEX, un «Diamond Aircraft Industries DA42 Twin Star, junto con el apoyo de militares de Bélgica, Chequia, Francia, Letonia, Noruega, Polonia, Rumanía, Suecia, más la Guardia Civil española y los ejércitos de Italia y Portugal.

Todos estos contingentes tendrán su base de operaciones en Málaga, según explicó el General de Brigada Pérez Martín, al mando del asunto.

Pero si elocuente es el militarismo de esta primera misión, no le queda a la zaga la misión, que también lidera España, «Hera», ya en su III fase según la página de Frontex, de vigilancia de las aguas al Sur de Canarias, cuyo cometido es, según dicha página «hacer frente a los flujos de migración ilegal de Senegal y Mauritania que pretende acceder a las fronteras europeas mediante el desembarco en las Canarias».

Esta vigilancia subsahariana se realizará con la aportación del buque militar Río Tajo español y dos patrulleras de altura que el SEMAR tiene permanentemente desplazadas a Dakar, así como por un avión de vigilancia francés.

Cuenta con apoyo militar de Alemania, Italia, Holanda, Luxemburgo, Portugal , Reino Unido y Suecia, además de Francia y España.

¿Hace falta más comentario? Un enfoque militar para un problema de seguridad humana. Algo así como querer curar enfermos pero inoculándoles enfermedades.

Un claro ejemplo del militarismo creciente de las políticas de la UE y de España.

Share

El Secretario de Estado de política de Defensa, pasa a número 3 de la OTAN

adaktusson.eu

Fuente: Expansión

Nos informa Expansión de que el actual Secretario de Estado de Política de Defensa del Ministerio de Defensa español, Alejandro Alvargonzález, se marcha para ser el número «3» de la OTAN, como secretario general adjunto de Asuntos Políticos y de Seguridad de la Alianza.

Así se lo han hecho saber oficialmente a Morenés por teléfono desde Bruselas, dice el Diario de Jaén, aunque en nuestro criterio la cosa estaba cantada desde que se vio la inviabilidad del equipo «puertagiratoriesco» actualmente en funciones del Ministerio de Defensa y sus miembros más destacados comenzaron a buscarse nuevos sillones de mando.

Nos informa la prensa que

Stoltenberg cuenta con seis secretarías adjuntas, si bien la que ocupará Alvargonzález es la de mayor peso dentro de la Alianza Atlántica por su contenido y por sus responsabilidades.

Y también otro medio, La Nueva España,  que

Alejandro Alvargonzález llegará a la OTAN en septiembre, en un momento crucial, justo cuando la estructura civil de la organización experimentará notables cambios, que se anunciarán en la cumbre aliada de Varsovia (Polonia), prevista para los días 8 y 9 de julio.

y

Alvargonzález, que se encargará de las relaciones de la OTAN con terceros países no pertenecientes al Tratado, como Rusia

Es decir, que el tal Alvargonzález se nos va a mostrar como una verdadera caja de sorpresas y puede que nada agradables.

Share

Ante el riesgo del Brexit, ¿mayor integración militar?

YOUR+VOTE+IS+WORTHLESS+%26+HISTORY+FORGOTTEN

Jeremy Segrott

Fuente: El País

Para la representante de la élite ultraliberal que, con diversas denominaciones más o menos manipuladoras, gobierna Europa en nombre del ideario liberal-socialdemócrata imperante, Federica Mogherini, la solución al desafío del brexit consiste en disciplinar a la Europa más conformistamente sumisa y corderil y conseguir, mediante el acuerdo de élites asumido como propio por los de abajo, una mayor integración militar de los socios de la UE.

Mogherini llega a su conclusión dando un tremendo salto argumental en el vacío lógico al partir de la idea de que

“Vivimos tiempos de crisis existencial, dentro de la UE y más allá. Nuestra Unión está bajo amenaza»

para concluir que entonces el remedio es integración militar.

Podría haber afirmado, con igual contundencia lógica, que el remedio es comer yogur, ver menos la tele o cagar duro. Todo vale y todo tiene la misma razonabilidad que lo explicado por la «alta representante» susodicha.

Para los intereses creados de la élite europea todo lleva a la misma conclusión: si todo va bien, se necesita militarismo. Si va mal, se necesita militarismo, que ni fu ni fa, militarismo al canto. Siempre militarismo como solución a todo.

Pero, frente a la mierda (con perdón, que hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre) de argumento, nosotros más bien decimos que la integración militar que predican los señores de la guerra es una mala integración, porque sus fines son la dominación y el mayor poder de los pocos, y sus consecuencias el esquilmamiento de los pueblos europeos para sostener la aventura militar que solo beneficia a unos cuantos, y la dominación exterior de un montón de pueblos a los que se entiende como botín y despojo de guerra.

De necesitarse en Europa una integración mayor, será la de los derechos, la de las aspiraciones compartidas de justicia social y de bienestar justo, la de los ideales y los valores, la de la causa de la paz, antagónica de la de la guerra y el azote del militarismo que ya padecimos con creces en el siglo XX por los predecesores de los chorizos de ahora.

Mogherini, Merkel, Hollande, Rajoy, … los otros halcones del cotarro: si la mayoríua de los europeos no se sienten atraídos por ese proyecto europeo que representa el planteamiento de los «europeístas», tal vez es porque os han visto el plumero. Porque ven en vuestro proyecto el mismo germen de racismo, de nacionalismo burdo, de militarismo prepotente y peligroso, de sumisión a un orden desquiciado, de horror vestido de oropel, que representáis y retroalimentáis sutilmente y porque esa Europa fortaleza sólo os vale a vosotros, a los instalados, y a los lacayos que vocean patrioterismo y guerras, pues su cabeza es tan incapaz de pensar la libertad de los pueblos como la vuestra.

La Europa cimentada en los ejércitos se llama militarismo. No sabemos si os suena. A nosotros mucho y muy feo.

Share

Contra el polígono de tiro de Bardenas Reales

 

 

Marcha Bardenas 2016

Fuente: Diario de Navarra

Será el próximo 5 de junio cuando tenga lugar la tradicional marcha contra el campo de tiro de Bardenas Reales; una reivindicación histórica y que agrupa a gran parte de los colectivos sociales y políticos de Navarra y Aragón desde hace 29 años.

Los compañeros de Bardenas Ya, con quienes venimos trabajando desde hace un par de años en la lucha contra este polígono, además de su apoyo a la citada marcha (a pesar de la extrañeza que nos causa el comprobar que no aparecen entre los apoyos del cartel de la misma), promoverán el mismo día una asamblea abierta en el Yugo titulada ‘Caminando hacia el referéndum 2018. Bardenas sin militares‘ en la que se planteará una consulta popular sobre la presencia del polígono militar antes de 2018. Una iniciativa más a sumar a las cada vez más plurales y desbordantes iniciativas contra el militarismo en las riberas del Ebro.

Aplaudimos todas las iniciativas que se promueven desde distintos lugares, sensibilidades y posiciones ideológicas contra el campo militar de Bardenas, desde donde ejércitos de todo pelaje se entrenan para las diversas guerras y el incremento del militarismo a escala global. No es admisible que ejércitos de diversos países «aliados» y de la OTAN, empeñados en la constante preparación de la guerra, utilicen el territorio de pueblos amantes de la paz para sus desmanes.

Y nos parece más oportuno que nunca promover la lucha por la soberanía del territorio de Bardenas entre los vecinos de las riberas del Ebro y en favor de presionar para que sean los propios vecinos quienes decidan si quieren tener o no una base de entrenamiento militar en su territorio, sea o no el referendum un mecanismo previsto en los acuerdos poco transparentes entre el ejército y la «junta de Bardenas», dos instituciones que no se caracterizan ni por su representatividad, ni por su democracia interna, ni por la defensa de lo que a la gente le interesa defender.

Bardenas es el ejemplo de una lucha social contra el militarismo que hay que extender a otros lugares regentados o usados de forma peligrosa por los ejércitos de todo el mundo. No en vano, el ejército español es el segundo terrateniente del Estado, algo que no tiene ni pies ni cabeza.

Share

Ejercicios aéreos militares en Zaragoza

Double+Exposure+Test+%236

US Air Force

Fuente: Heraldo

Zaragoza, mejor dicho, la base militar de San Gregorio, le ha cogido gusto a eso de la OTAN, y ahora acoge la mayor exhibición aérea militar del año, con más de un centenar de cazas y helicópteros, pertencientes a 24 escuadrones de 15 países y un total de más de 2.000 militares que se pasearán por los cielos maños desde el día 16 de mayo hasta el 27 de dicho mes.

Infodefensa lo califica como el «mayor ejercicio aéreo de la OTAN en 2016», lo que nos hace sospèchar que no se trata, frente a lo que dice el Heraldo, de una mera exhibición, sino de algo peor.

Al parecer toda la parafernalia de estos ejercicios «Tiger meet» cuenta con su propia propaganda y nada mejor que ofrecer una jornada de puertas abiertas para intoxicar las mentes más desprevenidas con alguna que otra floritura pensada al efecto. Reparen, amigos maños, que cuando un espectáculo no cuesta nada, el producto en venta es el visitante, o lo que es lo mismo, en este caso: les están dando gato por liebre, porque estos avioncitos curiosamente pintados no son para juguetear, sino que matan de verdad y estos de la OTAN los usan en los diversos conflictos internacionales en los que andan embarcados y, lo que es peor, el dispendio de las guerras que promueven lo pagan ustedes con sus impuestos.

Zaragoza ya ha sufrido a los militares hace poco en las maniobras Trident Juncture, sabe el caos que organizan en todos los sentidos. Esperamos que estén vacunados de estas ínfulas.

En todo caso, merece la pena destacar la protesta de la «Plataforma Distrito Sur de Zaragoza», formada por las asociaciones vecinales de Montecanal, Arcosur, Valdespartera y Rosales del Canal, que se queja de la falta de información proporcionada.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed