Archive for Opinión

¿Por qué a la élite europea le interesa fomentar la guerra contra el «islamismo»?

U.S.+Soldiers+at+the+French+Jungle+Warfare+School

US Army Africa

Fuente: Gaceta.es

Increíble pero cierto. La élite de Europa que a grandes voces critica el islamismo radical y lo demoniza, parece que con la boca chica lo fomenta porque le reporta amplios y opacos beneficios.

Conforme al titular que desvelamos,

Los Estados miembros de la UE, desde 2005 hasta 2014, exportaron armas a Oriente Medio y el Norte de África por un valor de más de 82.000 millones de euros. Las Primaveras Árabes resultaron un negocio de lo más lucrativos

De modo que demonizar al islamismo radical no es, sobre todo, una cuestión de seguridad para Europa, sino una estrategia de marketing comercial encaminada a vender armas a unos «aliados» a los que nuestras propias malas políticas desestabilizan y obligan a compararnos armas que sirven para combatir a esos «radicales» (a los que dicho sea de paso hemos creado nosotros mismos) y mantener un cierto control regional de una amplia zona mundial (precisamente donde se encuentra el principal recurso del capitalismo)  por medio de su fragilización, fragmentación y dependencia de nuestros intereses, asociándonos para ello a los más canallas de los estados canallas que, a su vez, lucran a nuestros intachables y cristianísimos canallas de la casta europea.

Hace unos meses, la ONU denunció las presiones recibidas para retirar a la coalición árabe liderada por Arabia Saudí de una lista junto a otros grupos terroristas internacionales por sus bombarderos en Yemen. A Riad le bastó con levantar el teléfono y amenazar con retirar las subvenciones para que las Naciones Unidas dieran marcha atrás.

y esta otra

Según el último informe  ‘Guerras de Frontera’ publicado por el Transnational Institute, Stop Wapenhadel,  los Estados miembros de la UE otorgaron licencias de exportación de armas a Oriente Medio y el Norte de África por valor de más de 82.000 millones de euros. La mayor parte del armamento fue a parar a manos de las autoridades saudíes, que gastaron 25.844 millones de euros en reforzar sus Fuerzas Armadas.

No cabe duda. la guerra es negocio para los ricos, que no tienen fronteras, y desgracia para el resto. Y en eso Europa es un ejemplo de cinismo sin fondo.

Share

La afinidad militar de PP, Ciudadanos y PSOE ¿clave para el nuevo gobierno?

Jorge+Amado

Landahlauts

Fuente: Infodefensa

Si hacemos caso de lo que propone el medio de difusión de los intereses de la industria militar española, Infodefensa, el Documento con el que el PP quiere seducir a Ciudadanos y PSOE para que le ayuden a gobernar otra legislatura incorpora propuestas para fortalecer el polo militar y los intereses financieros del militarismo.

Llama, en primer lugar, la atención que este sea un punto del pacto que se propone cuando, en la opinión pública, el tema militar/militarista es silenciado, pasa desapercibido y parece que ni existe.

Sin embargo, que forme parte de los puntos de dicho pacto resulta, cuando menos, muy llamativo y algo esclarecedor.

Dice el pacto, según refiere Infodefensa, que hay que buscar un marco estable a la financiación del gasto militar a corto, medio y largo plazo, lo que traducido al idioma normalizado de la gente de a pié quiere decir que quieren garantizarse pasta y más pasta para ahora y para siempre en inversiones en militarismo.

Llama la atención la justificación que hace el PP; una justificación que, de no ser porque la consideran compartida, no realizarían, porque les saldrían de inmediato a contradecirla: «existe coincidencia con PSOE y Ciudadanos» al respecto, destacándose entre los aspectos de este consenso de piedra aspectos variopintos como:

1.- El intervencionismo en el que nos hemos embarcado con la argucia de las «misiones internacionales de paz»

2.- Asegurar el nivel de gasto y privilegios militares actuales en lo que llaman «necesidades de personal y movilidad de las FAS» (no se plantean, por ejemplo, que sobran militares a mansalva, o el despropósito de contar con 1´7 efectivos por cada mando, contra toda lógica.

3.- Realizar una nueva ley de seguridad nacional que nos imponga nuevos compromisos y cargas indelebles con el aparato de defensa y preparación de la guerra

4.- La manida «lucha contra el terrorismo», ahora reconvertida en nuevo discurso sobre el «enemigo» para justificar el militarismo brutal que padecemos y parece que se quiere reforzar

5.- Y mimar mucho más la industria militar con la retórica argumentación de ampliar la competitividad y eficacia de este «sector estratégico»

Más o menos la vieja idea de la casta de sacar adelante su programa de máximos en militarismo y de que la política de defensa es una política de estado que no admite variaciones ni críticas y que hay que resguardar y proteger incluso de las veleidades democráticas de una población «desinformada» y «poco comprometida con la defensa».

Total, que pretenden cerrar la posibilidad de todo debate acerca de qué  entendemos por seguridad (si seguridad militar o seguridad humana) o sobre qué queremos defender (si esos valores difusos y patrióticos que la casta pretende ser tan dignos de valor o cosas más mundanas como la calidad de la sanidad, la educación, el derecho a trabajo y otros logros sociales escatimados por estos «defensores» de pacotilla); pretenden impedir toda crítica a las puertas giratorias de la defensa o al gasto y deuda militar a la que nos han arrastrado estas políticas.

Y es que esta pretensión del PP, al parecer con la aquiescencia de Ciudadanos y PSOE, nos hurta la soberanía en materia de defensa, nos «sobrerepresenta» en función de una supuesta legitimidad que nadie les ha otorgado en esta materia y que ha servido para que los de arriba nos impongan, con sus políticas de lucro y de defensa de sus intereses exclusivos, nuestro empobrecimiento y dependencia de lo más nefasto del militarismo.

Quieren cerrar el debate, antes de que lo haya, porque no quieren debate ni cuestionamiento de sus malas políticas, sino resignación y miedo, como hasta ahora, para que puedan seguir haciendo lo que les venga en gana.

Share

La corrupción militar, una montaña inmensamente desconocida

17+de+Octubre%2C+Madrid%3A+Manifestaci%C3%B3n+por+la+normalizaci%C3%B3n+de+L%40s+Sinpapeles

Por Landahlauts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Público.

Rastrear las noticias de corrupción y despilfarro en lo militar puede llevar varios meses de tedioso trabajo. Lo podemos afirmar por experiencia propia. Un trabajo ingrato porque, en general, nadie te cree cuando afirmas ciertas cosas.

Pero ahora es, nada menos, que una comandante auditora en excedencia quien afirma que lo que conocemos de la corrupción militar es sólo la punta del iceberg de la inmensa montaña que existe.

Dice la comandanta también

Yo estoy convencida de que esto tiene que acabar. Este país está abriendo las ventanas y las prácticas que había antes ya no se pueden repetir. Espero que el gobierno que venga sea mucho más sensible con este asunto. Hasta ahora nunca ha interesado. Pero creo que ahora ya sí, en este momento todo interesa. Eso espero»

Nada que objetar. todos somos libres de esperar lo que queramos, a veces en contra incluso de las evidencias.

Señala la Auditora en excedencia que la corrupción en lo militar no solo es inmensa, sino que viene favorecida por dos mecanismos que la perpetúan: uno, la gran dificultad que tienen los militares para denunciar las irregularidades de las que son testigos por el entramado de mecanismos que impiden la denuncia y que favorecen la represalia, y dos, porque existe un anacronismo llamado «justicia militar» donde el ejército es juez y parte y «juzgan los que mandan».

Enhorabuena, precisamente lo que venimos denunciando aquí desde hace varios lustros:  la corrupción militar es sistémica.

Existe además otra institucional pensada para que todo quede atado y bien atado, el cuerpo «propio» de interventores que veda el control ajeno e independiente.

Todo el control lo lleva el cuerpo de interventores propio. Lo que ocurre es que están jerarquizados dentro de la estructura militar y su carrera en el Ejército depende de que hagan buenos informes, y así el de arriba le hará buenos informes a él.  Así no te enfrentas al sistema, porque te juegas tu carrera. Si denuncias no asciendes. Cobras menos complementos. Además pueden ir a por ti abiertamente: pueden vengarse destinándote a otra ciudad…

En fin, que a juzgar por el aire de renovación que está trayendo la nueva composición del Parlamento en materia militar, con una comisión de defensa constituida sin pluralismo real, trufada de militares o promilitares, no vemos claro que la prioridad a partir de ahora no vaya a seguir por los derroteros de la prioridad hasta ahora, osea, nada.

Pero merece la pena que alguien, desde dentro de la hidra, se atreva a denunciar la corrupción inmensa y avasalladora de lo militar.

Ya era hora.

Share

II marcha motera militar: «con tu ejército, con nuestra bandera»

Peque%C3%B1os+y+grandes+moteros

Nono Fotos

Fuente: Defensa.com

Una vez más, las ideas, o ideazas, de los grupos de apoyo del militarismo patrio, singularmente apoyados por el aparato de propaganda del Ejército de Tierra, nos llevan de la estupefacción a la sátira. Y es que ahora se le ha ocurrido a alguien convocar la II Marcha motera militar, una especie de pinguinos pero en plan marcial y reivindicativo que añade patetismo a la ya patética campaña global de exaltación del militarismo y «conciencia militar» que tan caro nos cuesta y tan mal dirigen los encargados de hacernos comulgar con ruedas de molino.

Aclaremos que no sabemos si esto de las motos se trata de una idea institucional que convoca a civiles enfebrecidos a dicho acto, que gente rara hay hasta para esto, o de un acto que se le ocurrió a un civil con cabeza de granadero y apoyado por militares de mente corta y mucha nostalgia a cuestas.

Pero el caso es que el Domingo 14 de junio, con el lema «con tu ejército, con nuestra bandera«, han salido de las inmediaciones del Cuartel General del Ejército en Madrid, en estruendosa fila, casi un millar de moteros, banderita rojigualda en ristre y haciendo ruido, para acceder a la base militar de El Goloso, también en la Comunidad de Madrid (por cierto, base que algún apoyo debió dar al evento, porque les abrió las puertas de par en par a los moteros y les brindó el espacio para su actividad).

Nos informa la nota de donde extraemos la noticia que

La concentración fue convocada por la oficina de comunicación del ET y ha contado con la colaboración de personal y medios de la BRIAC XII y la Brigada Paracaidista “Almogávares” VI (BRIPAC VI)…   Una vez en la Base eran recibidos por el coronel José María Gonzalez Casado, Jefe accidental de la Brigada desde mayo,

de donde inferimos que alguna colaboración ha tenido este autorefrendo militar desde la institución castrense, pues de lo contrario no se explica tan sospechoso recibimiento y apoyo.

El sarao además se complementó con otras actividades planeadas, estas sí, por la autopropaganda militar, pues coincidió la manifestación motera con una jornada de puertas abiertas de la base, en la que los moteros pudieron asistir a

  una jornada de puertas abiertas con exposiciones de material y vehículos, como los carros de combate Leopardo o los VCI (Vehículos de Combate de Infantería) Pizarro pertenecientes a la BRIAC XII y material  de la BRIPAC VI. Así mismo, pudo verse una magnifica demostración  de varios de los vehículos, en su mayor parte blindados, que se conservan en el Museo de Medios Acorazados

No sabemos en qué apartado del largo despropósito militar colocar este nuevo ejemplo: si en el de la manipulación descarada, en el de la estulticia autóctona, el del despilfarro (pues no sabemos a ciencia cierta si nos ha costado algo encima) o, sencillamante, en el de las cosas sin explicación que pasan en este enloquecido mundo, pero el caso es que mucho nos alegramos de no estar lo suficientemente en forma como para haber decidido salir en bicicleta ese día por el carril bici que lleva desde Madrid hasta más allá del Goloso.

Share

Guardias civiles, jueces y políticos alrededor de una comida

21.09.2012+D%C3%ADa+del+Jubilado+en+Tres+de+Febrero

POr Jorge from Brazil

 

Fuente: El Confidencial digital

Informa el Confidencial digital de algunas comidas privadas en las que han coincidido en Navarra jueces, políticos navarros y jefes de la guardia civil, lo que antes venía en llamarse las fuerzas vivas del cotarro, y se citan entre los asistentes a Yolanda Barcina, quien fue alcaldesa de Pamplona y luego nefasta presidenta de la Comunidad, Elma Saiz, ex delegada del Gobierno en Navarra con el PSOE, el teniente general de la Guardia Civil Cándido Cardiel, el teniente coronel y el comandante de la comandancia de Pamplona, los fiscales superiores de Navarra  José Antonio Sánchez, y su predecesor, Javier Muñoz Cuesta, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, José Joaquín Galve y algún que otro juez y fiscal, junto con el ex jefe de la Policía Municipal de Pamplona, Simón Santamaría.

Ya se sabe que comiendo se entiende la gente y en Navarra se come muy bien, pero no parece que sea muy recomendable desde el punto de vista de la estética democrática este club gastronómico tan selecto, porque alguien podría pasar que de la confraternidad gastronómica hay un paso a la complicidad caciquil.

Share

¿Una catedral que no es propiedad de la Iglesia? Naturalmente, la catedral militar comprada por el Ministerio de Defensa para sus cositas

https://www.flickr.com/photos/madridlaciudad/sets/72157616823593155/detail/?page=40

Catedral castrense, Madrid

 

Fuente: arzobispado castrense

En más de una entrada nos hemos ocupado del contrasentido de una institución militar-confesional, el arzobispado castrense, que parece hundir su nacimiento en «el origen de los ejércitos», segun dice la penosa página web del arzobispado castrense y que marca el vínculo más incoherente de los pensables entre el militarismo patrio y el reducto nacionalcatólico de los nostálgicos de la defensa (militar) de la fe.

Pero, lo más sorprendente del asunto, encontramos que el dueño de la catedral castrense no es el obispo, o la Iglesia, sino el ministerio de Defensa, que la compró en su día y la utiliza para la legitimación católica de las fuerzas armadas a pesar de tratarse de un monumento nacional de primer orden.

¿Cuánto vale un monumento así? ¿Con qué dinero se compró ? ¿Forma parte este capricho de la deuda militar que arrastramos? ¿Debemos auditar este capítulo?

No sabemos si, dado que la catedral es de Defensa, será también que compraron con ella al propio obispo y sus accesorios.  A lo mejor también la religión necesita un cierto proceso de desmilitarización.

Cuenta también la Iglesia con un seminario castrense, porque se supone una personalidad diferente del cura de a pié y el de bota de caño alto. Dice la página del castresismo que

Como cualquier otra diócesis o Iglesia local, nuestro Arzobispado tiene su propio centro de formación sacerdotal: el Seminario Castrense “Juan Pablo II”.  En dicho Seminario, jóvenes militares y civiles que se sienten llamados al sacerdocio, reciben la preparación necesaria para ser capellanes castrenses, al tiempo que se va haciendo el discernimiento sobre la autenticidad de su vocación.
A esto semina-militar-istas se les forja en lo militar, como no puede ser menos porque
Los seminaristas castrenses han de ser capacitados para desempeñar la misión de servidores de la paz entre las armas, lo cual puede suceder en acuartelamientos, hospitales, parroquias, buques, bases navales y aéreas, academias y escuelas, misiones internacionales de paz…
Todo ello exige ser forjado en una autodisciplina intensa, a fin de poder afrontarlas dispares e imprevistas situaciones propias de la vida militar
Como no puede ser menos, dado que se trata de un cuerpo del ejército, los sacerdotes castrenses gozan de una «hermandad» militar que cuenta con:
314 los capellanes en retiro o jubilados, 302 de los Cuerpos Castrenses y 12 del SARFAS
Respecto de estos queremos hacer un breve comentario: al tratarse de castrenses retirados nos estamos refiriendo, al menos en un porcentaje muy amplio, a los curas del nacionalcatolicismo que asistieron al ejército del dictador y ayudaron a implantar su ideología. Una joyita.
Con todo ello, no encontramos ni una sola razón lógica para que siga existiendo una institución de estas características. Menos aún para que el Ejército posea en su ya extenso patrimonio una catedral comprada con los impuestos de todos nosotros. Todo esto exige una auditoría.  Todo una pasada.
Share

El rancio beatomilitarismo

Obispo castrense de visita en Afganistán

 

Fuente: andalucesdiario.es

Desde que la mitología nacionalista se inventó el paso de la Virgen por El Pilar de Zaragoza en tiempos inmemoriales que no acaba de quedar claro si fueron los prolegómenos de Agustina de Aragón y el inicio del nacionalismo español o algo más antiguo aún, y la presencia de Santiago matamoros dando forma a la Hispania inmortal y militarista (no en vano una orden militar reconquistante recibió el nombre del decapitado en Jerusalén como adalid de la cristiandad combatiente), el beatomilitarismo hispánico no ha dejado de ser un verdadero quebradero de cabeza y un motivo de preocupación para la convivencia pacífica.

En nombre del mismo hemos despatarrado moros y judíos, conversos y neoconversos, liberales y apóstatas de todo tipo, evangelicos y otros discrepantes de la fe tridentina, disidentes, librepensadores y cualquier bicho viviente que no dijera amén a todo, condenándolos a la tortura, al escarnio e incluso al corralillo cementerial fuera del debido respeto a los muertos.

Desde entonces milicia y defensa de la fe han sido una misma cosa al menos en la mente de los mamporreros que han gobernado nuestra historia con el beneplácito de los dados a excomulgar a los diferentes.

Desde Franco, si no antes, nuestro régimen se embadurnó de nacionalcatolicismo como retórica legitimadora de la «obra civilizatoria» de Franco y los otros generales y como argumento que sigue impregnando nuestras instituciones, mentalidades y fiestas, impregnando todo de una retórica zafia e incluso poco respetuosa para los sentimientos religiosos más moderados.

¿Se sentirán a gusto con todo este argumentario los muchos creyentes de cualquier credo pacifistas? No lo creemos.

Por estrambótico que parezca, aún hoy los ministros más rancios dentro del plantel de ranciedad que es común a nuestros dirigentes, juran ante un crucificado.  Algunos ministros hacen ostentación de sus devociones y abluciones pseudomísticas a la vez que con la otra mano (que la una no sepa lo que hace la otra) reprimen nuestros derechos y libertades o legalizan la patada en la puerta, la prohibición de manifestarse o la actuación policial contra los inmigrantes.

¿Y qué no decir de los gloriosos ejércitos? Cada cuerpo tiene su patrón o patrona, a decir verdad más de lo segundo (¿tal vez porque nuestro beatomilitarismo abomina del cuerpo de verdad de la mujer y sublima su rechazo de este modo?).  Existen más de cien capellanes castrenses campando a sus anchas, infinidad de monaguillos auxiliares y capillas cuartelarias, y hasta un capitoste episcopal con dos vicarios, cucurucho en ristre, jefe de aquel negociado y con mando en plaza y que nos cuestan al año unos 470.000 euros anuales. Por no privarnos, contamos con un sinnúmero de procesiones variopintas con uniformados desfilando para mayor boato (o sonrojo, según se mire) del evento y hasta con la organización de un engendro al que llaman «primera comunión» de niños castrenses.

¿Se trata de un caso más de despilfarro?

Hasta las revistas del militarismo mezclan esta doble exaltación de despropósitos (procesiones y desfiles militares) con gran despliegue y boato.

Y para colmo un militar en activo, el Jefe de la Brigada Paracaidista, un general, que no es moco de pavo, expresó hace poco en una entrevista pública su desbordada, y diríamos nosotros delirante, devoción por el cristo de ánimas de ciegos (¿?) y por la Semana Santa malagueña, apelando nada menos que a la tradición del ejército y para acabar con que

: “En la procesión no somos militares sino devotos de nuestro Cristo”.

y también

Es increíble pero ya han pasado sesenta años, y sesenta y un años de nuestro primer salto. Así que es una vinculación existente desde nuestros propios orígenes como unidad militar. Es un gran acierto y hay sitio en Málaga para todos los sentimientos. Nos sentimos muy orgullosos de formar parte de esta tradición. También conmemoramos 50 años de hermanamiento con el Nazareno de las Torres de Álora y tenemos una relación muy especial cada Jueves Santo.

Es sorprendente porque nuestra vida se desarrolla en Madrid, pero cuando se aproxima las fechas de la Semana Santa surge un sentimiento en el que todo el mundo quiere asistir a la procesión con su Cristo. Cada paracaidista lleva a su Cristo en la cartera y existe una réplica del Señor en nuestra capilla del acuartelamiento del Jarama, por lo que podemos rezarle todos los días del año.

¡Solo faltaba que encima les paguen a los militares peregrinaciones religiosas!. Pues no, tampoco falta, que ya se las pagamos de nuestro bolsillo.

Share

¿Hacia la igualdad de las mujeres imponiéndolas los peores engendros masculinos?

Aguas + con + this + mujer

Por José Eugenio Gómez Rodriguez

Fuente: One magazine

Puede parecer un tanto excéntrico el titular de esta entrada, pero ¿supone un caso de lucha contra la discriminación de género el imponer a las mujeres el servicio militar obligatorio?  Otro engaña contra las mujeres, las pretendemos igualar en lo peor y no en la mejor opción.  ¿No sería más bien el abolir la conscripción militar un claro avance en la lucha contra la discriminación y por la justicia?

En la revista One Magazine ofrecen un artículo que enfatiza el gran avance que el parlamento noruego realizó en 2012, al imponer a las mujeres noruegas un servicio militar obligatorio de un año de duración, con el fin de incrementar sus fuerzas armadas.

Su constitución establecía el servicio militar obligatorio para los varones noruegos, y ahora una ley, en realidad de 2013 y no de 2012, aprueba el servicio militar obligatorio para ambos sexos con el fin de conseguir en 2015 un ejército «neutral en materia de género», según nos informó la prensa en su día.

¿Un ejército con hombres y mujeres es neutral en materia de género? ¿Un ejército no perpetúa un modelo cultural y político basado en la violencia y la dominación, mantenedor del status quo, sumido en valores como la jerarquía, la obediencia ciega, la sumisión, la amenaza, etc.? ¿Son estos valores contra la segregación de género, superadores del patriarcalismo?  ¿Desaparece el machismo por el mero hecho de admitir mujeres en las FAS?

Y nos ponen un ejemplo de ejército ya integrado que es todo un clamor de lo que supone el ejército en si: el de Israel, donde las mujeres también hacen el servicio militar obligatorio (excepto si están casadas y otra serie de dispensas similares). Un servicio militar de dos años que, además, implica en muchos casos la participación en guerras donde todo cuidado hacia los demás, toda creatividad, toda singularidad y todo lo que supone vida son negados sistemáticamente. Matan niños y niñas, hombres y mujeres indefensos, ancianos, animales y plantas…

Asimilar los peores vicios del patriarcalismo, entre ellos la insana costumbre de la guerra y sus violencias, su preparación constante y sistemática, sus ejércitos, sus valores e intereses, no es un avance ni hacia la igualdad ni hacia la superación del patriarcalismo, sino integrar a las mujeres en esta enorme lacra.

¿Podemos decir que el servicio militar de las mujeres ayuda a la lucha por la liberación de las mujeres?, ¿podemos decirlo en el actual contexto mundial?

Nosotros pensamos que no.

Share

Aldea Nómada Antimilitarista en la Feria de Albacete

Un año más, la ALDEA NÓMADA ANTIMILITARISTA abre la persiana en la Feria de Albacete.
Del 7 al 17 el movimiento antimilitarista de Albacete estará de fiesta septembrina en el arco 86 del recinto ferial, para lo que cada cual guste.
Los compañeros de Albacete se suman este año a la campaña: «reCORTAR LO MILITAR»  promovida por Alternativa Antimilitarista-MOC, cuyo manifiesto dejamos enlazado aquí.
Esperamos que los compañeros difundan la lucha antimilitarista con todo el entusiasmo y la sencillez con que lo han venido haciendo todos estos años, sin reparar en la dureza del medio.
Share

A luchar por la democracia. el 15 de octubre tod@s a la calle.

Hay muchas razones para no conformarnos y para salir a la calle el 15 de octubre haciendo ver que una cosa es la mayoría formal que consigan en el parlamento los que quieren que todo siga igual y otra la mayoria social en la calle.

En el vídeo siguiente se explican muchos de los argumentos que nos obligan a no conformarnos con una version puramente formal de la democracia y a luchar por el avance de los derechos y contra las corrientes que aspiran a laminarlos.

! A la calle, que ya es hora¡

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed