Archive for guardia real

Despilfarro del Ministerio de Defensa de 800.000 € en congas para la virgen de Fátima

Imagen del Colectivo Utopía Contagiosa

Fuente:  El Diario.

¿Qué son 800.000 €?  Depende:

O …  lo que despilfarra el gobierno en 9 años para que los militares peregrinen gratis a Lourdes.  Es decir:

  • nuevo despilfarro militar, donde ya lo había a mansalva como documentamos en nuestro estudio sobre el “Despilfarro Militar” que ya cuenta con más de 55.000 visitas.
  • otra muestra de incompetencia gestora del Ministerio de Defensa.
  • Otra muestra de la falta de control parlamentario de los gastos en Defensa.
  • Otra muestra de la impunidad militar.

En los últimos nueve años el Ministerio de Defensa ha destinado 768.571 euros a financiar este viaje. Por su parte, Interior ha gastado 66.649 euros a lo largo de este lustro para que una delegación de sus agentes estén presentes en este evento. Según datos facilitados por el portal de Transparencia, en total estos dos departamentos han destinado 835.221 euros a esta expedición que se celebra en mayo y que tiene una agenda cargada de eventos religiosos, como misas, vigilias o una “procesión mariana de las antorchas”.

El Ministerio de Defensa asegura que se gastaron esa cantidad (73.901 euros) pero añade que “los datos relativos a la Guardia Civil han de ser solicitados a esa institución”. Por lo que no aclaran si los gastos de ese Cuerpo están incluidos en esa cifra final. El Ministerio del Interior cifra en 10.851 euros el presupuesto público destinado a la asistencia de 15 de sus agentes al santuario católico este año. Ni Defensa ni la Guardia Civil han aclarado este punto a esta redacción, tras ser preguntados por ello.

Desglosando la información de Defensa, este año la representación del Ejército del Aire en Lourdes fue la más cara, supuso 23.437 euros para las arcas públicas. La participación de miembros del de Tierra costó 12.912 euros y la de la Armada, 11.493 euros. Además añaden dos conceptos más que no detallan, uno descrito como organismos ajenos y cifrado en 14.058 euros; otro al que se refieren como gastos comunes y que asciende a 12.000 euros. Total, 73.901 euros en 2017.

La página web del Arzopispado castrense explica que en el programa de la última edición de esta peregrinación internacional, a la que asistieron 12.669 personas procedentes de 43 países, se incluían, entre otras actividades, una vigilia de reconciliación, un homenaje a los caídos, una misa internacional, una eucaristía en la gruta de las apariciones y un vía crucis en la montaña.

Pero todo tiene su argumentación, aunque sea penosa:

Siempre que el Ejecutivo central ha sido interpelado por la asistencia a este evento, han aludido a su carácter histórico. “España ha venido participando en el encuentro desde hace más de 40 años, en el que, además de debatirse cuestiones relacionadas con la paz y seguridad internacional, se realizan otras actividades de ámbito social”, apuntan en la respuesta remitida a los senadores. Entre los eventos del encuentro, reseñan que se celebran actividades porque “en sus orígenes hubo una alta participación de capellanes castrenses”.

Como se ve, este despilfarro no es cuestión de un pronto de alguno de nuestros gobernantes, sino una decisión de política de Estado, consensuada por PSOE y PP.  Además, ninguno de los cuerpos militares es ajeno:

La senadora Mora también  preguntó al Gobierno por el resto de asistentes de los Cuerpos de Seguridad. En esa contestación el Ejecutivo aseguró que acudieron seis representantes de la Unidad Militar de Emergencias, once de la Guardia Real, 15 del Ejército de Tierra, 14 de la Armada, 31 del Ejército del Aire y tres del órgano central (Ministerio). En total, 95; cuatro de ellos capellanes. Por su parte, el diario El País llegó a cifrar en 129 los participantes que acudieron con los gastos pagados con dinero público.  Defensa no ha respondido a esta cuestión.

¿Cuándo cesará esta vergüenza?

Share

La Guardia Real ha cumplido 41 años, ¿ha llegado el momento de su jubilación?

Imagen de Carlos Dufour

Fuente:  One Magazine.

Efectivamente la Guardia Real fue creada el 31 de diciembre de 1975.

Esto nos enseña varias cosas:

  • La monarquía lo primero que hizo fue dotarse de su guardia pretoriana.
  • Los cuerpos militares no son eternos e inmutables.  Si un cuerpo militar se crea, de la misma manera se puede suprimir, si sus funciones ya no son necesarias o no se cumplen.

¿Cumple al Guardia Real alguna función relacionada con la Defensa Nacional?

No, ¿verdad?

Actualmente es un cuerpo militar con funciones meramente decorativas.  Ha quedado convertido en un cuerpo militar inútil y anacrónico, rémora de una manera estrafalaria y militarista de ver las instituciones.  Pero caro, eso sí.  La Guardia Real es un ejemplo permanente de despilfarro militar.

El reciente cumpleaños de la Guardia Real nos lleva a preguntarnos si no les ha llegado la hora de la jubilación anticipada o del despido por causas objetivas, amortizando sus puestos de trabajo.

Share

Nada del problema militar es negociable para Sánchez

Imagen de David de la Luz

Fuente:  Nueva Tribuna.

Pedro Sánchez acaba de hacer públicas 43 medidas que ha enviado a los partidos para negociar su presidencia del gobierno.

Muchas de ellas son, innegablemente, necesarias y urgentes (derogar la Reforma Laboral, derogar la Reforma Educativa -cosa que, por cierto, no se dice, sino que se habla de paralizar su calendario de aplicación-, medidas de choque para bajar el paro a la mitad, …).

Otras son risibles viendo el comportamiento conocido del PSOE, por ejemplo en todas las noticias sobre las puertas giratorias constantes en el mundo de la Defensa. Dicen así

36. Endurecer el régimen de incompatibilidades para evitar el fenómeno de las puertas giratorias, extendiendo el periodo hasta los 5 años.

.Otras son necesarias pero hay que concretar.  Por ejemplo, cuando habla (en la medida 4) de hacer una auditoría del gasto público, ¿se refiere también al gasto militar?  Porque el gasto militar ha de ser, urgentemente, auditado dado que los Presupuestos Generales del Estado para 2016, entre otras cosas,

  • esconden gasto militar en 12 de los 13 ministerios existentes y
  • que aunque se publicita que el presupuesto del Ministerio de Defensa será de 5.787’89 millones de €, la suma de todas las partidas que tienen que ver con el gasto militar (siguiendo el criterio contable de la OTAN) asciende a 31.133’15 millones de €, es decir, las cuentas públicas esconden 25.345’26 millones € de gasto militar esconden el 81’41 % de dicho gasto.
  • la deuda militar que genera el gasto militar será para 2016 de 16.309’59 millones de €, el 53’82 % del gasto militar.

En la medida 15 se habla de

Promover Acuerdo por la Ciencia, recuperar los niveles de inversión pública en I+D+i e impulsar un plan de repatriación del talento científico.

Pero no se habla del problema que está suponiendo la militarización de la I+D+i española en los últimos gobiernos.

También nos llama la atención la propuesta

32. Atribuir a los partidos políticos que se hayan financiado ilegalmente responsabilidad patrimonial de dichos actos.

porque, en nuestra opinión, estas responsabilidades políticas y penales se debería aplicar también a la esfera militar dado que los programas PEAS están sobreendeudando al Ministerio de Defensa y al de Industria, además, de contribuyendo negativamente porque producen excesivo aumento de déficit en los PGE.  Una y otra vez publicamos noticias sobre la mala calidad de la industria militar, parte de la cual tiene accionariado estatal, y donde nunca nadie asume las consecuencias de las malas políticas que implementan.

Pero nos extraña sobremanera que nada de lo militar sea importante para Pedro Sánchez, el PSOE y para los pactos que quieren hacer para gobernar España durante los próximos cuatro años.  Por ejemplo, ¿no es importante

  1. Conseguir que la Directiva de Defensa sea debatida por el Parlamento y la sociedad antes de ser aprobada
  2. Conseguir que la Comisión de Defensa del Congreso sea un órgano donde realmente se controle la política de Defensa
  3. Reducir el excesivo número de militares españoles
  4. Aumentar la ratio de oficiales por soldado desde los impresentables y actuales 1 oficial por cada 1’8 soldados a cifras más presentables
  5. Iniciar el proceso de reconversión de las deficitarias e ineficaces industrias militares españolas hacia fines socialmente útiles
  6. Prohibir el gasto en programas de armamento ineficaces, caros y generadores de deuda, como los PEAS que van a suponer una inversión en armas de 1.606’5 millones € en 2016
  7. Reducir el Gasto Militar español de 31.133’15 millones € para financiar políticas sociales
  8. Abandonar la política de exteriores militarizada y cambiar las prioridades hacia la cooperación y la solidadridad
  9. Presupuestar bien las Operaciones Militares en el Exterior (1.034 millones para 2016) y dejar de ocultar su desmedido gasto a la opinión pública
  10. Desmilitarizar la Guardia Civil y la Guardia Real
  11. Acabar con la corrupción militar
  12. Acabar con el despilfarro militar (cuerpos como la Patrulla Águila, Patrulla Acrobática de Paracaidismo, Patrulla Aspa, desfiles militares, …)
  13. Desmilitarizar la UME
  14. Salir de la OTAN
  15. Acabar con la justicia militar
  16. Prohibir el sobregasto del Ministerio de Defensa en las liquidaciones de los presupuestos por un valor medio de 1.357 millones de € al año
  17. Podríamos añadir un largo etcétera, que podéis consultar en nuestros informes sobre Gasto Militar, sobre el Ejército Europeo y sobre Antimilitarismo y Elecciones Municipales y Autonómicas.

Sin embargo, nos sorprende que nada de lo militar sea negociable, mejorable, hablable siquiera.

Una vez más los militares se salen con la suya logran mantenerse como política de estado, como política inmutable y ajena a quien gobierne, y sobre todo a los ciudadanos.

Share

¿Es la Unidad de Música de la Guardia Real otro ejemplo de despilfarro militar?

Fuente:  Guardia Real.

La Unidad de Música de la Guardia Real es heredera de la antigua Banda de Alabarderos, la Unidad de Música de la Guardia Real.

Su estructuración actual data de 1998 y desde entonces la Unidad de Música está constituida en Banda Sinfónica, Banda de Guerra y Sección de Pífanos.

Seguro que ustedes se están preguntando:  ¿pífanos?, ¿eso qué es?.  ¿Para qué queremos una sección de pífanos a la hora de defendernos?  Y muchos estaréis teniendo unas ganas irresistibles de buscar alguna imagen de los pífanos:

Imagen de www.vitrifolk.be

 

Y ahora os preguntaréis:  ¿pero a una sección de pífanos se le oye algo en una guerra con el pandemónium que es de gritos, berridos, bombazos, y otras distracciones?  ¡Qué desatino!

Pero, ¿y una banda sinfónica?

Imagen de www.cibm-ciudaddevalencia.com

¿Se imaginan?  Todos sentaditos, ordenaditos, en sus 6 filas pertinentes, con su concentración habitual, su silencio previo sin móviles ni toses ni estornudos.  Nos recuerda la imagen de Woody Allen con su violonchelo en “Toma el dinero y corre”:

Imagen de tevecine.com

Aunque, si nos ponemos serios, ¿para qué nos valdría una banda de guerra, propiamente dicha, en la lucha contra el terrorismo, contra la invasión de Ceuta y Melilla, …?

Mero boato, ostentación, apariencia, vanidad.

La Unidad de Música cuenta con un centenar de profesionales

Amén del estruendoso y discutible repertorio militar.

Suponemos que cada profesional será, al menos, suboficial y cobrará al mes, al menos, 1.500 €.  Al mes, por lo tanto, se nos irán en ellos 150.000 €, eso sin contar uniformes, comidas, instrumentos, calefacción, cuarteles, …  Y al final, en 12 meses, mínimo, unos 1.800.000 €.  Todo ello, aproximadamente, porque como es habitual no hay información concreta sobre estos gastos.

¿Es esto despilfarro ante la consecución de tan alto objetivos militares?  ¿Merecería una auditoría esta parte del gasto militar?

Share

Los caballitos de la Guardia Real

Relevo+de+la+Guardia+Real+en+el+Palacio+Real+de+Madrid

JJ Merelo

 

Fuente: Público

¿Quién no se enternece cuando pasean los caballitos de la Guardia Real haciendo sus escenificaciones de escolta del rey? Qué monos y bien peinados, con sus guerreros encima y su disciplina caballuna.

Los caballitos, dice un portavoz de la familia real, enfatizando su entidad regia

gozan de gran prestigio en disciplinas como cursos de equitación, doma, enganches y concursos hípicos

¿Se imaginan una monarquía huérfana de caballitos cabrioleros o escoltada en borriquillo? No daríamos la talla en el Hola y más de uno diría que nuestros oropeles son de trapo.

Esos caballitos de la Guardia Real son unos privilegiados y sus soldados de vedette costarán 632.000 euros al año durante 2015 sólo para cuidados.

Dice el portavoz casarealesco que además estos caballos son más ecológicos que vigilar el palacio real de otro modo. Se explica diciendo que los bichos son

insustituibles por cuestiones de cuidado medioambiental que afectan al  terreno circundante

A ver si ahora van a salirnos ecologistas los remilgos a los caballos principescos.

La manada (esperemos que se diga así en el lenguaje ecuestre) cuenta con 148 bichos, lo que equivale a 4.257 euros de cuidados por caballo. ¿Se imaginan que destináramos por persona una cifra así a nuestros cuidados? Al menos un sector mejoraría sus resultados económicos y podríamos encima formar parte del ornamento público: los embajadores de fuera diciendo “que guapa está la gente”, “menudo país”. Ole la marca España.

La noticia donde nos enteramos de este trato de favor caballuno explica a continuación que el ejército trata mejor a la caballada del Rey que a los soldados, estos sin calefacción, o los propios soldados de la guardia real, que en el cambio de guardia “tienen que ir a pié” (a pesar, pensamos nosotros de que esto también es bastante ecológico y ayuda a desentumecer las piernas).

Es una buena comparación, pero preferimos otras, como contrastar que mientras se privilegia un gasto que es puramente despilfarro, superfluo, ornamenta, de boato, las necesidades sociales de verdad, las de la gente, se recortan y se apalean.

Nos empiezan a caer un poco mal los caballitos del rey y mucho peor los gestores de lo común que equivocan las prioridades y barren para casa.

Share

El militarismo mantiene sus plantillas contra viento y marea

ninot+making+fun+of+the+sympathy+of+the+King+of+Spain+Juan+Carlos+I%2C+with+the+military+coup+attempt+carried+out+by+Tejero+on+February+23%2C+1981.

European People’s Party

Hemos tenido acceso al último Boletín Estadístico del Personal al servicio de las Administraciones Públicas, publicado por la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas y a los datos que ofrecen un cuadro comparativo de las plantillas de personal público vigente.

Como se sabe, la ideología neoliberal del PP preconiza la ineficacia del sector público y la necesidad de su significativa reducción para que sea el mercado el que se encargue de arreglarlo todo merced a esa mano invisible que armoniza los contrarios.

Desde esa lógica, y con la añadida excusa del excesivo gasto público, acabar con el funcionariado es una de las políticas impulsadas por Mariano y sus ministros, bajo la vigilancia estrecha de la Troika.

¿Cómo ha evolucionado la cosa durante 2013?  Veamos algunos datos relevantes.

Para hacer una correcta comparación, hemos usado también los Boletines correspondientes a los dos semestres anteriores; es decir, el que ocupa desde Julio 12 a Enero 2013 y el que corresponde a Enero 2013 hasta Junio de 2013.

Si utilizamos los datos de estos períodos encontramos:

1) Desde julio de 2012 a enero de 2014 el total de personal al servicio de las distintas administraciones ha pasado de 2.636.181 personas a 2.551.123 personas, con un descenso de puestos de trabajo de 85.053 personas que se han ido al paro, un descenso del 3,22% en las plantillas de personal al servicio de las administraciones.

2) Desde julio de 2012 a enero de 2014 el descenso de personal al servicio de la administración central del Estado ha pasado de 579.892 personas a 558.802, con una pérdida de 21.090 personas (un 3,63%)

3) Este descenso en la administración central del estado es muy desigual, pues mientras en control social (fuerzas armadas, guardia civil y policías) ha sido de únicamente 7.950 personas (el 2,8%) en el resto de personal al servicio del Estado ha sido de 13.140 personas, un 4,3 %, casi el doble.

4) Si tenemos en cuenta el peso del personal dedicado a control social sobre el resto de personal al servicio de la administración central, resulta que en 2012 suponía el 47,41% del total del personal al servicio de la administración central, pero en enero de 2014 la cifra ha subido ligeramente, al 47,7% del personal al servicio de la administración central, en una creciente re militarización de la administración; política que se refuerza por los cambios normativos que se están implementando para que el personal militar pueda ejercer también funciones en el funcionariado civil.

5) Desde julio de 2012 hasta Enero de 2014, el personal al servicio de la administración de las comunidades autónomas (que comporta el personal con competencias en la mayoría de los servicios sociales y educativos)  ha pasado de 1.334.226 personas a 1.284.646, con un descenso total de 49.580 personas y un descenso del 3,71%

5) En cuanto a la administración local, se ha pasado de 567.295 personas a 560.744, con pérdida de 6.551 personas, (1,15%).

6) Respecto de la administración local, es significativo un cambio de tendencia en el ultimo semestre, con la recuperación “preelectoral” (las elecciones son dentro de un año aproximadamente) de 11.734 puestos de trabajo.

7) el mismo fenómeno, con menores proporciones, ocurre en la administración autonómica, donde se han recuperado 3.273 puestos de trabajo en el último semestre.

8) La pérdida de personal ha sido acusada en las Universidades, donde se ha pasado de 154.768 personas a 146.901, con una pérdida de 7.867 (5 %)

Estos datos permiten encontrar algunos argumentos, como son:

  • Se prioriza el control social sobre cualquier otra actividad pública.
  • Se privilegia la estabilidad del personal dedicado a control social frente a cualquier otro empleo público, que pierde estabilidad.
  • Comparativamente, el cuadro destinado a control social y militarización resulta un verdadero agravio respecto a las necesidades sociales que se cubren con el personal destinado a otras actividades, principalmente el destinado a sanidad, educación o servicios sociales básicos.
  • Se observa un uso partidista y electoralista de la contratación pública, que sospechosamente crece en lo local y autonómico ahora que nos acercamos a comicios locales y de una gran parte de las autonomías.
  • Es curioso observar cómo de los cuadros estadísticos que ofrece el Estado sobre su personal se excluyen algunos capítulos de personal, como el CNI, militares y guardias civiles y policías en la reserva  y los altos cargos, que ni computan en las tablas ni se tienen datos de su cuantía.
  • Se comprueba, una vez más, el enfoque autoritario de las políticas públicas del PP, que aspira a una administración “mínima” y sobre todo, disponible para el ejercicio del control social y militar.
  • El militarismo mantiene sus plantillas y privilegios contra viento y marea
Share

Avance del Gasto Militar español en 2014

Aprovechando que se están estudiando los Presupuestos Generales del Estado en el Parlamento, aportamos un avance del Gasto Militar real que encubren éstos. Tal vez este año logremos que los partidos políticos reclamen una verdadera bajada del gasto militar y exijan que éste se compute de forma limpia y clara, sin tapujos, para que la población lo conozca. Tal vez también consigamos que este año no se vean las incoherencias del pasado año en que con una mano se pedía menos gasto militar y con la otra más carga de trabajo para las industrias militares y programas de armamento.

Una vez se aprueben los presupuestos, publicaremos un informe amplio del gasto  militar con los datos definitivos.

Tabla Gasto Militar Proyecto Pge2014 by utopiacontagiosa

Share

En España hay cosas que aún funcionan, no nos quejemos tanto

Fuente:  eldiario.es

Que … aumentan las listas de espera en la sanidad pública.  Vale.

Que … hay miles de profesores de secundaria despedidos.  Vale.

Que … no hay dinero para becas y nuestros universitarios se queda a media carrera.  Vale.

Que … condenamos al exilio a nuestra generación mejor preparada.  Vale.

Vale, vale.  Es verdad. Pero no nos negaréis que en España hay cosas que aún funcionan.  Aún hay gastos racionales, lejos del despilfarro y la mera imagen. Sin ellos no se sostendría el sistema. ¿Que queréis un ejemplo?

La Guardia Real que acompaña los actos protocolarios de La Corona cuenta con 120 caballos de pura raza y 45 hispano bretones. Su mantenimiento, un coste asignado al Ministerio de Defensa, está presupuestado en, al menos, 632.675,30 euros al año, la cifra en la que ha presupuestado el departamento el suministro de pienso compuesto, heno de hierba y viruta de cama para 2014.

Porque, ¿de verdad os imagináis una España en la que no hubiese un colorido desfile militar para recibir, por ejemplo, a las autoridades extranjeras?

O, más militarmente, ¿qué ocurriría con la defensa patria si nos atacasen con bombas de pulsos electromagnéticos y se colapsase todo el sistema?  Ni la Legión, ni la UME, podrían salvar las esencias de la patria y debería ser la Guardia Real, en sus caballitos, quien defendiese a la familia real y otras cosas igualmente dignas de protección por encima de todo.

Seguramente que habrá algún defensor a ultranza del militarismo que nos dirá que la Guardia Real y sus preciosos jamelgos:

  • son una tradición legendaria
  • fomentan el turismo
  • crean empleo

Porque hay gente para todo.

Seguramente habrá gente que nos conteste diciendo que somos unos demagogos y no tenemos corazón porque pensamos que:

  • hay tradiciones que habría que suprimir (el toreo, el maltrato a animales en las fiestas, las paradas militares, la Guardia Civil, la Corona, el ejército, …) porque sus tiempos, si alguna vez fueron apropiados, ya pasaron y pasaron y pasaron…
  • hay muchos turistas que están muchísimo más interesados en otras demostraciones culturales y folclóricas;  es decir, que la mayor parte de los turistas no son tontos ni nos creen una caterva de idiotas con peineta y tricornio.
  • lo que necesitamos es empleo de calidad, no empleo que gaste el escaso dinero de las arcas públicas en cosas superficiales y chorrescas, que sólo buscan aparentar y que no aportan nada a la sostenibilidad económica.

NO A LA GUARDIA REAL porque ES UN GASTO INNECESARIO y SUNTUOSO.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed