Archive for gasto militar 2014

La Agencia Tributaria se paga los aviones y el Ejército del Aire se los queda

Mobilis + en + móvil +% 22novato% 22

JOSE IGNACIO BERTEA CLARO

Fuente: Infodefensa

Creíamos que nuestra (gran) capacidad de inventiva había conseguido ya sospecharse todos los modos imaginables de ocultar el Gasto Militar. Hemos mirado en muchos rincones de cada Ministerio, sabiendo que si habíamos encontrado partidas de Gasto Militar en doce de los trece del rajoynato, seguramente podrían haber escondido en otros muchos lugares.

Y de repente, cuando estábamos a punto de bajar la guardia, salta la liebre: Un reciente convenio entre el Ejército del Aire y la Agencia Tributaria permitirá que los primeros se queden con el uso de los cuatro aviones C-212 que la Agencia Tributaria compró con presupuesto del Ministerio de Hacienda, dotados de todos los sistemas imaginables para el control y vigilancia de fronteras (cámaras térmicas de visión nocturna, modernos equipos de radar y comunicaciones).

Hemos indagado en las características de estos aviones y resulta que se trata de aviones de transporte táctico y patrulla marítima, propulsados por dos turbohélices,  de uso civil y militar, y con capacidad de portar armamento de hasta 500 kg de armamento en dos puntos de anclaje y que puede contar además con ametralladoras y lanzacohetes (también se han hecho pruebas para dotarlos con el misil antibuque Sea Skua), todo lo cual es muy util como es de imaginar para la labor de aduanas que la Agencia Tributaria venía realizando hasta ahora.

Es decir, la Agencia Tributaria, con dinero de todos los españoles, ayudó con compras a la industria militar española.

Osea, en claro: que la agencia Tributaria ha comprado aviones de uso militar y se los ha cedido a Defensa para que lo gastado por este capítulo no compute como gasto militar. Eso sí, si los aviones necesitan reparaciones o sustituciones correrán por cuenta de la Agencia Tributaria.

Como quien no quiere la cosa, se nos ocurre preguntarnos cómo es que el ejército va a realizar ahora misiones de vigilancia de fronteras encomendadas tradicionalmente a la Guardia Civil. Y es que, como se ve, los perfiles guardiacivilescos, militares y agenciatributarios cada vez son más difusos.

¿Cómo habrá sido la jugada a lo largo del tiempo?

  1. La Guardia Civil tendría ganas de hacer su trabajo contra el narcotráfico.
  2. Le propondría a la Agencia Tributaria que no podían hacerlo por falta de presupuesto para comprar unos aviones adecuados.
  3. La Agencia Tributaria se mostraría solidaria y contribuiría con la compra de los aviones.
  4. La industria militar española se beneficiaría de todo este intríngulis.
  5. La Agencia Tributaria no tiene capacidad para operar estos aviones y necesita a los militares para hacerlo en las operaciones que, seguramente, diseñará la Guardia Civil.
  6. La Agencia Tributaria se cansa de ser el pagano de todo esto y decide vender sus aviones militares para recortar gastos.
  7. El Ejército llora un poquito a la Agencia Tributaria y ésta les cede unos pocos aviones.
  8. Todos los cuerpos militares y la industria militar ganan.
  9. La Agencia Tributaria y todos los contribuyentes pagamos, perdemos..

 

Al final, todo es un cuartel.

¡Qué verano nos van a dar! 

Share

Lo que faltaba: Defensa «cobra» a Medio Ambiente por cada intervención militar en incendios

Crep%C3%BAsculo+en+Oya

Por Contando Estrelas

Hasta ahora, cada vez que hay un incendio y participa el ejército, el despliegue propagandístico a favor de esta «obra social» es abrumador.

1.- La UME y sus atribuciones

Si vamos a la página de autopropaganda de la Unión Militar de Emergencias, nos dicen que ésta tiene como misión

la intervención en cualquier lugar del territorio nacional, para contribuir a la seguridad y bienestar de los ciudadanos, junto con las instituciones del Estado y las Administraciones Públicas, en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas

y que

Creada por acuerdo del Consejo de Ministros, de 7 de octubre de 2005, nace para mejorar la respuesta del Estado a las emergencias, convirtiéndose en la unidad de primera intervención de las Fuerzas Armadas en estas situaciones.

y que por Real Decreto 1097/2011, se establece un protocolo de actuación según el cual su intervención se acordará cuando alguna de las siguientes situaciones de emergencia se produzca con carácter grave, independientemente de que se trate de una emergencia de interés nacional o no:

1) Las que tengan su origen en riesgos naturales, entre ellas inundaciones, avenidas, terremotos, deslizamientos de terreno, grandes nevadas y otros fenómenos meteorológicos adversos de gran magnitud.

2) Los incendios forestales.

3) Las derivadas de riesgos tecnológicos, y entre ellos el riesgo químico, el nuclear, el radiológico y el biológico.

4) Las que sean consecuencia de atentados terroristas o actos ilícitos y violentos, incluyendo aquéllos contra infraestructuras críticas, instalaciones peligrosas o con agentes nucleares, biológicos, radiológicos o químicos.

5) La contaminación del medio ambiente.

6) Cualquier otra que decida el Presidente del Gobierno.

Las actuaciones de la UME ante alguna de estas situaciones se concretan en la planificación, el adiestramiento y la intervención. Sin embargo la UME no realiza tareas de prevención y sus efectivos actuarán siempre encuadrados en la unidad a la que pertenecen y dirigidos por sus cuadros de mando. Este protocolo faculta, asimismo, al ministro de Defensa a dictar las disposiciones que sean necesarias para reglamentar las condiciones operativas que resulten de aplicación a la participación de la UME en operaciones en el exterior.

2.- La publicidad y propaganda de la UME

Acudir a la hemeroteca y ver cómo se enfatiza el trabajo de la UME es todo uno. Parece incluso que son una especie de ONG de la defensa civil y casi no podemos vivir sin sus servicios.

El propio Ministerio de Defensa publica con toda la retórica imaginable un Cuaderno de Estrategia, concretamente el 165, de 13 de Febrero de 2014, dedicado a la UME, donde la pone por las nubes y nos explica lo necesaria que es esta unidad dentro del esquema de protección civil, pues al parecer no es posible hacer lo mismo con unidades especializadas de orden civil, ni, menos aún transferir el pastizal de la UME a un sistema civil de catástrofes.

3) Críticas a la UME.

Nosotros hemos desarrollado diversas lineas críticas de este organismo, enfatizando la abrumadora militarización que sufre la lucha contra las catástrofes en España, el impacto negativo de la UME en la generación de puestos de trabajo que ellos acaparan, su impacto en el gasto militar final, el despliegue militar que conlleva la intervención de estas unidades, la generación de incendios por el propio ejército, o el abusivo uso propagandístico de la UME.

Todo esto es razonable y, desde nuestro punto de vista, comporta razones más que suficientes para promover el desmantelamiento de la UME, ya que no incorpora nada que no pueda conseguirse con medios civiles más razonables.

Ahora bien, ¿hay alguna otra crítica?

4) Qué escándalo. Encima, le pasan la factura de su intervención a las otras administraciones

Pues sí, hay otro punto más. Y grave.

La UME genera ingresos de tapadillo para el Ministerio de Defensa.

Lo hacen mediante una fórmula singular que se llama «generación de créditos», que se producen cada vez que la UME interviene en alguna acción de protección civil.

Cada vez que hay un incendio, el uso de los aviones «apagafuegos» que financiamos todos a través de los Presupuestos Generales del Estado, se genera un crédito a favor del Ministerio de Defensa, quien pasa una factura al Ministerio de Medio Ambiente, que la paga a través de esta «generación de créditos». Según nuestras fuentes (que esta vez, por razones inimaginables no podemos desvelar) supone unos ingresos muy cuantiosos que normalmente se reciben en otoño todos los años y que Defensa se apresta a gastar rápidamente, porque si no se gasta antes de que acabe el año, revierte a la caja común de nuevo (cosa que al parecer no ha pasado nunca en este caso).

El instrumento que habilita estos pagos (Cuaderno de Estrategia 165, antes reseñado) es un Convenio de Colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente, vigente en la actualidad, y de sus protocolos de actualización (el último de 2013) del cual podemos destacar que

– El 43º Grupo de Fuerzas Aéreas es una unidad orgánica más del Ejército del Aire, dependiente operativamente de forma permanente del GEJUME. No obstante, es el MAGRAMA, a través de su Centro de Coordinación de la Información Nacional sobre Incendios Forestales, quien coordina y dirige la movilización de estos medios.

– El despliegue de los medios durante la campaña anual de extinción de incendios forestales, así como las fechas de la misma, se acuerdan de forma conjunta en la denominada Comisión Paritaria establecida por el Protocolo. Esta Comisión está compuesta por personal del MAGRAMA y del Ministerio de Defensa (Ejército del Aire y UME).

– Durante el período que abarca la citada campaña, el convenio establece que el Ejército del Aire realizará los esfuerzos necesarios para mantener operativos en el conjunto de las bases el 66 por ciento de la flota. Contando actualmente el 43º Grupo con 17 aviones, este esfuerzo supone mantener al menos 12 de ellos operativos simultáneamente.

Los créditos necesarios para la financiación de los costes derivados de las necesidades operatividad, mantenimiento y disponibilidad de los medios se mantienen en el presupuesto del MAGRAMA. Para establecer los detalles de dichos presupuestos y los procedimientos de pago, se contempla además la elaboración de una adenda a este convenio.

Junto con ello contamos con convenios marco con las comunidades autónomas del mismo tono

Si atendemos a la información que defensa difunde al respecto (concretamente el cuaderno de Estrategia 165 al que antes hemos aludido)

Pudiera parecer paradójica la necesidad de celebrar convenios con todas las comunidades autónomas en materia de protección civil y  gestión de emergencias. No obstante, el hecho de que estas competencias estén descentralizadas ha conllevado con los años una gran diversificación de modelos de desarrollo de los sistemas autonómicos, con la consecuente pluralidad a su vez de sistemas técnicos de apoyo a la gestión de urgencias y  emergencias

 5) Para el ejército todo esto ¿es suficiente?

No lo parece, porque entre las recomendaciones que hacen de mejora del sistema, proponen

Conseguir un respaldo legal que regule la financiación de la operación con la habilitación de una línea de crédito y la regulación de los procedimientos de adquisición

¿qué mas podemos pedir?

Share

Susana Díaz, promesa del PSOE, hace alarde de su militarismo

Andaluc% C3% ADa% 2C + + Finca Particular

Por Landahlauts

Fuente: Infodefensa

Si ya había mostrado su debilidad por el «imperio de la ley» cuando propuso que la mejor manera de la socialdemocracia a la andaluza para atender a los desahucios de las familias era apuntar a la gente en una lista de espera, o ahora últimamente, cuando ha añadido su apuesta por la monarquía como parte de su apoyo a la estabilidad institucional, la estrella (fugaz) del socialismo melancólico y a punto de inanición ahora se perfila también como una apuesta de futuro del militarismo de siempre. Qué duda cabe que entre militarismo y socialismo a la hispana hay vasos comunicantes (y si no que le pregunten a Felipe González, o a los ministros girapuertas en materia de defensa de signo socialista, o a la candidatable Doña Carme Chacó y a Rubalcabas, zapateros etcétera).

Su juramento de fidelidad al complejo militar industrial lo ha efectuado en la inauguración de la Aerospace&Defense Meetings Sevilla 2014, una feria de venta de armas de las más importantes del estado español y del mundo.

Doña Susana, a quien no se la conoce otro oficio que el de calentar sillas institucionales y partidistas, ha llamado a

«convertir a Andalucía en la capital del negocio aeronáutico del sur de Europa”

Y cuando dice aeronáutico en el contexto de una feria de aeronaútica militar y dándose la casualidad de que en Sevilla se fabrican aviones de guerra, quiere decir lo que quiere decir.

Imaginamos, aunque no lo podemos asegurar, que la señora dijo todo esto antes de la tradicional copa de vino español, pero estaba crecida y por eso, dando un paso más, añadió que aspiraba a hacer de Andalucía

uno de los puntos estratégicos del circuito mundial del negocio aeroespacial y exportar ya tanto como el aceite de oliva

Nosotros esperamos que las exportaciones de aceite de oliva nunca lleguen a compararse con las de armas y que si Andalucía ha de ser reconocida por algo lo sea por algo más creativo que por inundar el mercado mundial de aviones militares y mucho más propio del talante pacífico y positivo de su población, como es el arte, la cultura, la capacidad de lucha noviolenta de su pueblo, etcétera.

Es curioso el elenco de personajes que rodearon a la presidenta andaluza. Doña Susana, hay que cuidar las amistades con las que se le ve a uno, no sea que a causa de ellas también se le vea el plumero:

En el acto inaugural presidido por Susana Díaz han estado presentes también el presidente de Military Aircraft de Airbus Defence & Space, Domingo Ureña, y altos representantes de los tres Tier 1 de aeroestructuras de España, Alestis, AernovaAciturri, y de la empresa andaluza Sofitec, principales patrocinadores del evento.

Por cierto, ¿Adivinan quien ha pagado el sarao militar del encuentro? Pues nada menos que la Unión Europea con cargo al Programa Operativo del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder) de Andalucía 2007-2013, en un 80% de su coste total.

Casi ná.

Share

Borrar el militarismo

Por Tortuga

Fuente: Tortuga

Nos hacemos eco de una acción muy elocuente y pedagógica que han llevado a cabo los amigos de Tortuga en Alicante, por la cual han procedido a un borrado simbólico de los restos del militarismo por la ciudad de Alicante, borrando nombre de calles con general de protagonista, borrando simbólicamente el gasto militar del Estado Español y el aplicado al control social, y explicando a la población la vergonzosa situación de militarismo que padecemos, a la vez que animaban a desobedecer mediante la objeción fiscal.

Como se ve, la campaña de objeción fiscal provoca la creatividad y permite una difusión importante de esta denuncia al militarismo y de esta práctica de desobediencia a sus imposiciones.

Sería difícil poder relatar toda la creatividad que, año tras año, acompaña a la campaña de objeción fiscal mediante actos de calle, actos culturales, debates, charlas, mesas informativas, etc., a lo largo de todo el estado español.

Share

Gasto extrapresupuestario para la construcción de los BAN

Montoro_015

Partido Popular de Castilla y León

fuente: Infodefensa

Como era de esperar, el Gobierno va a dotar a Navantia de un crédito extrapresupuestario (es decir, no contemplado en los Presupuestos Generales del Estado de 2014) para empezar la construcción de los Buques de Acción Marítima (navíos pensados para la invasión) con los que el Gobierno quiere dar trabajo a Navantia y acallar las protestas sociales de los trabajadores que dependen del monocultivo militar de Ferrol y Cádiz.

La pasta la pondrá el ministerio de Industria y previsiblemente se aprobarán el viernes 23 de mayo, según ha dicho en un mitin electoral el Ministro de Hacienda.

Se supone que la broma supondrá al menos 400 milloncetes más de euros a añadir a la ya muy abultada partida del gasto militar de 2014:  27.659 millones de €

En la misma noticia, el portal de la industria militar aprovecha para detallar lso negocios de venta de armas que el rey ha medidado últimamente y dice:

on Juan Carlos inició su periplo en abril en los Emiratos Árabes y Kuwait, donde Navantia persigue contratos millonarios para la construcción de fragatas y corbetas. El segundo viaje fue a primeros de mayo a Omán y Bharein, donde hay interés por la contratación de un BAM. Y el último viaje ha sido esta misma semana a Arabia Saudí, donde su gobierno ha confirmado a Navantia interés por la construcción, en una primera fase, de cuatro a seis fragatas de última generación, similares a las F-100 de la Armada española.

Share

¿Está podrido el ejército?

Imagen de Jko Sánchez

Fuente:  Huffington Post.

Lo dice un militar, un teniente.  Y la prensa se hace eco de sus denuncias aunque las presente de manera novelesca.

Nosotros, los civiles, llevamos haciendo las mismas y más denuncias pero sin novelar, mediante la cruda realidad, y ni la prensa, ni la sociedad, ni los políticos nos hacen ni caso.  Para muestra algunos botones:

Aún así, el teniente Luis Gonzalo tiene razón.  Y se la damos.  Según él el ejército está plagado de malas prácticas, es un sistema de castas en el que los oficiales se benefician de derechos que no les corresponden, hay abusos, corrupción, desvío de dineros públicos, acosos sexuales y laborales.  Por no hablar de las puertas giratorias, de las decenas de intervenciones violentas fuera de nuestras fronteras, de la falta de democracia interna y de la falta de democracia en todo el tema de la defensa, de la ingente deuda militar, …

Además, nos solidarizamos con él por las represalias que dice que está sufriendo por sus denuncias.

Por último le quisiéramos hacer notar, mi teniente, que todas estas malas prácticas en el ejército no son puntuales sino intrínsecas a esta institución anclada en los valores de la obediencia ciega, la violencia, el machismo y la represión.  El ejército es una institución que genera violencia directa contra los civiles y contra los propios militares.  Pero, también y además, genera violencia estructural porque detrae recursos que se necesitan urgentemente para las necesidades sociales tan apremiantes en esta época de crisis que vivimos.  Y, también y además, genera violencia cultural por los valores que transmite como la insolidaridad de seguir pidiendo más presupuesto de los casi 7.000 millones de € que tiene asignados en Ministerio de Defensa cuando realmente tienen un gasto militar de 27000 millones de € en 2014 y cuando han recibido créditos a interés cero para construir armamento ultrasofisticado.

En conclusión, mi teniente, al ejército no le vale con unas reformas más o menos profundas sino que es imprescindible eliminarlo, para dar paso en paralelo a otra forma de entender la seguridad diferente y realmente alternativa, que defienda  lo que la ciudadanía realmente quiere defender:  la Seguridad Humana.

Share

400 millones de euros para construir buques militares en Ferrol y Cádiz

Exponaval 2012

Por José González Spaudo

Fuente: La voz de Galicia

Según ha anunciado el Presidente de la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI), dependiente del Ministerio de Economía y accionista único de la empresa de barcos militares NAVANTIA, el Estado ha encargado a esta empresa semiquebrada la construcción de dos Buques de Acción Marítima (portaaviones que se usan para eso que llaman «proyección» y que consiste en desplazarlos trufados de armamento a costas a miles de kilómetros para intimidar o invadir países o a imponer condiciones pesqueras, comerciales o sobre sus recursos a los tipos de esas zonas) por valor de 400 millones de euros (200 cada buque).

La medida la venden como un modo de dar trabajo en Cádiz y en Ferrol, donde la gente depende de las industria militar y ante la falta de perspectiva, se estaba volviendo levantisca.

Es llamativo que el anuncio se haga en los días previos a la campaña electoral europea, y no sólo porque suena a un modo de evitarse que los trabajadores del naval la líen en plena campaña, sino por otras razones:

  • Una, porque si observamos las propuestas electorales de los «principales» partidos del bipartidismo placebo que padecemos, la reivindicación de que Europa invierta a tope en defensa resulta una de sus propuestas reales (aunque bien oculta en rincones recónditos de sus programas electorales para que la gente no se mosquee):
  • Dos, porque coincide con lo decidido por la oligarquía que domina Europa, tal como se plasmó en  la cumbre sobre seguridad y defensa del Consejo del año pasado, que decidieron impulsar la industria militar europea y el i+d militar.
  • Tres, porque en este caso, y por incoherente que nos parezca, la idea de aumentar la carga de trabajo de Navantia en Cádiz y Ferrol construyendo barcos de guerra, la apoyó como enmienda a los presupuestos generales del estado la autodenominada «izquierda plural», con lo que el PPSOE puede muy bien aclarar que se hacen eco de las preocupaciones por el trabajo de la izquierda transformadora que aspira a romper con el juego de intereses de la oligarquía al servicio del capital y blá, blá, blá.
  • Cuatro, porque demuestra que el destino «europeo» de las zonas tradicionalmente ancladas al monocultivo de la industria militar es, precisamente, más de lo mismo, y no provocar una reconversión que haga del trabajo algo digno y de la producción algo útil socialmente. Pueden invertirse los mismos 400 millones de euros (más los 700 que les dieron antes para resolver el «sobrepeso» del submarino español) en provocar un cambio productivo en Ferrol y Cádiz para asegurar un futuro diferente, pero prefieren meter la pasta en el sucio negocio de las armas y envilecer a los trabajadores construyendo algo por lo que otros pueblos nos consideran enemigos.

De este modo, como una dádiva de campaña, nos ofrecen ahora algo mucho más allá del mero caramelo electoral. Un caramelo envenenado que ni la izquierda conformista se atreve a rechazar.

A veces la coherencia no forma parte de nuestra apuesta de futuro. Probablemente en la misma medida en que nuestra práctica y nuestras ideas tampoco lo hacen.

Share

A vueltas con los sueldos militares

 

Imagen de José María Mateos

Como hemos tenido un rosario de quejas de militares por desentrañar, en otras entradas, que los sueldos y privilegios militares son cuantiosos (lo cual al parecer no les gusta que se diga y menos que se soporte con documentos) queremos exponer, negro sobre blanco, lo que hay al respecto.

El sueldo de los militares se compone de un salario básico, que sigue la escala de salarios de la administración en general, divididos en las categorías C2 (los más bajos) hasta A1 (las más altas), y una serie de complementos variopintos, más otros tipos de ayudas (por ejemplo de vestuario, para la vivienda, subvenciones para transportes, etc.) de los que no goza cualquiera. Puede verse un a explicación detallada en el RD 1314/2005 de 5 de noviembre, que ha sido parcialmente modificado por otra normativa.

El salario base, conforme a esto es el siguiente:

  • De General de ejército/Almirante General/General del aire a Teniente/Alférez de Navío, el que corresponde a la categoría A1: de 1.009,05 a 1.087,89 en el año 2013
  • De Alférez/Alférez de Fragata a Sargento, el de la categoría A2, 958,58 euros o 575 si se es alumno (se cobra el 60%).
  • De Cabo Mayor a Soldado/Marinero, con una relación de servicios de carácter permanente, el de la categoría C1, 720,02 €.
  • De Cabo Primero a Soldado/Marinero, con una relación de servicios de carácter temporal C2 (599,25€)

Hay que quedarse con esta primera cifra, que en algunos casos es baja, porque cuando nos critican por desvelar lo que ganan estos señores por hacer lo que todos sabemos que hacen, su principal queja es que ganan un salario base muy pequeño (pero ocultando todo el pastizal que se llevan por el resto de conceptos por los que les retribuyen, así como las ventajas de las que gozan por ser militar).

Junto con este salario base similar al de los funcionarios civiles de categorías asimiladas a las suyas, suman también:

  1. dos pagas extra, con la particularidad de que su importe suma además del salario base correspondiente otra serie de conceptos, según el Ministerio de Defensa: «por un importe cada una de ellas de: una mensualidad del sueldo y, en su caso, trienios, complemento de empleo, así como las pensiones anejas a las condecoraciones y recompensas que se tengan reconocidas«
  2. Los trienios a que tengan derecho por el tiempo que lleven deambulando por los cuarteles (a razón de 42,41 euros por trienio en la clase A1, de 37,77 en la clase A2, 26,31 en la C1 y 17,90 en la C2)

Pero no acaba aquí la cosa. También suman mensualmente otros ingresos, los llamados «complemento de empleo», el «complemento específico», el «complemento de dedicación especial » (a su vez subdividido en dos complementos diferentes y acumulativos, llamados «general» y «singular») y la gratificación por servicios extraordinarios. Veamos estas retribuciones:

  1.  El complemento de empleo retribuirá la distinta responsabilidad según el empleo militar que se tenga, derivada del ejercicio de la profesión militar. Dicho complemento responderá a la estructura jerarquizada de las Fuerzas Armadas y va desde los 1.520,21 euros en el caso de generales del ejército a los 582,82 en el de los tenientes en la escala A1, de los 582,17 en el caso de los alféreces a los 417,25 en el de los sargentos en la escala A2, de los 394,79 para los cabos primeros hasta los 282,53 en el de los soldados en las escalas C1 y C2
  2. • El complemento específico estará constituido por el componente general y el componente singular. El componente general es la parte del complemento específico que se percibe en función del empleo que se tenga, siguiendo un orden jerárquico dentro de cada categoría. El componente singular es la parte del complemento específico que retribuye las especiales condiciones en que la unidad de destino desarrolla su actividad, así como dentro de ella, las particulares condiciones de responsabilidad, reparación técnica, peligrosidad y penosidad del puesto. Va desde los
  3. • El complemento de dedicación especial retribuirá el especial rendimiento, la actividad extraordinaria o la iniciativa con que se desempeñe el puesto. Va desde los 2.198,79 euros mes de los generales del ejército a los 293,54 euros en el de los tenientes en la escala A1, de los 268,85 de los alféreces a los 248,07 de los sargentos en la escala A2, y de los 304,25 a los 134,84 en las escalas C1 y C2. A ello se une una gratificación singular del Complemento específico que va desde los 1.351,67 euros de los capitanes y los 1.060 de los generales hasta los 561,81 de los tenientes de la A!, a los 33,69 euros en el resto de escalas.
  4. • La gratificación por servicios extraordinarios fuera de la jornada normal de trabajo tendrá carácter excepcional y no podrá ser fija en su cuantía ni periódica en su devengo. Se retribuye de forma variable y autónoma, pero son otro componente de la suculenta nómina de estos singulares funcionarios sin funciones

Respecto de estos complementos, es importante detallarlos porque los militares que nos dicen que cobran un salario base bajo sin tener en cuenta el peligro que asumen, la dedicación horaria que hacen, el esfuerzo que realizan y otras cosas que deben creer que sólo ocurre en su trabajo (o mejor dicho, que está por ver si ocurren en su trabajo en la misma intensidad que en otros peor retribuidos y valorados socialmente) ocultan que estos complementos que les sueltan mes a mes retribuyen en exceso esas molestias que dicen tomarse por nuestra salvación.

La tentación es pensar que ahí se acaba todo, pero no. Los militares, en función de sus méritos y condecoraciones, pueden tener derecho a otro tipo de retribuciones por medallas, honores, etc. que también tienen su correlativo apunte en la cuenta mensual.

Y por si fuera poco, tampoco esto es todo. Además, los militares consiguen retribuciones por otros conceptos:

  1. • La ayuda para vestuario se percibirá en una cuantía mensual, cuando el interesado se encuentre en las situaciones de servicio activo y en reserva siempre que perciba retribuciones de servicio activo. Los militares de complemento y los profesionales de tropa y marinería no percibirán dicha ayuda durante el primer año de servicio.
  2.  La indemnización por residencia se percibirá según lo dispuesto en la legislación sobre esta materia y que es un empujoncito nada despreciable.
  3.  Las prestaciones familiares se percibirán según lo dispuesto en la legislación sobre esta materia.
  4. • Las pensiones de recompensas y de mutilación se percibirán de acuerdo con su legislación específica, con independencia de la situación militar del interesado.

Seguramente a estas alturas los militares lectores asiduos de esta página estarán tirándose de los pelos y diciendo que es todo falso. No nos extraña porque viven en otra dimensión diferente a la del resto de los mortales, pero en ese caso deben visitar la página del propio Ministerio de defensa y pedirles rectificaciones, pues ellos son nuestra principal fuente al respecto.

Para quien quiera hacerse una idea del sueldo standard de los militares, puede pinchar aquí y ver la tabla de retribuciones del año 2013 (por cierto, corregida al alza en 2014).

Existe un complemento más: complemento por año de servicio, que se paga en un pago único (es decir, no es de carácter mensual) cuando se cumplen los requisitos de la Orden DEF/1488/2013, de 31 de julio, por la que se dictan normas para la aplicación de los incentivos por años de servicio.

¿Se acaba ahí el cuento? NO, porque con los militares el cuento es el cuento de nunca acabar. Además de todo ello, si por una casualidad de la vida van a misiones en el exterior, son nuevamente retribuidos y compensados con creces, tanto por el Ministerio de Defensa español, que al parecer ofrece una dieta estándar de unos 80 euros/día más otros emolumentos que no hemos conseguido desentrañar, como por los organismos a los que sirven (léase OTAN, ONU u otros) que también dan retribuciones a los militares. Y ojo, que lo que parece anecdótico no lo es tanto, porque según informa el propio ministerio de defensa cuando quiere alardear de su papel en misiones internacionales, desde la primera a la 69 misión que «hemos» enviado al exterior, han salido no menos de 100.00 soldados (puede que el mismo varias veces) y por conocimiento que tenemos de la materia, algunos usan este pellizco de sobresueldo para comprarse coches, pagarse viajes a todo lujo, amortizar cómodamente sus hipotecas, etcétera.

Por hacernos una idea del pastizal que se gana en estas misiones, reproducimos la contestación de un militar en activo a uno que preguntó por el asunto en un foro militar: «Varia ligeramente según la zona en la que vayan destinados, pero de media un soldado raso, sin graduación y sin antigüedad ninguna viene cobrando en misión internacional unos 3.000 euros al mes.» Por si fuera poco, otro militar en otro foro asegura que «En función del empleo que tenga y de la duración de la misión. Entre el sueldo y las dietas, por 6 meses se puede volver con 20000 € ahorrados, ya que ahí cuesta encontrar la manera de gastar lo que se cobra» y un tercero asegura «Pues un militar español cobra en misión internacional en función de muchos factores, en primer lugar, en función de su empleo (o rango), en segundo lugar, en función de cada Misión (no es igual misión ONU que misión OTAN que misión EUFOR) y también en función del lugar donde esté realizando su misión, ya que lo que se cobra no es un complemento por estar en campaña, sino simplemente unas dietas por desplazamiento. Así, cualquier funcionario que se desplazase a la misma zona cobraría una dieta, en todos los casos superior a la de sus equivalentes militares por categorías asimiladas (A B C D y E), tal es el caso de Guardias Civiles y Policías destacados en la zona, así como otros funcionarios que realizan distintas labores. Si deseas conocer la cantidad, puedes consultar en el BOE, en el que se aprueba para cada empleo y zona la dieta de desplazamiento.«

Así y todo, hemos dicho que esto es el cuento de nunca acabar y, efectivamente, así es, porque además de todo esto, resulta que al menos una parte importante de los militares españoles tan abnegados y pobretones como se presentan a la sociedad,  cuentan con otras ventajas como:

  1. Residencias militares de descanso
  2. Vacaciones pagadas
  3. Subvenciones y descuentos parta transportes, conforme a la guía de descuentos que hemos sacado del Ejército de Tierra, entre los que los hay en RENFE (de hasta el 60% de las tarifas), Compañia Transmediterránea (de hasta el 50%) BALEARIA: (Descuento del 50% de la tarifa general vigente), NAVIERA ARMAS (Descuento del 10% de la tarifa general vigente) BUQUEBUS:(Descuento del 50% de la tarifa general vigente), PITRA S.A., UMAFISA LINES y UMAFISA CATALUÑA (Descuento del 20% de la tarifa vigente, ISCOMAR S.A (Descuento del 15% de la tarifa general vigente) o EUROFERRYS (Descuento del 50% de la tarifa general vigente); la mayoría de las empresas de transporte terrestre, AIREUROPA (descuentos del 10%).
  4. Economatos militares y descuentos específicos en comercios.

Y, como hemos avisado, esto no es todo:

  1. Los descuentos a los militares por sus contingencias y previsión son mucho menores que los de los civiles y funcionarios no militares en sus nóminas.
  2. Más del 44% del personal funcionario al servicio de la administración central son militares y ahí no se han dado los recortes de derechos ni de plantillas que han tenido lugar en el mundo civil.
  3. Además cuentan con privilegios para el acceso a carreras universitarias, homologación y asimilación de «estudios» militares a competencias normalizadas, acceso privilegiado a otros puestos administrativos y una normativa de paso a la reserva bastante ventajosa en relación al resto de los mortales.

Como se ve, efectivamente los militares gozan de una situación absolutamente privilegiada que no justifica ninguna de las quejas que hacen por lo mal que les trata la sociedad; una sociedad que mantiene a un ejército que no necesita; un ejército que cuenta con un mando por cada dos efectivos y que no es solidario con los problemas de la sociedad, sino uno más de los instrumentos creados para asegurar el status quo y seguir las órdenes de los que mandan.

Por eso están tan bien pagados.  Demasiado.

Share

Utopía hurga en el gasto militar en un programa de La Tuerka

La imagen explica más que mil palabras, dicen algunos, y en esta ocasión, en formato muy reducido, Utopía explica el gasto militar español en el programa de TV de La Tuerka.

Share

De nuevo Morenés en el punto de mira, ahora por las averías de los aviones

Que+asco%2C+vaya+olor%21%21%21%21+%5B+52+%2F+29+%5D

Por Ricardo Alguacil

Fuente: Cuartopoder

Don Pedro Morenés, actual ministro de defensa español es un verdadero saco de sorpresas.

No sólo ha sido el secretario de estado que se inventó, cuando el aznarato, la fórmula para que Defensa comprara armas, endosando los pagos al ministerio de industria de su amigo Piqué, o concediendo créditos a «interés cero» a la industria militar y endeudando a toda la sociedad con la generación de una burbuja militar; ni tampoco el que una vez salió del gobierno se instaló de jefazo en una industria de las que vendían armas (algunas tan sucias e inmorales como las bombas de racimo que tan nefastas han sido para los civiles en los conflictos y en el post-conflicto, donde siguen perdiendo manos y pies gracias a estos artilugios españoles en gran parte); ni tampoco el ministro que ahora empeña su mayor parte del tiempo en ir por el mundo vendiendo armas españolas.

No solo es que ha sido un verdadero ejemplo del lobismo militar y de infiltración de los intereses del complejo militar industrial en la política de seguridad y defensa.

No. Además, es que, amén de su papel en Instalaza, la empresa de las minas antipersona, Don Morenés era en sus tiempos anteriores al actual cargo ministerial el presidente ejecutivo de la empresa MBDA (esta fabrica misiles y componentes militares aeronaúticos), la cual está participada en un 37,5% por EADS, que a su vez pertenece entre otros a la SEPI del Ministerio de Hacienda (ministerio que determina el representante «español en el consejo de administración de EADS).

¿Qué tiene de especial esto?

Pues ahí va la cosa:

MBDA, de la que era presidente Morenés, era de EADS, y Morenés por ello, servidor de los intereses de EADS, que desde marzo de 2013, y en concurso sin la suficiente transparencia ni publicidad, es la adjudicataria del mantenimiento de los aviones que transportan a las personalidades españolas y que ahora están fallando a diario (¿tal vez con la velada intención de comprar más aviones militares con esta rara excusa?, ¿Tal vez con la excusa deque tales aviones transportan a personalidades civiles y regias se pretende «endosar» el gasto en estos aviones nuevos que comprarán a otros ministerios?).

Es curioso que, durante los diez años anteriores, los aviones ahora tan fallones no fallaran nada más que una vez.  Entonces los cuidaba Iberia. Y ahora, desde que Morenés decidió dar la contrata de mantenimiento de estos aviones a la empresa con la que tenía un innegable vínculo previo, fallen día si, día no, casi coincidiendo con los intereses de defensa de renovar sus avioncitos sin gastar del presupuesto de defensa.

Nos huele un poco rancio esta serie de coincidencias.

Share
A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed