500 empresas españolas se reparten el negocio de la industria de la defensa

No+hay+descanso

Fuente Infodefensa

Ya tenenos una aproximación «oficial» al llamado sector autóctono de la defensa. Lo ha ofrecido el Director General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa en una entrevista que ha concedido a Infodefensa, la revista de propaganda del sector de la defensa.

Veamos las cifras:

Más de 500 empresas, con un volumen de negocio superior a los 6.000 millones de euros anuales, el 67 % destinado a la exportación, y cerca de 20.000 empleos directos. ¡Casi nada!

Nos dice además el DGAM que este sector, que cuenta con un amplio apoyo estatal, está entre los cinco primeros de Europa y entre los diez a nivel mundial y que la principal estrategia de futuro es volcarse a la exportación de armas.

A primera vista, y sin remilgos, podemos decir que el sector de la defensa es tremendamente lucrativo. No parece que la crisis haga mella en el mismo y, a juzgar por el estímulo que le da el saberse avalado por el Ministerio de Defensa y el compromiso de PSOE y PP en mimar este sector, no parece que vaya a empeorar sus resultados.

Ahora bien, dado que los dos grandes argumentos con los que la élite política muestra sus preferencias sobre esta industria sobre cualquier otra son por una parte su contribución al PIB y por otra su contribución al empleo, queremos ofrecer algunas pistas de la mentira que se esconde en este argumento interesado:

1) Por ejemplo, si comparamos la «contribución»  a la riqueza nacional del sector militar (por otra parte tremendamente destructivo y poco ético) con el sector de las energías renovables (que aparecería como tremendamente beneficioso y además bastante más ético), nos aparece, según el informe «Estudio de impacto macroeconómico de las energías renovables en España 2011″ (y ojo, que tal vez no sea todo lo ecológico que se precisa, pues es de la Asociación de Empresas de Energías Renovables, donde aparecen algunas empresas poco verdes) que el sector, en su conjunto, contribuyó a la riqueza nacional con un valor superior a los 10.244 millones de euros (más de 4.244 millones de euros que la industria militar). Si a ello sumáramos el beneficio social que provocó, al perjudicar mucho menos el medio ambiente, la comparación de la industria militar con esta industria renovable no resiste el comentario.

2) Si comparamos también la contribución al empleo del sector militar (20.000 empleos directos y 50.000 indirectos según Defensa, con el mismo sector renovable, (54.193 empleos directos y 64.464 indirectos) la comparación tampoco resiste el comentario. La industria militar no genera amplio empleo, sino un bajo empleo que, por sus características, es además altamente peligroso:

  1. Porque es empleo internacionalizado y sofisticado (técnicos) que pueden irse a otra industria militar de otro lugar sin dejar sostenibilidad y muy voluble, mientras que la mano de obra menos cualificada es sobre todo intensiva y de difícil recolocación.
  2. Porque donde se promueve un sector industrial militar tiende a producirse una especie de «monocultivo» que genera una dependencia de la región o zona de estas industrias, impidiendo un desarrollo de rostro humano y diversificado.
  3. Porque la producción de armas destinadas (el 67%) a la exportación es generadora de conflictos en otros escenarios y nos convierte en impulsores de conflictos y, a  ojos de otros pueblos, en causantes de sus males.
  4. Porque, además, el mito del empleo se desmiente al comprobar que el sector militar, con sus 500 empresas, produce mucho menos empleo que otros sectores socialmente más útiles.

3) La misma comparación podría estudiarse en otos sectores socialmente útiles, como son el de la educación pública, el de la sanidad pública, etc. donde tanto por la calidad ética del trabajo, como por el grado de contribución a largo y corto plazo a la riqueza nacional, como por el número de empleos que produce, no resiste comparación.

Si nos fijamos, por ejemplo, en la educación, y siguiendo un infome de la OCDE para 2012 relativo a España, la inversión en educación produce retornos espectaculares a la economía de cualquier país y «En términos medios, en 17 países con al menos cinco observaciones disponibles, más de la mitad del crecimiento del PIB está relacionado con el crecimiento de las rentas del trabajo de los titulados en Educación Terciaria» y «La educación genera riqueza a nivel micro y macroeconómico del país, es el motor de su desarrollo y evolución, además contribuye enormemente a la estabilidad y el bienestar social.», para concluir que, en orden a la rentabilidad del sector para el desarrollo de cualquier país «Las inversiones públicas y privadas en educación son altamente rentables. Además, a medida que se incrementa el nivel educativo, mayores son los beneficios absolutos que genera la inversión en educación.»

«En España, el valor absoluto de beneficios públicos generados por un hombre con segunda etapa de Educación Secundaria o post‐secundaria no Terciaria supera los 12.500$. A su vez, un titulado en Educación Terciaria duplica su contribución a la sociedad, generando beneficios públicos superiores a 25.500$. Las ganancias privadas de un hombre con estudios superiores alcanzan 103.000$, 26.000$ más que si hubiera completado la segunda etapa de Educación Secundaria o post‐secundaria no Terciaria»

4) La industria militar, eso sí, ofrece pingües beneficios a unos pocos y grandes perjuicios a la mayoría. Por eso probablemente sus más entusiastas defensores se encuentran entre nuestras apolilladas elites económicas, políticas e intelectuales y sus detractores entre la gente que ve, día  día, pisoteados sus derechos y desatendidos sus intereses y necesidades.

Share

One comment

  1. Pues aquí los primeros indicios del nuevo convenio. ¿A qué acuerdos llegaron el Perú y Brasil en defensa militar? Ambos gobiernos suscribieron hoy una declaración que busca mejorar la capacidad operativa de nuestras Fuerzas Amadas Los gobiernos del Perú y Brasil iniciaron conversaciones para llevar adelante un programa de cooperación destinado a mejorar la capacidad operativa de nuestras Fuerzas Amadas. Para esto hoy se firmó una declaración conjunta suscrita por los ministros de Defensa de ambos países, Alberto Otárola Peñaranda y Celso Amorim. Según explicó el titular de Defensa peruano, el acuerdo constituye un paso muy importante para el desarrollo de nuestra industria militar. “En febrero del próximo año viajaré a Brasil con el fin de concretar mayores acuerdos que servirán al desarrollo de la industria militar”, dijo Otárola. Por su parte, el ministro Amorim indicó que esta “relación estratégica entre el Perú y Brasil” abre nuevas puertas de cooperación no solo en el sector Defensa, sino también en temas de economía, política y relaciones diplomáticas. ¿QUÉ DICE EL ACUERDO? La declaración conjunta establece que ambos países acordaron “profundizar los lazos de amistad y cooperación bilateral, definiendo los sectores aeroespacial y naval como áreas de prioridad conjunta de inversiones y desarrollo en el campo de la seguridad y la defensa”. El documento establece que la cooperación brasileña al Perú incluirá también capacitación, entrenamiento, soporte técnico, logístico y transferencia de tecnología. “La implementación de las alianzas industriales se hará a través de contratos específicos negociados directamente entre las empresas involucradas, conforme a las legislaciones y regulaciones nacionales vigentes”, precisa la declaración. http://elcomercio.pe/politica/1351612/noticia-peru-brasil-profundizaran-relacion-ambito-militar Desarrollo de la industria militar? Hummm.. me mantengo escéptico.. esperemos a febrero salu2!

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto:
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed